三部委控制基本醫(yī)保付費總額：結余留用超額緩撥
昨日（12月4日），人力資源和社會保障部、財政部、衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布《關于開展基本醫(yī)療保險付費總額控制的意見》（人社部發(fā)〔2012〕70號，以下簡稱“70號文件”），進一步深化醫(yī)療保險付費方式改革，結合基本醫(yī)療保險基金預算管理的全面施行，開展基本醫(yī)療保險付費總額控制。
“70號文件”在費用結算方面對定點醫(yī)療機構進行激勵：對于定點醫(yī)療機構結算周期內未超過總額控制指標的醫(yī)療費用，醫(yī)療保險經(jīng)辦機構應根據(jù)協(xié)議按時足額撥付；超過總額控制指標部分的醫(yī)療費用，可暫緩撥付，到年終清算時再予以審核。
作為公立醫(yī)院改革的必選項之一，“70號文件”的出臺，將提速我國醫(yī)保支付方式改革的進程。卓創(chuàng)資訊醫(yī)藥行業(yè)分析師趙鎮(zhèn)認為，“70號文件”的出臺，既意味著目前藥品零差率的推廣仍面臨一些問題，也意味著總額預付的試點范圍將于近期內擴大。
細化總額控制指標
自從總額預付試點以來，其能在一定程度上控制醫(yī)療費用支出的優(yōu)點，和預算總額不能精準滿足實際市場需求的缺點，體現(xiàn)于試點的醫(yī)院中。
針對這個問題，人力資源和社會保障部在2011年下發(fā)的《關于進一步推進醫(yī)療保險付費方式改革的意見》中指出：“要針對不同付費方式明確監(jiān)管重點環(huán)節(jié)。采取總額預付的，重點防范服務提供不足、推諉重癥患者等行為?！钡珜嶋H情況是，多家試點醫(yī)院為了總額不超標，出現(xiàn)推諉重癥患者，或者讓老百姓用醫(yī)保支付費用以外的藥和器械的現(xiàn)象等。
此次出臺的“70號文件”，明確要求用兩年左右的時間，在所有統(tǒng)籌地區(qū)范圍內開展總額控制工作。“70號文件”明確要求，以近3年各定點醫(yī)療機構服務提供情況和實際醫(yī)療費用發(fā)生情況為基礎，將統(tǒng)籌地區(qū)年度總額控制目標按照定點醫(yī)療機構不同級別、類別、定點服務范圍、有效服務量以及承擔的首診、轉診任務等因素，并區(qū)分門診、住院等費用進一步細化落實到各定點醫(yī)療機構。按照基本醫(yī)療保險對不同類別與級別定點醫(yī)療機構的差別支付政策，注重向基層傾斜。
趙鎮(zhèn)認為，“70號文件”提出的一系列明確要求，有助于在確定總額前進行更精準的測算，合理滿足市場需求，盡量做到不浪費也不短缺，并將對試點醫(yī)院推諉重癥患者，或者讓老百姓用醫(yī)保支付費用以外的藥和器械等現(xiàn)象起到有效遏制作用。
基金預算與費用結算結合
“70號文件”要求，在基金預算方面，須將基金預算管理和費用結算管理相結合，在編制基本醫(yī)療保險收入預算的基礎上強化支出預算，根據(jù)近年本地區(qū)醫(yī)療保險基金實際支付情況，結合參保人數(shù)、年齡結構、政策調整和待遇水平等因素來編制年度基金支出預算，根據(jù)市、區(qū)（縣）兩級醫(yī)療保險經(jīng)辦機構分級管理權限，對基金預算進行細化和分解。
在費用結算方面，“70號文件”要求統(tǒng)籌地區(qū)醫(yī)療保險經(jīng)辦機構要將總額控制指標與具體付費方式和標準相結合，預留一定比例的質量保證金和年終清算資金后，將總額控制指標分解到各結算周期（原則上以月為周期），按照定點服務協(xié)議的約定按時足額結算。而對于定點醫(yī)療機構結算周期內未超過總額控制指標的醫(yī)療費用，醫(yī)療保險經(jīng)辦機構應根據(jù)協(xié)議按時足額撥付；超過總額控制指標部分的醫(yī)療費用，可暫緩撥付，到年終清算時再予以審核。
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，人力資源和社會保障部還批準醫(yī)療保險經(jīng)辦機構按總額控制指標一定比例設立周轉金，按協(xié)議約定向定點醫(yī)療機構撥付，以緩解其資金運行壓力。對在改革過程中醫(yī)療機構有效工作量或費用構成等發(fā)生較大變動的，醫(yī)療保險經(jīng)辦機構可在年度中期對定點醫(yī)療機構總額控制指標進行自主調整。
醫(yī)改專家、北京大學中國衛(wèi)生經(jīng)濟研究中心主任劉國恩認為由醫(yī)療保險經(jīng)辦機構靈活調整，有利于總額控制指標靈活應對醫(yī)療市場的變化。
專家：總額預付應按人頭測算
劉國恩接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時說，隨著醫(yī)改的深入，醫(yī)保制度改革的推進，支付方式改革提升的空間也愈加開闊，“70號文件”的出臺提供了一個良好的平臺。但他還指出，除了總額預付方面進行細化，未來還需對支付改革的其他模式進行細化。
劉國恩告訴記者，總額預付作為支付方式改革的最重要方面，仍有值得商榷之處，關鍵在于總額預付的基礎測算，而這正緊密關乎醫(yī)保費用的控制。在推進總額預付的過程中，確定其預付的基礎不夠科學，一直以來采取的辦法是基于往年的平均醫(yī)保費用，作為當期，或者下一期財務費用的標準，并確定以后的醫(yī)療服務補償范圍。
這種測算辦法優(yōu)勢是快捷簡單，方便在短期內明顯控制醫(yī)療費用增長，總額給多少就是多少，很容易控制每一年醫(yī)療保險費用的平均漲幅。劉國恩認為，事實上，很有可能產生單純按照費用指標，獎勵低效醫(yī)療機構，遏制高效醫(yī)療機構的弊端。他舉例說，如果某家醫(yī)療機構去年的費用總額是一百萬，隨著醫(yī)院品牌的拓展、市場競爭力的提升，對應的市場費用產生增長是情理之中，如果仍按舊有標準匡算，以一百萬的標準撥付，就有可能阻礙這類高效醫(yī)療機構的發(fā)展。
“解決辦法是改變測算基礎，應按人頭測算?！眲髦毖裕Ц斗绞礁母锸莿討B(tài)的，不是靜態(tài)的?！?0號文件”中雖然細化了總額預付的控制指標，但依舊是在原有測算基礎上的延伸，沒有實質性的改變，更沒有按人頭測算。當記者追問按人頭測算難度很大，能否推進時，劉國恩表示“再有難度也要探索”，不然按現(xiàn)在的測算基礎，長此以往，弊大于利。
相關新聞
更多>>
