吳敬璉：再砸四萬億現(xiàn)在不行 政府要耐住寂寞
今日，由中歐國際工商學(xué)院主辦的2012創(chuàng)新中國高峰論壇在深圳君悅酒店舉辦。吳敬璉在論壇中作了主題演講。
在演講中，吳敬璉認(rèn)為，目前出口導(dǎo)向政策正面的作用在消退，而負(fù)面的作用在積累，持續(xù)60年的增長模式已經(jīng)走到盡頭。他表示，最近這一年多來，政府加強了自己在經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的作用，取得了一些效果。可是效率太低，成本太高。企業(yè)才是技術(shù)創(chuàng)新的主體，政府不是主體，要耐得住寂寞。
以下為發(fā)言實錄：
吳敬璉：謝謝雪林。今天我講的題目是為什么要定位創(chuàng)新，如何才能實現(xiàn)創(chuàng)新，沒有什么尖端的，講點ABC。
首先碰到的第一個問題就是我們?yōu)槭裁匆ㄎ粍?chuàng)新，我們企業(yè)為什么要一心一意的創(chuàng)新，它核心的問題就是我們已經(jīng)持續(xù)連續(xù)60年，原來增長的模式已經(jīng)走到了盡頭。現(xiàn)在我們面臨的各種微觀的經(jīng)濟問題和宏觀經(jīng)濟問題，它的癥結(jié)、它的根源都在于我們這60年來所用的增長模式，它帶給我們一大堆的問題已經(jīng)積累起來，使我們要往前走一步都很困難。經(jīng)濟增長模式，最早是在上個世紀(jì)60年代提出來的，那時候叫“增長方式”，后來又叫做“經(jīng)濟發(fā)展方式”，在學(xué)術(shù)上把它叫做“增長模式”。這個增長方式也好，增長模式也好，經(jīng)濟發(fā)展方式也好，它的核心內(nèi)容就是依靠投資來驅(qū)動增長，來支持增長。我們在建國初期從蘇聯(lián)引進(jìn)了這么一種增長模式，它支持了中國的工業(yè)化，可是也帶來了很多負(fù)面的東西。我們大致上在60年代開始就想實現(xiàn)這種模式的轉(zhuǎn)變，但是一直沒有能成功。改革開放以后，在1981年人民代表大會批準(zhǔn)的政府工作報告里面講到了我們今后的經(jīng)濟發(fā)展方針，它的核心就是要轉(zhuǎn)變依靠投資來實現(xiàn)的增長，要轉(zhuǎn)到一個依靠效率提高的軌道上去。但是因為體制上的原因，這個轉(zhuǎn)變非常的緩慢。
那么到改革開放以后，我們用了另外一個辦法來彌補它的缺陷，這個辦法就是用出口的需求來彌補由于這種增長模式所造成的內(nèi)需不足、消費需求不足。這樣一種辦法在一段時間里面取得了效果，特別是在1994年的外匯改革以后，用出口導(dǎo)向政策彌補由投資來拉動增長和造成的需求不足，起到了很好的作用。但是到了本世紀(jì)的初期，這個起彌補作用的出口導(dǎo)向政策所造成的問題，也變得越來越明顯。其實它正面的作用在消退，而負(fù)面的作用在積累，于是在近年來這個問題就變得越來越突出了，不管從微觀經(jīng)濟方面，還是在宏觀經(jīng)濟方面，所積累的問題就變成了我們進(jìn)一步發(fā)展的一個強大的阻力，比如資源的耗盡，生態(tài)環(huán)境的破壞，一直到投資率不斷的上升，不僅是我們國家空前，而且世界上沒有這么高投資率的，反過來說是投資率不斷下降，內(nèi)需不足。
而我們用來矯正這種問題或者彌補這種缺陷的出口導(dǎo)向政策，一方面它的效益在衰退，另一方面它的負(fù)面影響變得越來越嚴(yán)重了。它最重要的影響就是因為我們出口導(dǎo)向用出口需求來彌補國內(nèi)需求不足，外匯存底就越來越多。外匯存底越來越多了，它在宏觀經(jīng)濟上造成的影響就是貨幣超發(fā)。現(xiàn)在我們有3.2萬億的國家外匯儲備，這是用了25萬億的中央銀行貨幣買來的。而中央銀行貨幣是一種高能貨幣，在中國中央銀行貨幣的貨幣乘數(shù)大概是4左右，這就意味著為了3.5萬億的外匯儲備創(chuàng)造的貨幣購買力大概是100萬億左右。這個100萬億開始的時期表現(xiàn)在我們資金充裕，可是它經(jīng)過一段時間的滯后期以后，它就表現(xiàn)為資產(chǎn)價格、房地產(chǎn)價格飛漲，持續(xù)一段時間以后就表現(xiàn)為通貨膨脹顯現(xiàn)。所以所有這些問題都使我們一定要下定決心，采取有力的措施來實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變。
增長模式的轉(zhuǎn)變是我們在“六五”提出來的，以后不斷的重復(fù)，到“九五”計劃就正式提出兩個根本轉(zhuǎn)變，其中一個是增長方式的轉(zhuǎn)變?！笆濉庇媱?，“十一五”計劃，現(xiàn)在是“十二五”計劃，“十二五”計劃仍然是我們的一個主線。看起來它的效果不是那么明顯，對它的解釋越來越復(fù)雜了，可是它到底從哪里變到哪里，往往變得模糊起來?，F(xiàn)在從報刊來說，從課堂上，在我們的干部會議上，大家都在說轉(zhuǎn)變，那么轉(zhuǎn)變到底是從哪里轉(zhuǎn)到哪里呢？要轉(zhuǎn)什么呢？現(xiàn)在說法太五花八門了。
我想從經(jīng)濟學(xué)的觀點來看，這個事情應(yīng)該是比較簡單的，就是用一個生產(chǎn)函數(shù)，特別是索洛改寫過的一個生產(chǎn)函數(shù)，很容易解釋清楚。這是一個生產(chǎn)函數(shù)總產(chǎn)出，實現(xiàn)比較明顯的是勞動、資本。在過去的解釋，在上個世紀(jì)50年代以前的解釋是產(chǎn)出是由于資本和勞動的增加，但是在我們現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)來看是索洛改寫過的生產(chǎn)函數(shù)，索洛研究發(fā)現(xiàn)，在美國20世紀(jì)的經(jīng)濟增長中有一個因素是勞動和資本不能解釋的。這個因素就叫做“索洛余量A”，Solow Residual。索洛給它的定義是技術(shù)進(jìn)步，而我們在實際的經(jīng)濟計算工作中，這個“索洛余量A”就是全要素生產(chǎn)率，指TFB。也就是說，現(xiàn)代經(jīng)濟增長主要的來源不是來自投資，而是來自效率的提高，這是現(xiàn)代經(jīng)濟增長模式的特點。
所以我們要轉(zhuǎn)變，從舊的增長模式，這個舊的增長模式是依靠投資，要轉(zhuǎn)到什么地方呢？轉(zhuǎn)到依靠效率提高?，F(xiàn)在的情況是什么樣呢？在改革以前我們的經(jīng)濟增長主要是靠投資，所以就會出現(xiàn)大躍進(jìn)以后的局面，改革開放以后確實有了新的變化，一個新的變化是還靠投資，靠勞動力，它是由于改革開放所帶來的新的資源投入，我們有一個增長因素是原來的城鄉(xiāng)隔絕的方式實現(xiàn)工業(yè)化，所以大量的土地資源、大量的勞動資源是閑置的或者是低效率利用的。政府手中這些年有大量的資源可以投入，比如土地資源，在城市化過程中可以投入。
另外，因為我們在市場化過程中貨幣的需求量就會大量的增加，發(fā)行大量的貨幣不會引起通脹。政府就可以發(fā)行大量的貨幣，過去30年我們可以看到，特別是政府手里擁有的資源是大大的增加了。政府手里有大量的錢，大量的土地，就像我們這樣的建筑，應(yīng)該說我們是中等收入國家，怎么到處都是一線城市、二線城市、三線城市都像這樣的概念，這是因為我們有大量的資源可以用。但是現(xiàn)在幾乎是到了盡頭，像我們這個地方土地就緊張得不得了，去年國際創(chuàng)新特等獎的獲得者師昌緒院士說在深圳有一個很好的企業(yè)，需要20幾畝地都拿不出來，可見這個浮財已經(jīng)挖盡了。
錢、資金也是這樣，2009年政府手里的錢好像是無限的，4萬億投資、10萬億的貸款，一個高鐵建設(shè)就砸進(jìn)去了3萬多億，現(xiàn)在行不行呢？不行了，不能再“浮財”了。所以必須耐得住寂寞，一心一意的要提高效率，提高競爭力。不能靠浮財了，到政府去拿一塊地，到政府去拿幾千萬、上億的補貼。不是說我們改革開放以來的增長完全是靠資源的投入，改革開放以來跟改革開放以前有一個很大的不同，就是我們的增長里效率提高的貢獻(xiàn)有了很大的增長。
但是我們?nèi)プ屑?xì)分析一下，這個效率提高是怎么來的呢？不是靠原創(chuàng)性的創(chuàng)新，是靠我們改革開放以后對于資源的利用效率提高了，還有從我們開放中間使得我們的技術(shù)水平迅速靠引進(jìn)設(shè)備、引進(jìn)別人現(xiàn)成的技術(shù)，很快的把我們很落后的制造業(yè)的技術(shù)水平提高到一個發(fā)達(dá)國家的平均或基本的水平上，這個技術(shù)水平差距是幾百年積累起來的，但是我們在30年的改革里面的靠開放政策很快就接近了。
但是我們要注意，剛才說效率的提高一個是因為結(jié)構(gòu)，一個是因為引進(jìn)，結(jié)構(gòu)的提高一個是農(nóng)村低效的勞動力變成了城市工商業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)效率比較高的勞動，另外是土地，土地由原來的閑置的或者低效利用的變成了城市的土地利用。這兩個因素，一個是因為資源利用的結(jié)構(gòu)性的變化，另外一個因素是因為引進(jìn)。這種因素造成的效率提高也走到了盡頭。比如技術(shù)引進(jìn)，當(dāng)我們的技術(shù)水平接近于發(fā)達(dá)國家的普通的技術(shù)水平的時候，這時候靠引進(jìn)就不太行了，要靠創(chuàng)新。
所以今后要靠原創(chuàng)性的創(chuàng)新，原創(chuàng)性的創(chuàng)新并不是說所有的都要我們從基點、零點開始進(jìn)行創(chuàng)新。但你總是要有所發(fā)明，否則你很難在技術(shù)上能夠得到由于技術(shù)進(jìn)步所造成的效率提高。所以從上面的就是我們要強調(diào)創(chuàng)新，今后我們不能說是領(lǐng)跑世界的技術(shù)進(jìn)步，但是我們已經(jīng)變成第一梯隊的一員了，我們?nèi)绻荒軌蛴性瓌?chuàng)性的改進(jìn)，那么很難在世界市場上有競爭力，因為人家的技術(shù)是在不斷進(jìn)步的。
相關(guān)新聞
更多>>
