主板IPO發(fā)審委復(fù)工 審核嚴(yán)格兩家公司無(wú)一過(guò)會(huì)
暫停了兩個(gè)多月的主板IPO市場(chǎng)重新開(kāi)閘，休整了兩個(gè)月的發(fā)審委審核趨嚴(yán)，兩家公司IPO一家被否，一家暫緩表決。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)公告，主板發(fā)審委定于10月10日召開(kāi)2012年第176次發(fā)行審核委員會(huì)工作會(huì)議，審議重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)股份有限公司和深圳市崇達(dá)電路技術(shù)股份有限公司的首發(fā)申請(qǐng)。這標(biāo)志著兩個(gè)多月的IPO空窗期徹底結(jié)束。證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站昨晚公布的審核結(jié)果顯示，重慶燃?xì)馐装l(fā)暫緩表決，而崇達(dá)電路首發(fā)則干脆被否，被擋在IPO大門外。
記者注意到，此前，兩家公司招股書一經(jīng)披露均受到市場(chǎng)質(zhì)疑。其中，重慶燃?xì)饨晔袌?chǎng)份額下跌近9%，毛利率也連年下降，此外，該公司招股書還披露了其母公司重慶市能源投資集團(tuán)原董事長(zhǎng)侯行知在報(bào)告期內(nèi)，因受賄罪被判無(wú)期徒刑。因而其能否成功過(guò)會(huì)，成為眾人關(guān)注焦點(diǎn)。
崇達(dá)電路也飽受質(zhì)疑，主要表現(xiàn)在公司的外貿(mào)主導(dǎo)模式存在眾多風(fēng)險(xiǎn)，行業(yè)前景模糊。另外，公司一邊大筆分紅一邊大筆籌資甚至IPO的舉動(dòng)，也令人不解。
（敖曉波）
相關(guān)新聞
更多>>
