多國(guó)央行查彭博泄密門(mén) 國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)使用熱情未減
新京報(bào)訊 （記者蘇曼麗 金彧）由于泄露客戶資料，全球最大的金融信息服務(wù)供應(yīng)商彭博引起各國(guó)央行擔(dān)憂。美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、日本央行等多國(guó)央行表示追查此事，也有消息稱中國(guó)央行也已經(jīng)著手調(diào)查，但中國(guó)央行昨日未予回應(yīng)。
全球央行追查彭博
上周末，高盛爆出彭博存在泄密行為。彭博社記者詢問(wèn)一位高盛合伙人是否已經(jīng)離職，事實(shí)上該合伙人僅在過(guò)去幾周內(nèi)沒(méi)有登錄彭博數(shù)據(jù)終端。5月13日，彭博新聞主編馬修·溫克勒在自家網(wǎng)站上承認(rèn)此事。
彭博終端機(jī)是彭博社旗下的金融產(chǎn)品，為金融企業(yè)及政府相關(guān)部門(mén)提供即時(shí)財(cái)經(jīng)資訊、即時(shí)數(shù)據(jù)。
目前彭博在全球擁有31.5萬(wàn)客戶，各國(guó)央行也在列。美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、日本央行等已公開(kāi)表示追查彭博泄密事件。
香港金融管理局昨日也表示將開(kāi)始追查。有報(bào)道稱，中國(guó)央行也已經(jīng)開(kāi)始追查泄密事件，但央行昨天未予置評(píng)。記者從消息人士處獲悉，央行確已私下與彭博取得聯(lián)系，但具體如何追查尚不清楚。
彭博、路透等數(shù)據(jù)提供商壟斷全球市場(chǎng)
中國(guó)坐擁3.4萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，是全球第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇(微博)稱，彭博數(shù)據(jù)終端，可以掌握賬號(hào)的登錄和瀏覽情況，如果信息被泄露，中國(guó)政府的外匯儲(chǔ)備操作就處于被動(dòng)地位。
但他也表示，目前彭博、路透等幾家大的數(shù)據(jù)提供商幾乎壟斷了全球市場(chǎng)，央行也沒(méi)有更好的辦法來(lái)完全消除這種風(fēng)險(xiǎn)。
彭博調(diào)整記者權(quán)限與客戶相同
“泄密門(mén)”被認(rèn)為是彭博記者超越普通客戶權(quán)限而看到更多的客戶數(shù)據(jù)。
昨晚，彭博社美國(guó)總部給新京報(bào)記者發(fā)來(lái)回復(fù)稱，“彭博記者可以查閱的信息從未包括彭博交易系統(tǒng)、投資組合、行情顯示、交易簿、其他相關(guān)系統(tǒng)或客戶郵件，記者曾經(jīng)可以看到有限的客戶關(guān)系數(shù)據(jù)。”
不過(guò)，回復(fù)并沒(méi)有稱彭博記者可看到的有限客戶關(guān)系數(shù)據(jù)具體是什么。
回復(fù)還稱，彭博“意識(shí)到這是個(gè)錯(cuò)誤，立即改變了公司政策，現(xiàn)在所有彭博記者查閱客戶關(guān)系數(shù)據(jù)的權(quán)限與彭博客戶相同?！?/font>
此外，彭博還決定任命一位資深高管作為彭博的客戶數(shù)據(jù)合規(guī)官員，進(jìn)一步集中強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全管理。
■ 小知識(shí)
彭博終端機(jī)是彭博社旗下的金融產(chǎn)品，為金融企業(yè)及政府相關(guān)部門(mén)提供即時(shí)財(cái)經(jīng)資訊、即時(shí)數(shù)據(jù)等服務(wù)，同時(shí)也為用戶提供金融交易平臺(tái)。
新京報(bào)記者拿到的對(duì)中國(guó)報(bào)價(jià)單顯示，一臺(tái)彭博終端每月每臺(tái)收費(fèi)為1975美元，約合1.2萬(wàn)元人民幣。
■ 影響
國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)使用熱情未減
除央行外，國(guó)內(nèi)不少投資機(jī)構(gòu)都安裝了彭博和路透兩大平臺(tái)以獲取國(guó)際金融資訊。相對(duì)于央行的敏感，一些彭博的機(jī)構(gòu)客戶則較為淡然。
昨日，一位曾在中金公司做研究員的劉先生告訴記者，該公司有3臺(tái)彭博終端機(jī)，放在公共區(qū)域供研究員瀏覽資訊、查詢信息和數(shù)據(jù)，一般使用頻率不高，很少用于交易。
一位做黃金投資的彭博用戶認(rèn)為，作為小機(jī)構(gòu)登錄信息、瀏覽記錄不會(huì)被太多關(guān)注。
郭田勇認(rèn)為，作為數(shù)據(jù)服務(wù)商，彭博采集和分析客戶的使用喜好和習(xí)慣很正常，但將這些客戶隱私信息透露給了其他第三方并予以曝光，這個(gè)是否合法值得討論。（金彧 蘇曼麗）
相關(guān)新聞
更多>>
