評論:租不起房比買不起影響更大 讓人沒有退路
北京的房租在每年大學(xué)生畢業(yè)季都會趁機大漲一次，因為市場涌入顯而易見的新需求。但近年北京的房租已經(jīng)與房價一樣，過快過高的上漲讓很多人連房子都租不起，成為越來越嚴重的社會問題。
如果按照官方統(tǒng)計，今年一季度北京單套房平均租金價格已經(jīng)攀升至3660元，較2008年大漲82%。舉個例子，在四環(huán)與五環(huán)之間，2011年還只要3500元房租的兩居房，現(xiàn)在已經(jīng)漲到7000元。但北京市民的收入增速遠遠低于這些漲幅，甚至大學(xué)生的起薪還一直在下降。根據(jù)統(tǒng)計，2012年北京人均可支配收入36469元，同比增長10.8%，這意味著如果一個兩口之家單獨租房，至少要用去一個人的收入。
調(diào)查顯示，一線城市的房租收入比已高達40%，在北京估計要到50%，如果再算上衣、食、行等民生需求，一個人的月收入基本所剩無幾，這對消費產(chǎn)生明顯的擠出效應(yīng)，也構(gòu)成了巨大的生存壓力。過高的房租迫使更多的人去交通便利的郊區(qū)租房，不過，正是因為城區(qū)房租驅(qū)趕的人太多，郊區(qū)租賃需求增多促使租金上揚，其漲幅遠遠高于市區(qū)。隨著基數(shù)的不斷抬高，北京房租價格進入一個敏感的平臺，如果繼續(xù)高速上漲，那么，會有大批人無法承受。
中國住房領(lǐng)域在高速發(fā)展中被扭曲了，房子首先且最重要的功能是居住，居住也是有關(guān)民生的生活必需品。但中國城市化的快速發(fā)展中，住房被需求帶動價格正常上漲的同時，在供給方，因為土地供應(yīng)量被政府控制，而政府的土地財政依賴又激勵他們以更高的價格出售土地，因此，政府控制土地供應(yīng)的行為助推了房價上漲。
更重要的因素是，中國長期存在通脹以及通脹預(yù)期，住房成為保值增值的主要投資手段，刺激很多有錢人可以買走很多套，投資需求持續(xù)推高房價，又吸引了職業(yè)炒客。最終普通人的收入追不上房價上漲的幅度，買不起住房，越來越多的人租房居住。但很多投資人并不會將空置房拿出來出租，這形成了新的供求緊張。
如果按租售比算，中國房租是偏低的，但按照房租收入比看，則是偏高的，因此，主要問題出在房價過高。依照目前北京房價大幅上漲的趨勢，如果單純的以行政手段調(diào)控房租，顯然是無法完成的任務(wù)。政府應(yīng)該設(shè)法將空置住房推向市場，并增加新房的供給，但政府無動于衷。
大多數(shù)發(fā)達國家早已經(jīng)歷城市化浪潮，在樓價穩(wěn)定的同時，政府對房租市場也進行嚴格的管制，因為住房不應(yīng)是投資品。如果房價過高可以租賃，但租賃價格過高人們就無法生活，只能流落街頭，這將影響社會穩(wěn)定。今年5月1日生效的德國新租房法，規(guī)定三年內(nèi)租金漲幅不超過15%。而北京一年可能就會超過這個漲幅。
房屋租賃和二手房交易領(lǐng)域又缺乏監(jiān)管，讓整個行業(yè)呈現(xiàn)狂亂。比如同一間房屋可能隨著政府調(diào)控政策或市場傳聞制造的預(yù)期售價隨時變化，今天300萬元，隔天可能漲到360萬元，至于為何多出60萬元，是不需要理由的。而在租賃市場同樣如此，合同到期房東可以要求30%漲幅，不接受就走人。
如果說，過去相比不算太高的租賃價格還能提供居所并緩沖人們的不滿的話，如今租價過高以至于快讓人無法承受，讓人沒有退路將會是社會的一個不穩(wěn)定因素。
相關(guān)新聞
更多>>
