久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

收入差距拉大現(xiàn)象得到遏制 根本解決需頂層設(shè)計

2013-08-23 08:17    來源:人民網(wǎng)

    導(dǎo)讀:目前從中國的情況來看,我們過去確實收入分配差距是越來越大,越來越嚴(yán)重,但是這幾年,我們政府也做了很多的工作,包括社會保障,各方面的工作。這幾年,惡化的趨勢已經(jīng)得到了有效的遏制。但是,一些更長遠(yuǎn)、更根本的問題,現(xiàn)在正在談叫頂層設(shè)計,就要系統(tǒng)解決。這是一個比較長期的問題,也是一個比較復(fù)雜的問題。所以,不能指望這一兩年馬上能夠解決?! ?/font>

    編者按:8月22日15:00,國家發(fā)展改革委社會發(fā)展研究所所長、研究員楊宜勇,中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記張宇,北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院院長、教授賴德勝,中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員胡懷國,東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院副院長、副教授王偉同做客《理論熱點面對面·2013》網(wǎng)上座談會,以“收入分配怎么改革”為題進(jìn)行解讀和交流。本場訪談為《理論熱點面對面·2013》系列訪談第二場。

  賴德勝:收入分配差距大源于市場改革不到位

  [主持人]:謝謝張書記給網(wǎng)友做出的解答。收入分配改革的原因,一個是收入財富差距的問題,一個是收入分配結(jié)構(gòu)的問題。有一位叫“獨(dú)釣寒江淚”的網(wǎng)友想請教一下賴教授,我們中國目前的收入分配狀況究竟是一個什么樣的分配狀況?我們知道現(xiàn)在包括一個企業(yè)的內(nèi)部,或者是某些高管和一般的員工之間,他們的收入差距其實是很大的,有的甚至相差很多倍,這種情況,收入分配改革,我們要說改革的話,究竟應(yīng)該如何去改革?

  【賴德勝】:收入分配問題是貫穿了我們中國改革發(fā)展的始終,80年代、90年代,包括今天,不同的階段的分配目的是不一樣的。就今天來講,我覺得,經(jīng)過30年的改革發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長,我們中國的收入分配問題和80年代是不一樣的。剛才張宇教授已經(jīng)講了好多方面,比如差距問題,比如結(jié)構(gòu)問題,其實差距大是第一個方面,關(guān)鍵是差距大的原因是什么。我覺得這里面可能差距和不公在一起,很多老百姓反映說我們現(xiàn)在差距大,有的人覺得沒問題,有的人覺得是不公平,比如壟斷的問題,比如非法收入的問題,比如還有很多灰色收入的問題。像這些問題導(dǎo)致的差距大,老百姓也是意見很大的。因此如何來規(guī)避這種非法、灰色、壟斷、特權(quán)所帶來的這種差距的擴(kuò)大,我覺得可能是當(dāng)前我們所面臨的一個重要的問題。

  剛才您講到企業(yè)內(nèi)部的不同員工之間、管理層和員工之間差距大的問題,這個是存在的。我看了一個材料,說2012年中石化、中石油等上市公司,前面有十個企業(yè),它的員工收入大概就是16.6萬,它的高管是66.6萬,大概4倍左右。我們?nèi)ツ耆珖擎?zhèn)非私營部門的就業(yè)人員的平均收入是多少呢?平均收入是4.6萬,城鎮(zhèn)里面私營部門的員工的收入是2.8萬,不同企業(yè)之間的差距也是很大的。這個差距大當(dāng)然有很多正當(dāng)?shù)脑?,比如生產(chǎn)力、比如人力資本的原因,但是不能規(guī)避地說,它有很多政策的壟斷、制度的原因,因此如何來改革,將不同企業(yè)之間,以及企業(yè)內(nèi)部,不同員工之間,或者高管和員工之間差距過大的問題,也是我們要去認(rèn)真對待的。至于如何來改革,我覺得有很多方面。比如說我們的市場和計劃的關(guān)系問題,或者市場和政府的關(guān)系問題?,F(xiàn)在收入分配很多問題,有人認(rèn)為是市場導(dǎo)致的,是市場改革的一個結(jié)果,其實我個人覺得,很多方面是我們市場改革不到位的一個問題,是政府介入市場經(jīng)濟(jì)太多的一個結(jié)果。比如我們現(xiàn)在很多的壟斷,它就不存在市場的問題,是我們可能政府的保護(hù)等等。還有企業(yè)內(nèi)部,高管和員工的差異這么大,純粹是市場的因素嗎?也不一定,有很多人為的原因。因此改革涉及到很多方面,涉及到政府和市場的關(guān)系問題,涉及到分配制度問題,包括我們的一些分配原則的問題。當(dāng)前的收入分配問題和80年代、90年代不一樣,表現(xiàn)為差距大,表現(xiàn)為造成分配差距大的原因,還有我們?nèi)绾芜M(jìn)一步調(diào)控收入分配的問題。

  胡懷國:收入分配差距是個復(fù)雜的問題,不能指望一兩年解決

  [主持人]:謝謝賴教授的解答。說到收入分配改革這個話題,應(yīng)該說是我們近些年公眾非常關(guān)注的一個熱點話題。網(wǎng)友“抹茶拿鐵”說,去年看了我們《辯證看 務(wù)實辦—理論熱點面對面2012》座談會上他發(fā)現(xiàn)我們也在談收入分配改革這樣一個話題,為什么收入分配改革這么多年過去了,民眾的收入差距卻沒有顯著的變化。很多人都說,收入分配已經(jīng)成為在各項改革當(dāng)中一個最難啃下的硬骨頭,所以這個問題我想請胡教授給這位網(wǎng)友做一個解答。

  【胡懷國】:收入分配和每個人的收入、生活水平、生活質(zhì)量密切相關(guān),所以,它在任何一個社會都是一個非常重要的問題。但是在中國,由于我們一些特殊的情況,它是一個特別復(fù)雜的問題。一方面我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,雖然我們經(jīng)過了幾十年的快速發(fā)展,我們還屬于發(fā)展中國家。第二個,我們過去經(jīng)歷過計劃經(jīng)濟(jì)階段,從計劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中,還有一些原有體制的遺留。還有我們市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中會出現(xiàn)一些新的問題,相對的配套改革還不到位。這就說明,在中國確實是和一般國家相比,收入分配在我們這兒可能是一個更為復(fù)雜的問題。

  目前從中國的情況來看,我們過去確實收入分配差距是越來越大,越來越嚴(yán)重,但是這幾年,我們政府也做了很多的工作,包括社會保障,各方面的工作。這幾年,惡化的趨勢已經(jīng)得到了有效的遏制。但是,一些更長遠(yuǎn)、更根本的問題,現(xiàn)在正在談叫頂層設(shè)計,就要系統(tǒng)解決。這是一個比較長期的問題,也是一個比較復(fù)雜的問題。所以,不能指望這一兩年馬上能夠解決,但是我相信不論政府,還是公眾,還是我們學(xué)術(shù)界都在努力。

  楊宜勇:收入分配改革政策取得已實質(zhì)性成果,應(yīng)給予充分肯定

  [主持人]:謝謝胡教授的解答。我們發(fā)現(xiàn)我國的居民收入分配的真實狀況,其實大家并不是特別清楚。所以我們接下來想請最有發(fā)言權(quán)的楊教授給我們介紹一下,收入分配改革方案起草與實施的基本情況。您覺得在這個收入分配改革的路上,我們?nèi)〉昧四男┏煽兡兀?/font>

  【楊宜勇】:這幾年來,收入分配一直在路上,取得了一些成就,首先就是在最低生活保障方面,城市的救濟(jì)、農(nóng)村的救濟(jì),最低生活保障線一直在不斷提高,現(xiàn)在覆蓋的人群也覆蓋了中國13.48億人的5.5%,城鄉(xiāng)加在一起統(tǒng)算也是不小的。當(dāng)然可能有時候農(nóng)村是抓鬮,或者有的是比出來之后,比低保的要高,有一種大家分的具體的不是特別違規(guī)的做法。但是總的來說,這個社會保障程度是在提高的,對于困難戶的保障程度都在提高。過去1999年的時候,像城鎮(zhèn)的低保只能夠保千分之四的人,我們現(xiàn)在保障到了整個國民的5.5,這個進(jìn)展應(yīng)該說速度也不算太慢。再一個就是說保護(hù)老年人,特別是企業(yè),離退休人員,特別是企業(yè)退休人員的低工資、群體,保障他們每年遞增10%,這也是八連增、九連增,這也是比較改善的。再就是社會主義新農(nóng)村的建設(shè)和農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)的提高,扶貧措施的加大。再一個,在城鎮(zhèn)里面,比如說國企、央企管理者的收入,制定了文件。就是說,管理者的收入得到了適當(dāng)?shù)目刂?,可能會使在職普通職工的收入會相?yīng)有所提高。

  再一個,我們也在城市里面、企業(yè)里面推行集體協(xié)商談判。國家出臺工資增長指導(dǎo)線,建立工資集體協(xié)商談判機(jī)制,工資是需要談的,不談可能就沒有成果,所以改革不是等來的,靠自己參與來的。這方面也取得了一定的成果。農(nóng)村的保低、城鎮(zhèn)里面的限高,以及對老年人的保障,使得整個社會的收入差距,我們可以在《理性看 齊心辦——理論熱點面對面·2013》這本書里面看我們的基尼系數(shù),實際上從最高年份的0.491,下降到了2012年的0.474,今年還會在0.474的基礎(chǔ)上往下走,相關(guān)部門出臺了很多政策,可能效果滿意度不算很高,但是總的來看,收入差距已經(jīng)出現(xiàn)了縮小的苗頭,我覺得,這個機(jī)制性的成果、實質(zhì)性的成果,應(yīng)該是給予足夠和充分的肯定的。

責(zé)編:張開放
0
我要評論
用戶名 注冊新用戶
密碼 忘記密碼?