所謂“六模全網(wǎng)通手機(jī)”指的是一部手機(jī)可以任意使用國內(nèi)三家通信運(yùn)營商的4G\3G\2G網(wǎng)絡(luò)，這樣可以實(shí)現(xiàn)三家運(yùn)營商在同一部手機(jī)上“合體”。2016年4月，工信部將六模全網(wǎng)通作為國家標(biāo)準(zhǔn)正式頒布實(shí)施。

　　廖仁斌認(rèn)為，全網(wǎng)通手機(jī)的逐漸推廣將標(biāo)志著手機(jī)運(yùn)營商定制時(shí)代的過去，其擁有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢：消費(fèi)者可以自由選擇運(yùn)營商，不再受手機(jī)制式困擾；促進(jìn)運(yùn)營商更加聚焦服務(wù)，而不是靠手機(jī)制式捆綁消費(fèi)者；實(shí)現(xiàn)電信產(chǎn)業(yè)上游資源、開放渠道資源、用戶資源的共享；帶動(dòng)移動(dòng)通訊的規(guī)?；l(fā)展；使中國標(biāo)準(zhǔn)走出國門，成為“一帶一路”戰(zhàn)略布局下中國制造走向世界的重要力量。

　　廖仁斌代表這個(gè)發(fā)言的背景是，在2017年三大運(yùn)營商新推出的終端扶持政策中，中國移動(dòng)將合作伙伴的終端劃分為了合作型手機(jī)、深度合作型手機(jī)和戰(zhàn)略型手機(jī)，給予不同的補(bǔ)貼政策，同時(shí)提出了不同的要求，其中有些要求和全網(wǎng)通是沖突的。部分廠商的做法也有了新的針對性，例如小米剛剛推出的基于自由品牌芯片“澎湃S1”的手機(jī)小米5c，就僅支持“移動(dòng)版”，有網(wǎng)友曝光了讓小米5c支持聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)的方法，可看出，該手機(jī)實(shí)際可以支持移動(dòng)、聯(lián)通的所有2G\3G\4G，做到五模（似乎不包含對cdma2000的支持）。

　　目前，全網(wǎng)通手機(jī)在國內(nèi)市場出貨的手機(jī)中已占有較高的比例。工信部最新數(shù)據(jù)顯示，2017年2月國內(nèi)手機(jī)市場出貨量2955.9萬部同比增33.0%;上市新機(jī)型34款同比降44.3%。其中4G手機(jī)出貨2784.4萬部同比增36.7%，占比為94.2%。2 月份出貨的4G手機(jī)中，全網(wǎng)通手機(jī)占79.0%。從4G手機(jī)支持的網(wǎng)絡(luò)制式來看，F(xiàn)DD、TD-SCDMA、WCDMA、cdma2000的占比分別為88.3%、97.8%、87.6%、79.6%。其中，4G手機(jī)中支持中國電信cdma2000的比例最低。

　　更值得注意的是，幾乎所有的4G手機(jī)都支持中國移動(dòng)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA，遠(yuǎn)超過支持另一個(gè)4G標(biāo)準(zhǔn)FDD，而大多數(shù)芯片同時(shí)支持TD-LTE和LTE FDD ，在三個(gè)全球3G標(biāo)準(zhǔn)中，除了中國聯(lián)通獲得牌照的WCDMA外，TD0SCDMA和cdma2000都已邊緣化，份額正快速下降。

　　造成這種局面的背后是，作為中國最有實(shí)力的運(yùn)營商，中國移動(dòng)證憑借手中的用戶優(yōu)勢和資金優(yōu)勢帶來的話語權(quán)，引導(dǎo)終端產(chǎn)業(yè)朝對自己有利，對對手不利的方面發(fā)展，如果這種做法持續(xù)下去，中國移動(dòng)通信服務(wù)市場，強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱的局面將不可避免。同樣值得關(guān)注的是，過去一年來，中國移動(dòng)已將其在移動(dòng)通信服務(wù)上的優(yōu)勢，快速向固網(wǎng)寬帶延伸，其寬帶用戶已經(jīng)超過了中國聯(lián)通位居了第二，而且與中國電信的差距也在不斷縮小。

　　從公司角度講，中國移動(dòng)有傾斜的補(bǔ)貼政策，沒有任何問題，也很難反駁，但從行業(yè)發(fā)展角度看，如何通過政策杠桿處理好三大運(yùn)營商之間的競爭關(guān)系，需要主管部門深入研究、精心設(shè)計(jì)。例如，我?guī)啄昵?，就呼吁政府主管部門出臺政策限制固網(wǎng)寬帶和移動(dòng)通信服務(wù)之間的交叉補(bǔ)貼，現(xiàn)在這種交叉補(bǔ)貼，已經(jīng)成為中國移動(dòng)強(qiáng)勢攻下兩個(gè)對手大本營（固網(wǎng)寬帶）的強(qiáng)有力的武器，如果現(xiàn)在仍不采取措施，很可能等5G牌照發(fā)放時(shí)，我國的通信市場格局已經(jīng)不是中國移動(dòng)在移動(dòng)通信服務(wù)市場的“一家獨(dú)大”，而是中國移動(dòng)在整個(gè)通信服務(wù)市場的全面強(qiáng)勢對競爭對手的壓制，競爭對手很難有還手的能力。如果真這樣，可以說行業(yè)監(jiān)管部門事實(shí)上缺位了。

　　來源：競爭情報(bào)應(yīng)用微信公眾號