繼此前劉強(qiáng)東的“不覺(jué)得章澤天漂亮”、馬化騰的“我們都是普通家庭”以及馬云的“我對(duì)錢(qián)沒(méi)有興趣”之后，同為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大佬的丁磊最近也因?yàn)橐痪湓捇鹆?。丁磊在接受采訪時(shí)說(shuō)，掙錢(qián)只是一個(gè)順便的事情，金錢(qián)帶給他的幸福占比不到5%。此語(yǔ)一出，網(wǎng)友們頓時(shí)炸了，紛紛表示“有錢(qián)人的世界無(wú)法懂”，更有不少人直斥丁磊是“飽漢子不知餓漢子饑”，是吹牛，是裝X……

　　其實(shí)，聯(lián)系前后語(yǔ)境，再撇開(kāi)腦海中那點(diǎn)“仇富”和“羨慕嫉妒恨”，丁磊這番言論就和王健林那一個(gè)億的“小目標(biāo)”一樣，雖然聽(tīng)起來(lái)讓人有點(diǎn)“無(wú)語(yǔ)凝咽”，但其中還是頗有深意和道理的。若能平心靜氣地琢磨其中對(duì)自己有益的部分，而不是當(dāng)作一個(gè)段子一笑了之，或者當(dāng)作吹牛對(duì)之大加撻伐，說(shuō)不定反而能有所收獲。

　　“做企業(yè)的目的不能只是掙錢(qián)，掙錢(qián)只是一個(gè)順便的事情”，倘若這句話是一位德高望重的學(xué)者所說(shuō)，恐怕你我會(huì)對(duì)之肅然起敬吧？這樣看來(lái)，很多人之所以對(duì)丁磊這番話感到不可接受，是不是還是有點(diǎn)“戴有色眼鏡看人”了？君子愛(ài)財(cái)，取之有道。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，丁磊的話可以說(shuō)完全沒(méi)毛病啊！難道企業(yè)家就必須死盯著錢(qián)眼？難道企業(yè)家不應(yīng)該多承擔(dān)一些社會(huì)責(zé)任？

　　至于金錢(qián)帶來(lái)的幸福占比多少的問(wèn)題，更是無(wú)可厚非。難道你的幸福百分之百都是金錢(qián)帶來(lái)的？難道你覺(jué)得金錢(qián)可以帶來(lái)一切？難道丁磊說(shuō)“金錢(qián)帶來(lái)100%幸?！蹦憔陀X(jué)得他是說(shuō)實(shí)話了？不止是丁磊這樣的業(yè)界大佬，不論貧窮和富貴，每一個(gè)人的幸福構(gòu)成都應(yīng)該是多種多樣的。把金錢(qián)的地位擺得太高，往往幸福感反而會(huì)比較低，這已經(jīng)是被反復(fù)證明過(guò)的事情了。

　　所以說(shuō)，我們無(wú)須對(duì)丁磊的這番話太過(guò)大驚小怪，更無(wú)須感到莫名其妙的“憤怒”。如果你真的無(wú)法釋?xiě)?，恐怕就要反思一下自己的胸襟和氣度了，是不是有點(diǎn)“氣人有笑人無(wú)”的意思？是不是嫉妒心太強(qiáng)了一點(diǎn)？

　　有酸溜溜地為丁磊這番話大吐口水的工夫，真的不如去琢磨琢磨自己該跟丁磊學(xué)一些什么。真正能夠成為下一個(gè)丁磊的人，想必不會(huì)有閑工夫和心情在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)丁磊這番話吐槽和貶損。