擴大開放是中國自身發(fā)展的需要；“中國進口關(guān)稅高所以貿(mào)易不公平”觀點站不住腳

　　“中方宣布的擴大開放重大舉措，是在準(zhǔn)確判斷中國現(xiàn)階段發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，為引領(lǐng)新時代中國更高水平的對外開放做出的重大戰(zhàn)略決策，是中國自身發(fā)展的需要，與中美經(jīng)貿(mào)摩擦沒有任何關(guān)系?！?月12日，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，此次出臺的對外開放重大舉措，完全是中國主動開放，希望美方有些人不要誤判形勢。

　　對于擴大市場開放的“時間表”，高峰透露，商務(wù)部正在會同有關(guān)部門，提出完善負面清單管理制度、擴大開放、優(yōu)化外商投資環(huán)境、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的一攬子政策措施。特別是在今年上半年，將爭取盡早完成修訂外商投資負面清單的工作。

　　“到目前為止，中美之間在經(jīng)貿(mào)摩擦的問題上，沒有進行任何層級的談判?！备叻逶诎l(fā)布會上回答記者提問時表示，談判是有原則的。目前美方行動沒有表現(xiàn)出任何談判的誠意，雙方是否可能在WTO框架下談判取決于美方是否還尊重世貿(mào)組織，是否還遵守多邊規(guī)則。如果美方一意孤行，堅持搞單邊主義和貿(mào)易保護主義，中方將堅決斗爭，奉陪到底。

　　商務(wù)部、中國貿(mào)促會研究院國際貿(mào)易研究部主任趙萍對記者表示，最主要的原因是，美國首先挑起了貿(mào)易摩擦，中國給予強硬回復(fù)，美國可能感到是意料之外的，挑起貿(mào)易摩擦是希望獲得漫天要價的籌碼，來使中國屈服，但是中國沒有屈服反而提出了更加開放的四項舉措。

　　對于美方指責(zé)中國進口關(guān)稅高所以貿(mào)易不公平，高峰表示，世貿(mào)組織并沒有關(guān)稅對等原則，世貿(mào)成員關(guān)稅總水平也不盡相同，這與各國發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)競爭力、貿(mào)易政策等多方面因素相關(guān)，要做到完全對等，既不合情也不合理，就連發(fā)達成員自己也做不到。

　　高峰解釋，發(fā)達成員雖然平均關(guān)稅水平較低，但在一些特定產(chǎn)品上，關(guān)稅水平反而高于發(fā)展中成員。比如乳制品，日本平均關(guān)稅是95.1%，歐盟是37.4%，美國是16%，而中國只有12%。再比如汽車，不是美國所有汽車產(chǎn)品關(guān)稅都比中國低，美國卡車關(guān)稅是25%，而中國卡車關(guān)稅只有20%。美方所謂“因為美方關(guān)稅低，所以貿(mào)易不公平”的觀點完全站不住腳。

　　趙萍表示，世貿(mào)組織的成員國之間，各自的稅率都是不同的，所以本身就不存在關(guān)稅對等的原則。結(jié)合WTO的國民待遇原則，如果兩國之間的關(guān)稅對等，就相當(dāng)于“A國=B國=C國=所有成員國”，所以這個要求是不符合WTO規(guī)則的，也是不符合客觀現(xiàn)實基礎(chǔ)的。因為世界各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，發(fā)展水平不等。作為世貿(mào)組織成員國，關(guān)稅稅率的制定要適用所有成員國，所以不存在兩國關(guān)稅對等，所以適用美國的稅率，也適用WTO的所有成員國，其他國家并沒有提出異議，而美國非要雞蛋里挑骨頭?！八悦绹@是利用自己的經(jīng)濟地位，作為世界唯一超級大國的經(jīng)濟地位，提出了非分的要求?！薄⌒戮﹫笥?(記者任嬌)