市場(chǎng)開始患上“降準(zhǔn)”麻木癥
央行上周末突然宣布將從5月18日起，下調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，但“降準(zhǔn)”的利好消息卻未給充滿期待的投資者帶來驚喜，本周一A股市場(chǎng)在高開之后隨即一路走低，兩市最終收跌，周二股指繼續(xù)維持弱勢(shì)。曾經(jīng)屢屢奏效的“降準(zhǔn)”利器此次為何失靈了，市場(chǎng)為何對(duì)“降準(zhǔn)”反應(yīng)麻木呢？
股市對(duì)“降準(zhǔn)”變得麻木
本應(yīng)帶來利好效應(yīng)的“降準(zhǔn)”政策，A股市場(chǎng)在本周一卻走出了與之相反的走勢(shì)。滬深兩市在雙雙跳空高開之后，隨即快速回落，雖然金融和地產(chǎn)板塊對(duì)“降準(zhǔn)”利好作出了反應(yīng)，但滬指在券商等板塊回調(diào)的帶動(dòng)下持續(xù)向下調(diào)整，并跌破60日均線，最終以微跌報(bào)收。
事實(shí)上，從去年11月份至今，央行在此輪“降準(zhǔn)”周期內(nèi)已經(jīng)先后三次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，但此次消息公布后市場(chǎng)卻以高開低走相回應(yīng)，“降準(zhǔn)”的不給力，在A股市場(chǎng)的直接反應(yīng)就是滬指高開后上漲只維持了20分鐘。去年11月30日首度降準(zhǔn)50個(gè)基點(diǎn)后上證指數(shù)反映強(qiáng)烈，上漲2.29%，而今年2月18日央行再度宣布“降準(zhǔn)”50個(gè)基點(diǎn)后，上證指數(shù)隨后微漲0.27%。央行連續(xù)三次“降準(zhǔn)”，市場(chǎng)反應(yīng)卻每況愈下，“降準(zhǔn)”這一釋放市場(chǎng)流動(dòng)性的利多手段正在失效。
此次“降準(zhǔn)”不僅難以提振股市，對(duì)樓市的正面影響也很有限。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，雖然存款準(zhǔn)備金率微調(diào)使得資金面更加寬松，在理論上對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)是利好，但是在中央要求房地產(chǎn)調(diào)控不放松的前提下，信貸資金的投向會(huì)被嚴(yán)格限制，不一定能流入到房地產(chǎn)企業(yè)，因此未必會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。
內(nèi)需不振打擊市場(chǎng)信心
究竟是什么原因?qū)е率袌?chǎng)對(duì)此次央行“降準(zhǔn)”反應(yīng)麻木呢？分析人士表示，基本面才是決定股市的最根本因素，弱于市場(chǎng)預(yù)期的4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)打擊了市場(chǎng)做多的信心。
國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副研究員張茉楠表示，從央行剛剛公布的金融統(tǒng)計(jì)報(bào)告看，4月新增信貸數(shù)據(jù)最大的特點(diǎn)是中國經(jīng)濟(jì)需求低迷進(jìn)一步凸顯，不但新增貸款大幅回落，環(huán)比少增3282億元，增幅創(chuàng)年內(nèi)新低，當(dāng)月人民幣存款減少4656億元，同比少增8080億元，這反映出未來企業(yè)投資和居民消費(fèi)信心都不足。外需依舊不振，內(nèi)需開始乏力。
“雖然央行日前再度降低法定存款準(zhǔn)備金率，但這無法改變‘債務(wù)緊縮需求’的發(fā)生?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任劉煜輝認(rèn)為，最近出爐的4月宏觀數(shù)據(jù)略顯揪心，從外貿(mào)到工業(yè)、投資和消費(fèi)均不理想。內(nèi)需不振拖累中國經(jīng)濟(jì)仍在下行趨勢(shì)中運(yùn)行。
申銀萬國證券研究所首席分析師桂浩明認(rèn)為，如果經(jīng)濟(jì)減速僅僅是因?yàn)殂y根偏緊，而社會(huì)的實(shí)際需求依然旺盛，那么只要出臺(tái)有關(guān)釋放流動(dòng)性的政策，下調(diào)存款準(zhǔn)備金率就能夠比較有效地解決問題。但是，如果拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“三駕馬車”——投資、內(nèi)需和出口都不行，也就是社會(huì)的實(shí)際需求下降，這個(gè)時(shí)候如果只是降低存款準(zhǔn)備金率，就不會(huì)有太直接的效果。
保增長(zhǎng)不能僅靠“降準(zhǔn)”
面對(duì)并不樂觀的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、實(shí)體需求的持續(xù)低迷，僅僅依靠連續(xù)“降準(zhǔn)”這一數(shù)量型工具似乎難以應(yīng)對(duì)，市場(chǎng)對(duì)于降息的預(yù)期再次升溫。
國際金融問題專家趙慶明認(rèn)為，在當(dāng)前投資減少、企業(yè)訂單減少的情況下，全社會(huì)的有效信貸需求在減少，即使不“降準(zhǔn)”，當(dāng)前流動(dòng)性狀態(tài)也并不構(gòu)成信貸增長(zhǎng)的障礙，因此降息意義更大。
但是，貨幣政策放松能解決當(dāng)前的困局嗎？對(duì)此，張茉楠表示，目前宏觀經(jīng)濟(jì)的真正矛盾是在于如何提升并滿足需求端——實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效需求，這恐怕難以僅靠數(shù)量型工具所能解決。如果過度依賴降低存款準(zhǔn)備金率、貸款放松等數(shù)量型工具，不但會(huì)為未來埋下通脹隱患，還可能導(dǎo)致流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)性失衡。
北京大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中心副主任蔡志洲也表示，中國經(jīng)濟(jì)歸根到底，是要靠企業(yè)自身的進(jìn)步，靠先進(jìn)的技術(shù)和管理來發(fā)展企業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果像前些年那樣，只靠大規(guī)模刺激貨幣政策，還是不能解決根本問題。因此，貨幣政策不能太松，后續(xù)調(diào)控力度也不會(huì)太大。
張茉楠建議，在外需嚴(yán)重低迷、成本上升壓力難以有效化解、實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟的宏觀環(huán)境下，國家更需要大規(guī)模實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅政策，并輔之以財(cái)政政策、就業(yè)政策、科技政策等結(jié)構(gòu)性政策，方會(huì)在需求端起到真正刺激作用。
相關(guān)新聞
更多>>
