關(guān)于黃金的金融隱喻
費(fèi)迪南德?利普斯在《貨幣戰(zhàn)爭》(黃金篇)里開宗明義，黃金與自由相關(guān)。黃金在經(jīng)久的歷史裂變中，與諸如與太陽、宗教以及護(hù)身符等富有神秘色彩的隱喻有著密切的關(guān)聯(lián)，而自黃金與貨幣密不可分的糾結(jié)在一起之后，使其更加代表了財(cái)富、權(quán)力、征服和通往自由的天堂之路。
黃金自始至終代表著世界的格局，誰擁有世界，誰就擁有黃金的主導(dǎo)權(quán)，無論是17世紀(jì)主導(dǎo)世界格局的英國所建立的金本位制度，還是二戰(zhàn)完勝的美國廢除金本位，建立美元與黃金掛鉤的布雷頓森林體系；到后來演進(jìn)到70年代布雷頓森林體系的解體，再到2013年4月12日美聯(lián)儲(chǔ)所導(dǎo)演的黃金暴跌，其背后的真實(shí)意圖是鞏固強(qiáng)勢美元地位，并打擊人民幣加速脫鉤美元的趨勢——這一切的金融隱喻正代表著世界格局正式進(jìn)入敏感區(qū)域。
黃金暴跌，關(guān)于美元“榮耀”的角力
北京時(shí)間4月12日晚（周五），一場關(guān)于黃金暴跌的“好戲”幾乎出乎所有人的意料上演了，當(dāng)日現(xiàn)貨黃金收盤下跌78.75美元至每盎司1482.75美元，跌幅為5.04%。
回顧這次暴跌，至今仍疑竇叢生，“好戲”的背后看似有很多因果聯(lián)系，聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要被提前泄露，比特幣暴跌，歐央行逼迫塞浦路斯央行出售黃金，保爾森的落寞與索羅斯的“黃金避險(xiǎn)屬已被破壞”言論，以及高盛持久的唱空言論。
就在暴跌的背后，美元的身影也閃現(xiàn)其中，黃金，比特幣的同時(shí)異動(dòng)，不免讓人猜測背后是一場關(guān)乎“美元榮耀”的角力。
黃金墜入“萬丈深淵”
周五現(xiàn)貨黃金收盤下跌78.75美元至每盎司1482.75美元，跌幅5.04%；Comex黃金價(jià)格下跌4.06%至每盎司1501.4美元。這是自從2011年8夏天黃金達(dá)到1888.70美元價(jià)格以來的最低收盤價(jià)格，也是自從2012年2月以來單日最大幅度價(jià)格和比例的下降。
市場上以跌幅20%作為熊市的標(biāo)志，這意味著黃金正式進(jìn)入熊市。
而之前市場普遍認(rèn)為的1520美元重要關(guān)口輕松擊破，現(xiàn)在市場擔(dān)心的是跌破這個(gè)區(qū)域，往下并沒有參考的區(qū)間，因此，關(guān)于黃金的探底位置并不能夠通過技術(shù)分析的方法有效確定。
OptionMonster.com創(chuàng)始人Jon Najarian如果金價(jià)未能守住每盎司1470美元，那么它的下跌空間將被打開，要在1340美元處才能再次找到支撐。
高盛把黃金2013年和2014年目標(biāo)價(jià)分別下調(diào)至每盎司1450美元和每盎司1270美元。這是高盛年內(nèi)第二次下調(diào)黃金目標(biāo)價(jià)，并建議平掉2010年10月初次提議的紐約商品交易所黃金多頭倉位。
而瑞士銀行本周下調(diào)黃金2013年目標(biāo)價(jià)至每盎司1740美元，2014年目標(biāo)價(jià)維持不變。
關(guān)于此次黃金暴跌，歐央行主席德拉吉要求塞浦路斯央行拋售4億美元黃金是直接推手，塞浦路斯計(jì)劃出售大部分黃金儲(chǔ)備，將成為亞洲1997年至1998年金融危機(jī)以來，主權(quán)國家首次采取這種行動(dòng)。
雖然塞浦路斯這次僅賣10噸黃金，但一些投資者擔(dān)心，歐元區(qū)其他重債國可能同樣開始拋售黃金。
美聯(lián)儲(chǔ)此前遭“提前泄露”的貨幣政策會(huì)議紀(jì)要顯示，政策制定者對于何時(shí)結(jié)束量化寬松措施存在分歧，暗示美聯(lián)儲(chǔ)可能年內(nèi)結(jié)束購債計(jì)劃。這一結(jié)果重挫黃金市場。
雖然我們能夠找到黃金暴跌的原因，但是我們希望從更為廣闊的角度說明，此次暴跌極有可能是“陰謀”和“陽謀”的共同結(jié)果。“陰謀”就是關(guān)于保衛(wèi)美元的地位，“陽謀”以保爾森無視黃金ETF持倉量下跌，投機(jī)基金的黃金空頭倉位已經(jīng)接近歷史最高水平，導(dǎo)致的巨虧為例說明。
黃金、美元與比特幣
近兩個(gè)交易日與黃金相似的是比特幣，周五晚比特幣再次劇烈波動(dòng)，一度下挫至1比特幣對54美元，此后反彈至130美元，但距離歷史最高價(jià)266美元相去甚遠(yuǎn)。
比特幣的奇特之處在于能兌換成主權(quán)貨幣，也能體現(xiàn)支付功能，而從塞浦路斯銀行業(yè)危機(jī)引發(fā)的不確定性引發(fā)了比特幣暴漲，我們可以看出比特幣開始具有了“類黃金”的避險(xiǎn)價(jià)值。從塞浦路斯危機(jī)中流入到這一市場的資金規(guī)模超過10億美元。
比特幣的誕生反映了當(dāng)前貨幣體系存在的一些問題，F(xiàn)T認(rèn)為比特幣是故意為通縮設(shè)計(jì)的，，流通中的比特幣數(shù)量將限制在2100萬，以確保穩(wěn)定的可預(yù)見的貨幣供應(yīng)。FT甚至還認(rèn)為比特幣具有破壞主權(quán)貨幣的潛力。
相關(guān)新聞
更多>>
