茅臺(tái)酒公布送檢結(jié)果 稱塑化劑未超標(biāo)
IC/供圖
茅臺(tái)塑化劑含量香港送檢風(fēng)波愈演愈烈。種種跡象表明，茅臺(tái)送檢風(fēng)波的始作俑者“水晶皇”在質(zhì)疑茅臺(tái)的塑化劑含量之后，更多的利益相關(guān)方在其中推波助瀾。
針對(duì)近期茅臺(tái)送檢的事件，貴州茅臺(tái)（600519）今日發(fā)布公告稱，根據(jù)公司自查及與權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)比對(duì)結(jié)果，公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標(biāo)均符合國(guó)家相關(guān)監(jiān)管部門限量要求。這意味著，茅臺(tái)酒中含有塑化劑已是不爭(zhēng)事實(shí)，不過(guò)含量在限量要求之內(nèi)。
確有人香港送檢茅臺(tái)酒
昨日，證券時(shí)報(bào)記者致電香港食物環(huán)境衛(wèi)生署，一名工作人員表示，有關(guān)食物安全上的疑問(wèn)，由香港食物安全中心負(fù)責(zé)。香港食物安全中心則對(duì)記者表示，公共食品及食物的檢測(cè)一般由香港化驗(yàn)署來(lái)完成。
據(jù)悉，香港化驗(yàn)署主要從事相關(guān)政府部門的化驗(yàn)工作，一般不對(duì)外?；?yàn)署一工作人員證實(shí)了這一點(diǎn)，并表示，目前未接到政府部門檢測(cè)塑化劑的要求，但香港有能力檢測(cè)食品中是否含塑化劑的公司有很多家。
當(dāng)記者致電具有食品塑化劑檢測(cè)職能的中龍檢驗(yàn)認(rèn)證（香港）有限公司時(shí)，該公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人陳悅加透露：“的確有兩位內(nèi)地男子（其中一位姓陳）于本周二（12月4日）拿著茅臺(tái)酒樣品前來(lái)送檢，但由于他們要求出具結(jié)果的時(shí)間是12月6日，而公司檢測(cè)塑化劑至少要7個(gè)工作日，因此二人并未在中龍進(jìn)行檢測(cè)。”陳悅加還表示，目前檢測(cè)塑化劑有多種標(biāo)準(zhǔn)，尚無(wú)國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
此前，“水晶皇”在博客中表示，茅臺(tái)管理層漠視小股東的質(zhì)疑，沒有對(duì)塑化劑事件做出明確交代，為此決定打電話到香港的化驗(yàn)中心，看看化驗(yàn)塑化劑需花多少錢，若低于5000港元，則會(huì)自費(fèi)購(gòu)買茅臺(tái)酒拿去化驗(yàn)中心檢驗(yàn)。
相關(guān)新聞
更多>>
