同方股份詳解收購(gòu)壹人壹本質(zhì)疑 不存信披違規(guī)
近期，同方股份(600100)公告了收購(gòu)國(guó)內(nèi)著名平板電腦公司壹人壹本100%股權(quán)及募集配套資金的預(yù)案，引發(fā)市場(chǎng)和媒體的爭(zhēng)議。對(duì)于質(zhì)疑的聲音，同方股份董秘孫岷在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)回應(yīng)，此次收購(gòu)不存在利益輸送和信披違規(guī)的情況，也不存在壹人壹本實(shí)際銷量和專利數(shù)與預(yù)案描述不符的情況。
孫岷透露，由于目前僅僅披露了收購(gòu)壹人壹本預(yù)案，而對(duì)于壹人壹本公司的審計(jì)、評(píng)估尚未完成，因此具體的方案，包括公司并購(gòu)的整體想法還沒來(lái)得及充分披露，這是造成投資者不理解的主要原因。
有媒體質(zhì)疑健坤投資在公司預(yù)案披露前突擊入股，可能牟利3個(gè)多億，是否有利益輸送之嫌？健坤投資在2012年12月17日就已經(jīng)獲得了君聯(lián)創(chuàng)投的股權(quán)，那時(shí)候公司就應(yīng)該停牌，是否存在信披違規(guī)？
對(duì)上述質(zhì)疑，孫岷稱，首先，健坤投資與君聯(lián)創(chuàng)投之間的股權(quán)交易，是兩方股東之間的商業(yè)行為，同方股份對(duì)于他們之間的交易細(xì)節(jié)并不清楚，因此不存在利益輸送情形。其次，君聯(lián)創(chuàng)投是聯(lián)想集團(tuán)旗下比較知名的創(chuàng)投公司，相信是運(yùn)作規(guī)范的公司。而且，從披露的壹人壹本幾次增資來(lái)看，君聯(lián)創(chuàng)投作為戰(zhàn)略投資人都有參與，當(dāng)然他們參與肯定不是按照1股1元的方式，肯定有所溢價(jià)；健坤投資從君聯(lián)創(chuàng)投獲得股權(quán)，也不會(huì)是按照1股1元如此低廉的價(jià)格交易，具體的細(xì)節(jié)公司將來(lái)會(huì)在報(bào)告書中予以披露。
對(duì)于有媒體揣測(cè)健坤投資將獲利3個(gè)多億，孫岷稱，公司認(rèn)為不可能。他說(shuō)，健坤投資會(huì)從中有所盈利，但盈利多少，這是雙方之間的交易細(xì)節(jié)，而且與本次交易無(wú)關(guān)，公司并不清楚。
關(guān)于信息披露是否違規(guī)的問題，孫岷談到，健坤投資在擬收購(gòu)君聯(lián)創(chuàng)投股權(quán)之時(shí)，對(duì)公司擬收購(gòu)壹人壹本有所了解。為此，公司已經(jīng)與健坤投資簽署了保密協(xié)議，并對(duì)健坤投資及其高管買賣公司股票情形進(jìn)行了自查。
根據(jù)上交所《關(guān)于加強(qiáng)與上市公司重大資產(chǎn)重組相關(guān)股票異常交易監(jiān)管的通知》，“上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人等相關(guān)方研究、籌劃、決策重大資產(chǎn)重組，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守保密義務(wù)，在重大資產(chǎn)重組交易各方初步達(dá)成實(shí)質(zhì)性意向或者雖未達(dá)成實(shí)質(zhì)性意向但預(yù)計(jì)該信息難以保密時(shí)，及時(shí)向本所申請(qǐng)停牌?！币簿褪钦f(shuō)，只有達(dá)成實(shí)質(zhì)性意向或者雖然未達(dá)成實(shí)質(zhì)性意向但預(yù)計(jì)信息無(wú)法保密時(shí)，需要申請(qǐng)停牌。
孫岷說(shuō)，實(shí)際情況是，健坤投資在與君聯(lián)創(chuàng)投實(shí)施股權(quán)交易時(shí)，同方股份尚未與壹人壹本股東達(dá)成實(shí)質(zhì)性收購(gòu)意向，而健坤投資與公司簽署了保密協(xié)議，公司嚴(yán)格控制了知情人范圍，不存在難以保密的情況。同時(shí)，公司當(dāng)時(shí)的股價(jià)也沒有出現(xiàn)異動(dòng)，出于保護(hù)投資者利益的考慮，公司沒有貿(mào)然申請(qǐng)停牌。因此，不存在信披違規(guī)的情形。
針對(duì)壹人壹本銷量不實(shí)，沒有達(dá)到宣稱的50萬(wàn)臺(tái)，孫岷解釋，首先，壹人壹本公司在銷售體系上采取的是代理銷售方式，公司在給代理商的供貨價(jià)格較零售價(jià)格相比有較大折扣，以便于保護(hù)代理商的積極性。因此簡(jiǎn)單地用公司的銷售收入除以零售價(jià)格據(jù)此計(jì)算銷量，是不符合常識(shí)的。目前來(lái)看，壹人壹本前三年通過(guò)零售銷售的產(chǎn)品已經(jīng)有約45萬(wàn)臺(tái)。
關(guān)于壹人壹本是否存在專利數(shù)不實(shí)的情況，孫岷表示，由于目前在專利局查詢的專利數(shù)據(jù)一般無(wú)法做到實(shí)時(shí)更新，因此查詢的數(shù)據(jù)和實(shí)際情況會(huì)有出入；事實(shí)上，壹人壹本公司專利數(shù)，包括正在申請(qǐng)的，總共合計(jì)103項(xiàng)。同方股份也已經(jīng)聘請(qǐng)了律師和相關(guān)中介機(jī)構(gòu)逐項(xiàng)進(jìn)行核查。
孫岷同時(shí)代表公司歡迎投資者來(lái)電來(lái)函溝通咨詢此次收購(gòu)的相關(guān)情況，也愿意在不違背信披規(guī)則前提下，與投資者和媒體充分溝通。
相關(guān)新聞
更多>>
