來(lái)伊份招股書(shū)披露：公司3年內(nèi)違規(guī)達(dá)16次
來(lái)伊份招股書(shū)披露：公司3年內(nèi)違規(guī)達(dá)16次
因蜜餞添加劑超標(biāo)事件，來(lái)伊份陷入了質(zhì)疑的漩渦。該公司昨日(4月26日)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布消費(fèi)者可憑小票退貨。
昨日，來(lái)伊份前供應(yīng)商張寧(化名)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》爆料稱(chēng)，來(lái)伊份對(duì)供應(yīng)商要求非常嚴(yán)格，近乎苛刻，“收購(gòu)要最好的產(chǎn)品，但進(jìn)價(jià)壓得很低”，且未經(jīng)授權(quán)，不能對(duì)第三方進(jìn)行生產(chǎn)和流通，供應(yīng)商無(wú)利可圖，有些供應(yīng)商便偷工減料或者重復(fù)使用腌制蜜餞的液汁。
對(duì)此，來(lái)伊份方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱(chēng)，收購(gòu)和進(jìn)價(jià)情況要看與供應(yīng)商的供貨協(xié)議，不同供應(yīng)商可能有所不同。
進(jìn)價(jià)低 只好偷工減料？
從來(lái)伊份的招股書(shū)可以看出，蜜餞是其主要產(chǎn)品，僅次于炒貨類(lèi)和肉制品。來(lái)伊份公布的最近3年的主要產(chǎn)品銷(xiāo)售金額和比例顯示，蜜餞類(lèi)產(chǎn)品2009年的銷(xiāo)售額近2億元，占比18.60%；2010年突破3億元，占比17.62%；2011年達(dá)到4.45億元，占比17.80%。
張寧稱(chēng)，幾年前，他曾與來(lái)伊份建立過(guò)供貨關(guān)系，但后者對(duì)供應(yīng)商的嚴(yán)格要求讓其“不舒服”，礙于來(lái)伊份龐大的銷(xiāo)售渠道，他只好忍氣吞聲。
“產(chǎn)品要最好的，進(jìn)價(jià)卻壓得很低，還不能對(duì)其他商家供貨，企業(yè)基本上沒(méi)有利潤(rùn)可賺，考慮到成本上升，想找他們建立委托加工的模式，由他們出原料，公司負(fù)責(zé)加工，可以賺點(diǎn)加工費(fèi)，他們又不肯。”張寧抱怨道，有些企業(yè)只好偷工減料，或者重復(fù)使用原料，比如蜜餞腌制過(guò)程中要產(chǎn)生含有添加劑的液汁，但考慮到成本，只好重復(fù)使用。
“對(duì)我們的產(chǎn)品采購(gòu)要求非常嚴(yán)格，訂單發(fā)過(guò)來(lái)后，多一箱，或者少一箱都不能入庫(kù)?！眮?lái)伊份一供應(yīng)商向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，相比之下，來(lái)伊份給出的價(jià)格并不比市場(chǎng)價(jià)高。
對(duì)于張寧所反映的情況，來(lái)伊份董秘張潘宏昨日沒(méi)有做出正面的回復(fù)，“這要看我們和供應(yīng)商的供貨協(xié)議，我們和供應(yīng)商是有合同的，在合同里有明確的權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，不同的供應(yīng)商可能有所不同”。
相關(guān)新聞
更多>>
