康師傅稱統(tǒng)一是抵制事件幕后主使 已向公安報案
方便面巨頭另類戰(zhàn)爭
抵制日貨的風潮正從汽車、家電領(lǐng)域蔓延到食品飲料巨頭康師傅的身上。近幾個月來，有關(guān)康師傅“日系血統(tǒng)”和“抵制康師傅”的信息在天涯、貓撲、微博、校內(nèi)網(wǎng)等被大量傳播和提及。
10月25日，康師傅控股有限公司的一位高層人士在接受本報記者采訪時證實，抵制風波已經(jīng)在康師傅的品牌和經(jīng)營層面上造成了一定的影響，而幕后的主使者已經(jīng)被鎖定為競爭對手統(tǒng)一集團。
“我們手頭已經(jīng)掌握了相當多的證據(jù)，可以說是鐵證如山，康師傅也已經(jīng)向公安和工商部門報案，現(xiàn)在我們需要公權(quán)力的調(diào)查介入。當然目前這個時期比較敏感，社會大環(huán)境需要維穩(wěn)，康師傅可能會選擇在后一階段采取法律行動?！痹摽祹煾蹈吖苷f。
與此同時，已有內(nèi)幕人士向媒體記者爆料，稱統(tǒng)一在幕后通過組織散發(fā)傳單、轉(zhuǎn)發(fā)微博、QQ論壇等途徑號召民眾抵制康師傅。爆料資料包括疑似統(tǒng)一內(nèi)部郵件、傳單照片以及抵制活動照片等。
有趣的是，近日來，統(tǒng)一也在長沙等城市遭到疑似康師傅方面的回擊。有消息稱，一位長沙康師傅人員散發(fā)所謂的“愛國傳單”，傳單內(nèi)容充斥著對競爭對手的抨擊：“統(tǒng)一企業(yè)是日企，大發(fā)國難財，大家要一起抵制?！?/font>
自上世紀90年代進軍大陸市場以來，康師傅和統(tǒng)一這對來自臺灣的生死冤家已經(jīng)纏斗了10多年，如今似乎正愈演愈烈。
幕后推手統(tǒng)一？
在爆料人給媒體的材料中，數(shù)封疑似來自統(tǒng)一內(nèi)部的郵件引起了外界的注意。
其中一封是，9月15日郵件轉(zhuǎn)發(fā)人為“TeMing Lin”，主題為“請用個人微博廣而告之康師傅為日資品牌的事實”，郵件原文稱，“請速通知全體將士，巧借抗日勢力，宣傳康師傅品牌，日資股份占85%，并用微博轉(zhuǎn)發(fā)”，“可用大字報或布條寫出抵制日貨-康師傅”，要求負責主管每日晚八點短信回復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)條數(shù)以及截圖。郵件明確表示抵制活動中不能穿有統(tǒng)一品牌的促銷服，不能用官方微博進行發(fā)帖，發(fā)帖不能涉及到統(tǒng)一和產(chǎn)品標示，并且不能用實名注冊用戶名。
對此，上述康師傅高管向記者透露：“9·18前后網(wǎng)上出現(xiàn)了大量帖子，矛頭直指康師傅的日資背景，當時就有臺灣媒體問我，為什么北京的反日運動中，一些人高舉著康師傅的logo，這是非常有針對性的?？梢哉f這場攻擊的策劃人巧妙地結(jié)合了特定的時勢，使得網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)的手法變得更加高明?！?/font>
統(tǒng)一留下的線索不僅于此。爆料材料中，另一封郵件的轉(zhuǎn)發(fā)人為“RongLong Hou”，而原郵件發(fā)送人為統(tǒng)一食品事業(yè)本部一位吳姓女士，經(jīng)媒體證實，該吳姓女士確系統(tǒng)一公司食品事業(yè)本部工作人員。當被問及是否有發(fā)過此類郵件時，吳女士先是表示記不清了不太清楚，后表示自己肯定沒寫過這樣的郵件，并稱該郵件是外人造假所為。
相關(guān)新聞
更多>>
