“兩桶油”打起價(jià)格戰(zhàn)，成品油完全市場(chǎng)化來臨？ 

　　伴隨著國(guó)內(nèi)油市壟斷堅(jiān)冰的逐漸打破，成品油價(jià)格戰(zhàn)的興起等，國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制的完全市場(chǎng)化，已是萬事俱備，只欠東風(fēng)，一旦捅破這一層窗戶紙，邁出這臨門一腳，國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制就能真正實(shí)現(xiàn)完全市場(chǎng)化。

　　3月下旬以來，國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)爆發(fā)了一場(chǎng)罕見的價(jià)格戰(zhàn)。據(jù)媒體報(bào)道，在這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中，參與者既包括身份顯赫的兩桶油（中石油、中石化），還有民營(yíng)加油站及殼牌、英國(guó)石油等跨國(guó)石油巨頭旗下加油站，覆蓋了山東、河南、浙江和廣東等地區(qū)，一些地區(qū)的油價(jià)降幅高達(dá)2.3元/升。

　　最新的成品油價(jià)格形成機(jī)制，是同時(shí)設(shè)置調(diào)控上下限，上限為每桶130美元，下限為每桶40美元，高于上限時(shí)，汽、柴油最高零售價(jià)不提或少提，低于40美元時(shí)，最高零售價(jià)不降低，在40-130美元之間時(shí)，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格在參考新加坡、紐約和鹿特丹三地原油價(jià)格10個(gè)工作日變化率等基礎(chǔ)上，進(jìn)行適度調(diào)整。

　　這一最新的國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格形成機(jī)制，改善了過去“跟漲不跟跌”的問題，盡可能地提高了價(jià)格對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)的敏感性適應(yīng)能力。但這一機(jī)制依然堅(jiān)持成本+適度利潤(rùn)的過于剛性的定價(jià)模式，難以做到及時(shí)跟進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)的變動(dòng)，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)油價(jià)的總體水平依然高于國(guó)際油價(jià)，未能有效改善國(guó)內(nèi)成品油行政壟斷定價(jià)的格局。

　　當(dāng)然，國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制改革，正在向著漸次市場(chǎng)化的路徑行進(jìn)。這首先源自國(guó)內(nèi)石油市場(chǎng)壟斷堅(jiān)冰的破局。去年以來，中國(guó)逐漸向民營(yíng)企業(yè)放開了國(guó)際原油進(jìn)口權(quán)，截至今年三月底，全國(guó)共有18家地方煉油企業(yè)陸續(xù)獲取國(guó)際原油進(jìn)口權(quán)，顯著改善了地方煉油企業(yè)在獲取原油方面過度依賴“兩桶油”的局面，打破了原油進(jìn)口權(quán)的壟斷，為國(guó)內(nèi)石油市場(chǎng)引入了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)成品油的供給多元化格局。

　　其次，當(dāng)前國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制增加了油企自主定價(jià)的空間，市場(chǎng)化程度也相比過去越來越高。如國(guó)家發(fā)改委只規(guī)定成品油的最高零售價(jià)，市場(chǎng)油價(jià)的具體適度調(diào)整權(quán)轉(zhuǎn)給了企業(yè)，帶有明顯的有限市場(chǎng)化的柔性特征。

　　這些政策和制度的變化為當(dāng)下的成品油價(jià)格戰(zhàn)，提供了基礎(chǔ)性舞臺(tái)。

　　此外，盡管成品油價(jià)格戰(zhàn)早在今年3月就出現(xiàn)星火燎原之勢(shì)，但今年5月國(guó)家調(diào)整相關(guān)政策，民營(yíng)煉油廠喪失成品油出口權(quán)，一定程度上助推了國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格戰(zhàn)的激烈程度。

　　為此，伴隨著國(guó)內(nèi)油市壟斷堅(jiān)冰的逐漸打破，成品油價(jià)格戰(zhàn)的興起等，國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制的完全市場(chǎng)化，已是萬事俱備，只欠東風(fēng)，一旦捅破這一層窗戶紙，邁出這臨門一腳，國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制就能真正實(shí)現(xiàn)完全市場(chǎng)化。這是以“放管服”為主的行政體制改革所需要的。

　　這場(chǎng)成品油領(lǐng)域的價(jià)格戰(zhàn)顯示，讓市場(chǎng)在成品油市場(chǎng)發(fā)揮基礎(chǔ)性的資源配置作用，更容易實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提高市場(chǎng)效率，降低成品油市場(chǎng)的制度性運(yùn)行成本；而國(guó)內(nèi)過高的油價(jià)更多來自行政式壟斷定價(jià)所帶來的制度性運(yùn)行成本，若繼續(xù)沿用行政式價(jià)格管控，將延續(xù)的是壟斷市場(chǎng)高價(jià)格，是喪失進(jìn)取和活力的壟斷企業(yè)。

　　正如現(xiàn)代信息技術(shù)、通訊技術(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的影響，既有市場(chǎng)化所帶來的沖擊，更要看到的是市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)秩序，給國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商打烙的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)基因，以及對(duì)市場(chǎng)的敏感適應(yīng)能力。我們期待打破壟斷的國(guó)內(nèi)能源市場(chǎng)，在擊穿成品油行政定價(jià)的最后一塊堅(jiān)冰后，如國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商一樣，烙上市場(chǎng)基因，實(shí)現(xiàn)真正市場(chǎng)主體資格的鳳凰涅槃。