豆粕貼水漸擴(kuò)大 反向套利顯戰(zhàn)機(jī)
美豆期價(jià)連續(xù)上漲刷新四年高點(diǎn),主力合約價(jià)格逼近2008年初高點(diǎn),而豆粕創(chuàng)出歷史新高。國內(nèi)豆粕行情同樣火爆,資金堆積使豆粕成為商品市場中的明星品種。
自6月初來豆粕呈現(xiàn)單邊上揚(yáng)走勢,1301合約單邊漲幅超25%。7月20日高點(diǎn)3972元/噸,創(chuàng)四年新高。持倉成交均同步增加,7月20日收盤國內(nèi)豆粕總持倉347.9萬手,堆積資金近150億。
5月17日豆粕1305合約掛牌上市,當(dāng)日收盤豆粕1301和1305合約間價(jià)差-126元/噸,之后一直運(yùn)行于(-200元,-100元)區(qū)間。7月初隨著1301合約的突破前期新高,大幅增倉加速上漲以后,1305和1301合約間貼水逐步擴(kuò)大,最高達(dá)580元。較大的合約間價(jià)差吸引套利者的興趣。筆者經(jīng)過對合約間差異對比以及數(shù)據(jù)分析認(rèn)為,價(jià)差500元以內(nèi)介入反向套利風(fēng)險(xiǎn)收益比不合適,然而價(jià)差如果在500元以上擴(kuò)大速度放緩或者短期大幅拉大有利于捕捉極值,可以關(guān)注并控制倉位逐步介入。
豆粕遠(yuǎn)期貼水的主要原因。當(dāng)前天氣影響美國大豆產(chǎn)量,價(jià)格上揚(yáng)刺激南美增產(chǎn)。1301合約對應(yīng)的交割月份為明年1月,而用作1月份壓榨大豆主要來自北半球產(chǎn)出的大豆。所以1301豆粕合約供應(yīng)的主要影響因素為北半球主產(chǎn)國美國的大豆產(chǎn)量。1305合約對應(yīng)的壓榨大豆來自南美大豆。而當(dāng)前市場對供需炒作的主要矛盾集中于當(dāng)前年度美豆大幅減產(chǎn)和下年度南美大豆增產(chǎn)之間。這也是造成芝加哥期貨交易所(CBOT)大豆1303合約對1211合約貼水的最主要原因。從季節(jié)性上分析也同樣印證該觀點(diǎn)。每年的5月份屬于一個(gè)年度大豆供應(yīng)最充分的季節(jié),前期的北美庫存加上當(dāng)前的南美產(chǎn)出導(dǎo)致大豆供應(yīng)比較充盈。5月的需求又沒有呈現(xiàn)顯著提高,所以5月合約的壓力較大。
需求周期季節(jié)性差異明顯,1月旺5月淡。需求上分析,1301合約的豆粕屬于需求的旺季。因?yàn)槊磕甑?月前后面臨生豬和家禽的集中出欄補(bǔ)欄過程,體現(xiàn)在下游原料需求上是飼料廠家對后期進(jìn)行大量的補(bǔ)庫操作。而5月合約并沒有這么大的消費(fèi)動能。故從需求季節(jié)性走勢上而言,每年的5月合約較1月合約均為弱勢合約。
壓榨成本分析,進(jìn)口大豆成本近強(qiáng)遠(yuǎn)弱,壓榨利潤倒掛明顯。通過進(jìn)口套利的數(shù)據(jù)計(jì)算可以得出當(dāng)前1305合約對1301合約保持貼水有理論支持。我們根據(jù)國內(nèi)相關(guān)合約油粕價(jià)格及美豆對應(yīng)船期進(jìn)口價(jià)格進(jìn)行壓榨折算,盡管當(dāng)前1月合約價(jià)格高出5月合約,但是壓榨利潤仍然倒掛。如果油廠不愿減少虧損,則后期減少生產(chǎn)或者擴(kuò)大套保的可能性比較大。
綜上所述,當(dāng)前盤面的貼水格局事出有因?;久婧蛿?shù)據(jù)支持豆粕維持300元左右的貼水是比較正常。然而在天氣炒作的因素影響下,價(jià)差擴(kuò)大至500以上產(chǎn)生一定程度的背離,出現(xiàn)反向套利機(jī)會。然而由于國內(nèi)豆粕資金行為的不確定性,當(dāng)前價(jià)差存在進(jìn)一步拉大的可能。故建議投資者尋求較大的風(fēng)險(xiǎn)收益時(shí)點(diǎn)逐步介入。我們認(rèn)為以下兩種情況下介入風(fēng)險(xiǎn)相對較?。?、價(jià)差在500元以上擴(kuò)大速度放緩;2、價(jià)差短時(shí)間內(nèi)迅速拉大能利于捕捉極值。投資者控制倉位逐步建倉,等待后期價(jià)差回歸至正常值獲利。而回歸的動力主要來自于1301后期炒作過后的下跌或者1305合約的補(bǔ)漲。 (中證期貨分析師 吳向科 )
相關(guān)新聞
更多>>