“零違約”時代終將過去 債券投資需籌謀
導讀：從國際市場來看，債券違約均是債市市場化運作中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。日本和韓國債券市場均在上世紀90年代經(jīng)歷了違約事件從無到有的轉(zhuǎn)變。美國債券市場也是類似。根據(jù)Kay Giesecke等人的研究，自1866至2010年期間，美國債券市場也經(jīng)歷了幾次比較大的違約（1871-1879年、1883-1885年、1891-1896年和1932-1935年），特別是在1871-1879年期間，年平均違約率達到6.49%，累計違約率達到58.43%，但市場違約并未妨礙此后債券市場的持續(xù)發(fā)展。
自2005年短期融資券問世之后，各類信用債隨之迅速擴容，我國信用債市場進入大發(fā)展階段。截至目前，我國債券市場存量規(guī)模已位居世界前列。在債券市場廣度深度逐步提升的背景下，低評級債券和無擔保債券占比顯著上升，債券發(fā)行主體信用資質(zhì)顯著降低。
從2011年底起，債券市場陸續(xù)出現(xiàn)了數(shù)起信用風險事件，如山東海龍(000677,股吧)、新中基和部分中小企業(yè)集合票據(jù)發(fā)行主體因資金鏈斷裂而喪失償債能力，但最終在地方政府、主要貸款銀行和擔保公司的介入下債券本息得到順利兌付，債券實質(zhì)違約并未給投資者造成損失。從目前存續(xù)債券來看，部分現(xiàn)金流急劇萎縮且債務訴訟纏身的公司，如超日太陽公司債、江西賽維中期票據(jù)等債券利息尚能按時兌付，形成中國債券市場目前為止“零違約”的奇特現(xiàn)象。通常來看，企業(yè)違約概率與經(jīng)濟增速具有較強的負相關關系。自2010年以來，經(jīng)濟增速不斷下移的過程中，部分企業(yè)的盈利和現(xiàn)金流顯著惡化至喪失清償債務的能力，投資者也開始對債市何時走出當前的“零違約”狀況表示關注，反映在近期受評級下調(diào)嚴重沖擊的個別債券，其收益率均大幅上行。
從國際市場來看，債券違約均是債市市場化運作中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。日本和韓國債券市場均在上世紀90年代經(jīng)歷了違約事件從無到有的轉(zhuǎn)變。美國債券市場也是類似。根據(jù)Kay Giesecke等人的研究，自1866至2010年期間，美國債券市場也經(jīng)歷了幾次比較大的違約（1871-1879年、1883-1885年、1891-1896年和1932-1935年），特別是在1871-1879年期間，年平均違約率達到6.49%，累計違約率達到58.43%，但市場違約并未妨礙此后債券市場的持續(xù)發(fā)展。
既然違約事件是債券市場發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象，那么如何安全而高效地選擇債券并獲取預期的收益成為問題關鍵，而增強風險識別能力成為根本，特別是在行業(yè)研究和個券甄別方面進行深度研究。
由于中國尚缺乏公開的債券違約數(shù)據(jù)，我們通過研究2005-2012年以來中國各行業(yè)貸款的不良率，可以發(fā)現(xiàn)近似的情況，如水利等公共設施、交通運輸、電力燃氣等行業(yè)就呈現(xiàn)比較低的不良率和不良率的波動率，反映出行業(yè)風險相對較低，抵御經(jīng)濟周期波動的能力較強，而像農(nóng)林牧漁、住宿餐飲以及房地產(chǎn)行業(yè)，相對而言表現(xiàn)出較高的不良率和波動率。這就為我們選擇債券提供了一個最初的行業(yè)視角。
但行業(yè)的分析只是債券投資的一個方面。除了公司經(jīng)營和盈利等基本面的深度分析之后，我們也需要關注違約之后的清償率、潛在的重組和第三方救助。長期來看，這種分析思路方能適應新時期債券市場的結構和發(fā)展，傳統(tǒng)的盲目追求高收益的“零違約”時代終將過去。
原標題：山雨欲來風滿樓 債券投資需籌謀
（作者：陳舜鍵 系華安基金固定收益部研究員）
相關新聞
更多>>
