IPO上會(huì)延期后 和鷹機(jī)電又陷質(zhì)量官司
上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)和鷹機(jī)電）原定2012年1月10日首發(fā)上會(huì)，卻因遭實(shí)名舉報(bào)而被臨時(shí)取消審核資格，致IPO被延后。
對(duì)此，日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，因?yàn)橄聦僮庸旧虾：旺棛C(jī)電機(jī)電科技有限公司和上海和鷹機(jī)電機(jī)電設(shè)備有限公司制造的服裝生產(chǎn)設(shè)備被指存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷，和鷹機(jī)電與包括杉杉集團(tuán)義烏生產(chǎn)基地在內(nèi)的數(shù)家義烏服裝生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生糾紛。
和鷹機(jī)電在上海將這些義烏企業(yè)告上法庭，和鷹機(jī)電勝訴，但有企業(yè)不服提出了抗訴。義烏服裝生產(chǎn)企業(yè)浙江豐蝶針織品有限公司也于2012年2月向義烏市法院遞交民事起訴狀，法院尚未作出判決。至截稿時(shí)止，和鷹機(jī)電方面沒(méi)有對(duì)記者的采訪作出任何回應(yīng)。
機(jī)器被指存質(zhì)量缺陷
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，包括杉杉集團(tuán)在義烏的保暖內(nèi)衣生產(chǎn)基地浙江紅高杉服飾有限公司，從事保暖內(nèi)衣生產(chǎn)和銷(xiāo)售的浙江義烏聯(lián)發(fā)針織品有限公司、義烏市商捷服飾有限公司、浙江豐蝶針織品有限公司、浙江蒙霸服飾有限公司、浙江東陽(yáng)市華僑制衣有限公司等在內(nèi)的七家企業(yè)，于2009年前后，先后購(gòu)買(mǎi)了和鷹機(jī)電生產(chǎn)的全自動(dòng)裁剪機(jī)和全自動(dòng)拉布機(jī)，用于面料的自動(dòng)拉布、排版、自動(dòng)裁剪成服裝裁片。
中外合資的浙江義烏聯(lián)發(fā)針織品有限公司董事長(zhǎng)吳宗君告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，和鷹機(jī)電在推銷(xiāo)時(shí)稱(chēng)這兩樣機(jī)器具有高科技性能，在完全替代人工裁剪和拉布的前提下，能達(dá)到較高的生產(chǎn)量、保證裁剪的高精度，藉此協(xié)助企業(yè)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。
但不久，這些企業(yè)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)機(jī)器存在問(wèn)題。吳宗君說(shuō)，全自動(dòng)裁剪機(jī)的裁剪度不夠，始終達(dá)不到每天4000~5000套保暖內(nèi)衣的生產(chǎn)量。全自動(dòng)拉布機(jī)在拉布過(guò)程中，不能做到三邊自動(dòng)對(duì)齊，導(dǎo)致裁剪過(guò)程中布料浪費(fèi)嚴(yán)重。
“平均每米布料因自動(dòng)對(duì)邊不齊而浪費(fèi)2~5厘米?！眳亲诰f(shuō)，裁剪過(guò)程中，壓縮后的布料呈梯形結(jié)構(gòu)，裁剪后造成布料浪費(fèi)嚴(yán)重，門(mén)幅又縮進(jìn)去5厘米左右，面料利用率損耗了3%以上。
更令企業(yè)心痛的是，因裁片尺寸偏差不一，導(dǎo)致產(chǎn)生人工修裁片工序，不僅增加人員工資，還嚴(yán)重浪費(fèi)了布料，因?yàn)橐獙⒊叽缧藜魹橥怀叽?，才能批量流轉(zhuǎn)到下一工序，這樣勢(shì)必要將裁片尺寸大的修剪為尺寸小的，這就好比將180型號(hào)尺寸的裁片修剪為175型號(hào)的尺寸，使大碼服裝成了小碼，造成嚴(yán)重的浪費(fèi)。
浙江紅高杉服飾有限公司董事長(zhǎng)方金林也表示，購(gòu)進(jìn)設(shè)備后，發(fā)現(xiàn)機(jī)器的性能始終不穩(wěn)定，裁剪量和精度也都存在問(wèn)題。和鷹機(jī)電之后對(duì)裁剪機(jī)進(jìn)行了更換，將2007型更換為2011型，即裁前裁片的高度由7厘米更換為11厘米?！拔覀冏尯旺棛C(jī)電更換了機(jī)器，但是這個(gè)2011型在實(shí)際使用過(guò)程中還是存在問(wèn)題?！狈浇鹆终f(shuō)。
他同時(shí)表示，2011型裁剪機(jī)的實(shí)際工作狀態(tài)下，其裁剪高度僅為真空吸附后6厘米以下，這樣的生產(chǎn)量完全達(dá)不到每天4000~5000套的產(chǎn)量，僅僅在2000套左右。此外，設(shè)備不穩(wěn)定、故障不斷、維修不及時(shí)等情況的發(fā)生，導(dǎo)致機(jī)器經(jīng)常停產(chǎn)待修。同時(shí)，設(shè)備噪音較大，且沒(méi)有強(qiáng)制性安全標(biāo)識(shí)。
這些生產(chǎn)商大都認(rèn)為，這些機(jī)器設(shè)備存在先天質(zhì)量缺陷。
前工程師稱(chēng)設(shè)計(jì)有問(wèn)題
當(dāng)初義烏這些企業(yè)為購(gòu)買(mǎi)和鷹機(jī)電的機(jī)器，花費(fèi)不菲。
浙江義烏聯(lián)發(fā)針織品有限公司，優(yōu)惠后支付的機(jī)器款共計(jì)108萬(wàn)元。浙江紅高杉服飾有限公司，支付總計(jì)96萬(wàn)元。浙江蒙霸服飾有限公司，優(yōu)惠后支付總計(jì)88萬(wàn)元。浙江東陽(yáng)市華僑制衣有限公司，支付總價(jià)88萬(wàn)元。浙江豐蝶針織品有限公司，支付總額110萬(wàn)元。義烏市商捷服飾有限公司，支付總計(jì)88萬(wàn)元。企業(yè)主們告訴記者，現(xiàn)在這些機(jī)器只能擺在廠房里“睡大覺(jué)”，還白白占用地方，跟一堆廢鐵沒(méi)什么兩樣。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在浙江紅高杉服飾有限公司的廠房看到，生產(chǎn)車(chē)間擺放著和鷹機(jī)電的全自動(dòng)裁剪機(jī)和拉布機(jī)，現(xiàn)在變成了布料堆放處。企業(yè)工作人員說(shuō)，機(jī)器用不了，和鷹機(jī)電又不承認(rèn)有質(zhì)量問(wèn)題，不給退貨。
紅高杉、聯(lián)發(fā)和豐蝶的老總們告訴記者，多家企業(yè)發(fā)現(xiàn)和鷹機(jī)電的機(jī)器存在問(wèn)題后，不斷與和鷹機(jī)電方面進(jìn)行溝通和交涉。如2011年7月，和鷹機(jī)電的銷(xiāo)售及售后服務(wù)人員還在一份反映機(jī)器質(zhì)量問(wèn)題的材料上簽了字。
記者看到了這份《關(guān)于和鷹機(jī)電電腦自動(dòng)裁床裁剪質(zhì)量問(wèn)題的情況》書(shū)面材料，里面反映了4點(diǎn)問(wèn)題，即裁剪最大偏差超過(guò)2厘米，致成衣不合格，不能達(dá)到和鷹機(jī)電承諾的精度要求；針織保暖面料吸氣后塌邊嚴(yán)重，門(mén)幅吸氣后縮小超過(guò)5厘米左右，造成裁片上下尺寸不一致；每家企業(yè)的裁剪量達(dá)不到和鷹機(jī)電承諾的5000套/天的產(chǎn)量；使用設(shè)備后沒(méi)有達(dá)到和鷹機(jī)電承諾的面料節(jié)約1%~3%是效果，反而出現(xiàn)比手工裁剪浪費(fèi)的情況，造成成本增加。
記者找到一名不愿透露姓名的和鷹機(jī)電公司前售后工程師，他告訴記者，機(jī)器出現(xiàn)這些問(wèn)題，是先天設(shè)計(jì)問(wèn)題?！安脛e的面料沒(méi)有問(wèn)題，但是裁剪蓬松的面料，如搖粒絨、海綿沾布、珊瑚絨等，就會(huì)出現(xiàn)企業(yè)碰到的這些情況。”該工程師告訴記者，蓬松面料主要用于生產(chǎn)保暖內(nèi)衣，國(guó)內(nèi)主要的保暖內(nèi)衣生產(chǎn)基地為義烏和江蘇常熟，因?yàn)楹旺棛C(jī)電的機(jī)器常熟賣(mài)不進(jìn)去，所以造成義烏的企業(yè)集中式爆發(fā)問(wèn)題。
互訴官司仍未了結(jié)
花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)來(lái)的生產(chǎn)機(jī)器，始終不能正常使用，義烏的這些企業(yè)認(rèn)為和鷹機(jī)電的機(jī)器存在質(zhì)量缺陷，多次交涉無(wú)果后，企業(yè)拒絕支付和鷹機(jī)電剩余的貨款。
于是2012年和鷹機(jī)電在上海將這些義烏企業(yè)告上法庭，要求企業(yè)履行銷(xiāo)售合同，支付貨款并賠償延期支付的違約金，法院受理了該請(qǐng)求并判和鷹機(jī)電勝訴。浙江義烏聯(lián)發(fā)公司不服，向檢察院提起抗訴。2013年1月14日，上海市閔行區(qū)檢察院給企業(yè)發(fā)來(lái)了民事行政檢察案件受理告知書(shū) （滬閔檢民行受（2013）9號(hào)）。
而義烏的相關(guān)企業(yè)也在維護(hù)自己的權(quán)益。2011年8月16日，浙江豐蝶針織品有限公司向中國(guó)證監(jiān)會(huì)投訴正準(zhǔn)備上市的和鷹機(jī)電生產(chǎn)的設(shè)備存在質(zhì)量缺陷，2011年8月29日證監(jiān)會(huì)回復(fù)將會(huì)對(duì)投訴予以關(guān)注，并按相關(guān)程序規(guī)定辦理。
2012年11月16日，包括浙江紅高杉服飾有限公司在內(nèi)的義烏5家企業(yè)，聯(lián)名向中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)寫(xiě)信，投訴和鷹機(jī)電生產(chǎn)的全自動(dòng)裁剪機(jī)和全自動(dòng)拉布機(jī)存在質(zhì)量缺陷，使企業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，而且和鷹機(jī)電對(duì)機(jī)器的宣傳與事實(shí)不符，屬于不誠(chéng)信。
浙江豐蝶針織品有限公司于2012年2月向義烏市法院遞交民事起訴狀，提出要求與上海和鷹機(jī)電公司解除合同、讓對(duì)方退還貨款等訴求?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，該案2012年6月開(kāi)過(guò)一次庭，目前設(shè)備鑒定正在進(jìn)行中，法院尚未判決。
今年1月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系上和鷹機(jī)電的管理部部長(zhǎng)鄭海明，對(duì)方?jīng)]有正面回答和鷹機(jī)電與義烏企業(yè)之間的糾紛，要求記者將采訪提綱發(fā)郵件到其郵箱，稍后答復(fù)。截至記者發(fā)稿，和鷹機(jī)電方面沒(méi)有給出任何答復(fù)。 (徐超)
相關(guān)新聞
更多>>
