唐駿：電商交稅不應來得太早 現(xiàn)在則操之過急
現(xiàn)在對電商征稅有點“操之過急”，當企業(yè)真正實現(xiàn)盈利后再征稅也不晚。與其出臺缺乏執(zhí)行力的政策，不如等時機成熟后再出臺政策并全面執(zhí)行。
美國時間3月22日，美國參議院以絕對多數(shù)表決通過《市場公平法案》(The Marketplace Fairness Act)，該法案是對互聯(lián)網(wǎng)零售商的網(wǎng)上銷售行為進行征稅的提議，這與近期全國兩會期間代表委員們呼吁“電商征稅”并要求進入法案議題似乎不謀而合。
國內(nèi)很多零售企業(yè)已感受到電子商務帶來的壓力。有數(shù)據(jù)顯示，2012年零售業(yè)普遍業(yè)績下滑，除消費疲軟所致之外，近幾年電子商務“勢不可擋”的架勢也是原因。2012年，我國網(wǎng)絡零售交易額超過1萬億元，預計2013年將超越美國，成為全球最大的網(wǎng)絡零售市場。最近“馬云和王健林的億元對賭”事件也讓電商和零售業(yè)五分天下的市場格局更加具有可預見性。
零售巨頭們已通過各種方式喊出“規(guī)范市場”和“公平競爭”的呼聲，要求立法讓電子商務不再享受“免稅天堂”的競爭優(yōu)勢。而國內(nèi)電子商務企業(yè)也以“就小企業(yè)這點稅，還不足以破壞市場公平競爭”，“現(xiàn)時期征稅是扼殺年輕人的就業(yè)和未來”等反論。
一方訴求“公平競爭”，另一方要求“扶植個體創(chuàng)業(yè)小經(jīng)濟”，再加“實現(xiàn)個人夢想”。中國的文化傳統(tǒng)和價值觀是“情理法”，“情”放在第一位，然后才是“理”和“法”。從“情”的角度來說，現(xiàn)在征稅確實挫傷了很多“網(wǎng)店”和消費者，也給剛剛興起的電子商務產(chǎn)業(yè)人為地添加了一個制動裝置，現(xiàn)在就開始對“網(wǎng)店小戶”征稅確實有點“狠”。
但從保護商家的合法權(quán)益，營造公平的市場經(jīng)濟環(huán)境角度來看，將電子商務納入國家統(tǒng)一稅收管理已成為國際趨勢。國家稅務總局對“電商征稅”的回應是“國家稅務部門從來沒有說過對電商不要征稅，完善電商稅收征管已經(jīng)被納入國稅總局2013年工作要點”。而且就在近期，國家稅務總局公布了《網(wǎng)絡發(fā)票管理辦法》，宣布將從4月1日起推行使用網(wǎng)絡發(fā)票，并試行電子發(fā)票。這個發(fā)票管理辦法被視為網(wǎng)店征稅的“前奏”。
但如果現(xiàn)在對電商征稅，我認為有點“操之過急”：第一，中國已經(jīng)是一個稅收偏多的國家，每年的國家財政收入增長超過GDP的增長，說明我們國家的稅收收入是“不缺”的。我國有很多扶植中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的政策，現(xiàn)階段從稅收上進行支持，是對中小型企業(yè)最大的扶持，有利于中小企業(yè)發(fā)展，更利于國家持續(xù)長久穩(wěn)定地發(fā)展，當企業(yè)真正實現(xiàn)盈利后再征稅也不晚，只要“魚在池子里”，總是可以撈起來的。
第二，很多網(wǎng)店都是個體經(jīng)營，并沒有通過注冊企業(yè)的形式進行買賣，不具備一整套的公司體系，更不用說稅務體系。所以電商征稅目前還不具備可操作性，加上很多網(wǎng)店都是私下交易，沒有完善的監(jiān)管措施，就連網(wǎng)絡實名都沒有全面執(zhí)行，網(wǎng)絡交易實行“納稅”還需要一個過程。
第三，既然“電商征稅”是必然趨勢，與其出臺缺乏執(zhí)行力的政策，不如時機成熟后再出臺政策并全面執(zhí)行，更能營造“公平競爭”的市場環(huán)境，現(xiàn)在可以對個體電商“不管不問”，但是需要提醒他們“征稅是遲早的事”。
傳統(tǒng)零售企業(yè)如希望通過“電商征稅”來挽救下坡趨勢，未免有點“異想天開”，畢竟電商是未來大勢，零售業(yè)應該通過提升服務等方式重塑行業(yè)的整體競爭力。
（唐駿）
相關(guān)新聞
更多>>
