2013-07-04 08:46:00 來源:中國新聞出版報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
由法國書業(yè)雜志《圖書周刊》贊助，國際出版咨詢公司呂迪格·魏申巴特執(zhí)筆的《2013全球出版業(yè)50強收入排名報告》日前發(fā)布。與培生集團穩(wěn)坐第一把交椅、蘭登企鵝聯(lián)合集團只排名第五的消息相比，中國出版集團、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F、中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F3家出版企業(yè)入選的消息明顯更受國內出版業(yè)的熱情關注。
這是中國出版業(yè)首次有3家企業(yè)入選全球出版業(yè)50強。
高興
躋身國際五十強 改革發(fā)展見成效
這份榜單中，中國出版集團以2012年年收入8.35億歐元的成績排名第22位，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F以8.14億歐元排名第23位，中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F以5.31億歐元排名第30位。
“這是一件好事，說明中國出版業(yè)在世界的地位開始加強，影響開始出現(xiàn)，也算是中國出版業(yè)改革和發(fā)展成果的一種反映。”中國出版集團總裁譚躍認為，這反映出中國出版業(yè)在國際上有了一定的影響，為今后走出去努力贏得更多話語權創(chuàng)造了更好條件。
“世界出版強企中應該有若干家中國企業(yè)，現(xiàn)在有幾家進入50強并不奇怪?！痹邙P凰出版?zhèn)髅郊瘓F董事長陳海燕[微博]看來，“這樣的結果有其必然性”。他認為，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市化進程帶來文化消費需求的迅速增長，必然會帶來出版的快速發(fā)展。
該報告是目前國際出版業(yè)針對出版企業(yè)進行排名的唯一一份報告，因而更為業(yè)界所看重。在肯定深化改革、擴大開放為中國新聞出版業(yè)帶來強大動力的同時，中國新聞出版研究院院長郝振省認為，這樣的成績還要歸功于集團化戰(zhàn)略的實施。他說：“2011年，我國出版?zhèn)髅郊瘓F產(chǎn)值、利潤、資產(chǎn)額度的比重都已經(jīng)占到全國行業(yè)的一半以上，集團化戰(zhàn)略成效非常顯著。”
遺憾
采納數(shù)據(jù)不全面 統(tǒng)計結果不準確
“肯定錯了，排進名的應該是集團旗下的高等教育出版社?！敝袊逃霭?zhèn)髅郊瘓F總裁李朋義剛接到《中國新聞出版報》記者的電話，就斬釘截鐵地表達了他的疑問。據(jù)李朋義介紹，去年高等教育出版社就進入該榜單，排名第37位。而中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F去年的銷售收入達60多億元人民幣，這樣的業(yè)績“進前20名都是有可能的”。
郝振省認為，這份報告充分表明，國際社會和整個國際出版業(yè)已經(jīng)開始更加重視中國出版業(yè)的長足發(fā)展，“但如果注意力更全面、更仔細，進入排名的可能不止這3家集團”。他分析說，如果統(tǒng)計更加準確，中南出版?zhèn)髅郊瘓F、安徽出版集團等都有可能榜上有名。
陳海燕也認為，如果數(shù)據(jù)比較完整的話，進入50強的集團還會更多，位置還會靠前一些，甚至應該進入前10名?！爸袊羞@么大的人口基數(shù)，城市化進程帶來的文化持續(xù)增長，應該帶來中國骨干出版企業(yè)快速往上發(fā)展。”據(jù)陳海燕介紹，去年鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F營業(yè)收入達176億元人民幣，其中主業(yè)收入占86%。
對排名中營業(yè)收入的數(shù)據(jù)少于集團實際營業(yè)收入，陳海燕分析認為，其數(shù)據(jù)可能主要來自市場銷售，中國出版單位直接通過系統(tǒng)發(fā)行的教材教輔部分，很難被國際機構監(jiān)測到，可能未被納入其中。而這一部分，恰恰在很多國內出版企業(yè)的收入中占有較大比重。同時，亦有業(yè)內人士分析認為，排行時只列入了集團出版業(yè)務的收入部分，未列入來自其他部分的收入。
“國際社會對我們既重視，又沒有達到比較客觀準確的程度。”郝振省表示，希望國際研究機構和中國新聞出版研究院可以建立更加常態(tài)化的關系。
啟示
反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局 數(shù)字出版仍需發(fā)力
科技專業(yè)出版、教育出版、大眾出版在50強的收入中舉足輕重。穩(wěn)坐全球最大出版商交椅的培生集團，2012年僅教育板塊就進賬56.2億歐元，遠遠領先于第二大出版集團愛思唯爾的年收入44.8億歐元。
統(tǒng)計顯示，在全球十大出版集團2012年收入總和299.7億歐元中，大眾出版占25%，科技專業(yè)出版占41%，教育出版(包括高等教育)占34%。
在占比最高的科技專業(yè)出版領域，愛思唯爾等出版集團早在2011年數(shù)字出版收益就已占到集團收入的86%。受訪者一致認為，中國出版企業(yè)的新技術運營情況遠不如世界出版強企，即使骨干強企在技術升級上也普遍落后于歐美國家，亟須較快提升。當然，也有企業(yè)在此方面先走一步?！傍P凰去年所取得業(yè)績中最可喜的一點，就是數(shù)字出版開始贏利，毛利達到1億元人民幣?！标惡Ｑ喔嬖V記者，“盡管現(xiàn)在整個數(shù)字出版的贏利貢獻和銷售收入貢獻還不高，但增長很快，估計今后會不斷翻番”。
郝振省則提醒業(yè)界，根據(jù)中國出版業(yè)的實際情況，還是要堅持傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版并重，在堅持傳統(tǒng)出版的同時，爭取數(shù)字出版有更大進步。
建議
打造合格市場主體 打破壟斷市場格局
“從全球出版50強排名，可以看出世界出版產(chǎn)業(yè)的整個格局：一是西強我弱，歐美國家占較大比重；二是新興國家正在崛起，中國一舉進入3家，巴西也有企業(yè)進入?！弊T躍表示，中國出版企業(yè)一方面還要努力，另一方面要有信心，順勢把工作做得更好，讓企業(yè)更有影響力。
記者注意到，這份報告評出的“全球出版業(yè)50強”中，歐美國家的出版企業(yè)占了很大比重。其中，歐洲26家，占總數(shù)的52%之多。亞洲國家中，日本有6家企業(yè)上榜，韓國有兩家企業(yè)上榜。
與國際一流出版企業(yè)相比，國內出版企業(yè)的差距在哪里？陳海燕認為，市場化和國際化程度都遠不如國外出版強企。從做大做強的角度來看，我國出版企業(yè)在并購等方面仍處于初級階段，大規(guī)模的海外并購尚未展開，而這對以國內市場為主的中國出版業(yè)來說，無疑是迅速提升影響力打開國際市場的重要途徑。
“我們有3家企業(yè)進入了50強，但還沒有企業(yè)能夠進入20強、10強?！痹诤抡袷】磥?，“既要看到進入排名很受鼓舞的一面，同時也要看到改革發(fā)展的任務仍很艱巨，進一步深化改革擴大開放力度的必要性、重要性和緊迫性”。他認為，下一步，一方面在打造合格市場主體上還要下工夫，另一方面也要在打破封閉和壟斷的市場格局上下工夫，要讓精品和內容特別有感染力、吸引力的出版物，最大限度地占領市場。譚躍也強調，要在高興的同時，保持清醒的頭腦，進一步堅持中版集團特色發(fā)展道路，把長處做得更長、優(yōu)勢做得更優(yōu)，同時揚長避短，把產(chǎn)業(yè)做得更加扎實。（記者 王玉梅）
