2013-03-14 09:21:00 來源:國際金融報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
中移動話費套餐香港內(nèi)地價差離譜 本報美編 魯達 制圖
中移動香港68港元套餐通話1600分鐘，內(nèi)地僅350分鐘
通信價格差有點離譜
享受中國移動套餐服務(wù)你花多少錢合算？來自中國內(nèi)地和香港地區(qū)的不同移動客戶發(fā)現(xiàn)，他們花差不多的價格，在香港享受到的服務(wù)要遠(yuǎn)高于內(nèi)地。令人尷尬的是，即使這樣，中移動在香港的市場接受程度似乎也不怎么高。
香港低價不敵本地運營商
以中國移動在香港地區(qū)推出的一組68港元套餐為例。香港地區(qū)用戶每個月僅需68港元(約合人民幣55元)，就能享受到1600分鐘通話、10000條短信以及無限上網(wǎng)流量等服務(wù)，而且本地Wi-Fi免費。
作為對比，中國移動在內(nèi)地推出的58元3G套餐，則內(nèi)含每月的本地通話為350分鐘，數(shù)據(jù)流量僅為10MB(各地有所不同)，短信則單獨收費。
即便兩地價格如此懸殊，但是根據(jù)記者查詢發(fā)現(xiàn)，中國移動這一套餐在香港并非價格最低，在市場上的受接受程度也并不高。
例如香港本地運營商SmarTone(數(shù)碼通)，推出手機月資費68港元套餐，能享受到1700分鐘的通話，本地?zé)o限流量。該運營商甚至還推出了更加廉價的51港元套餐價。
另一家運營商One2Free也推出一種57港元的套餐，不僅享受1800分鐘通話，且網(wǎng)內(nèi)無線聊天，還將享受線內(nèi)短信無限制服務(wù)等。
相比中移動的68港元套餐而言，以上兩家本地運營商性價比更高，在香港市場上也更加受歡迎。
睿信致成管理咨詢合伙人王丹青在接受《國際金融報》記者采訪時評價說，“中移動在內(nèi)地是一家類似于壟斷型企業(yè)，在內(nèi)地的市場有著相當(dāng)好的的占有率和品牌影響力，但是在香港地區(qū)，卻并不是最好的電信服務(wù)商和運營商?！?/font>
低價源于競爭激烈
王丹青分析說，內(nèi)地三大通信運營商都屬于央企，運營環(huán)境相對寬松，所面臨的市場競爭壓力也不大，導(dǎo)致用戶選擇范圍有限，因為在定價權(quán)上相對用戶更加強勢。而香港地區(qū)市場競爭相對充分很多，運營商們想在通信領(lǐng)域分一杯羹，就要不斷地了解客戶需求情況，并作出資費服務(wù)的調(diào)整來適應(yīng)市場。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，香港市場上主要的移動運營商有六家，其中有四家提供3G套餐的服務(wù)，分別是香港流動通訊 HKCSL(旗下品牌：1010、One2Free及新世界NWPCS)、數(shù)碼通(旗下品牌：SmarTone)、和記電信(旗下品牌：3shop)和中國移動香港。
記者分別登錄這幾家品牌的官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)除中國移動香港之外，其他運營商也推出了相似價位的3G套餐。香港五大品牌所推出的套餐，雖然服務(wù)內(nèi)容各有側(cè)重，但是總體上比內(nèi)地運營商所提供的服務(wù)內(nèi)容更為物美價廉。
王丹青表示，“在這種大的機制體制下，企業(yè)在選擇產(chǎn)品競爭、市場、服務(wù)策略各方面會有區(qū)別和不同，才導(dǎo)致了香港運營商和內(nèi)地運營商這種涇渭分明的感覺?！?/font>
相比較中國內(nèi)地而言，移動通信業(yè)的高價低質(zhì)服務(wù)受詬病由來已久。北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所所長闞凱力一言以蔽之，“這都是壟斷惹的禍。要想資費下調(diào)，服務(wù)更好，除了引入市場競爭，別無他路。”
?。ūR元強 實習(xí)生 謝瑨濤）
