2014-06-06 09:06:00 來(lái)源:東方今報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
28歲驢友太行山墜崖 焦作旅游局呼吁：驢行有風(fēng)險(xiǎn) 出行需慎重
“又一次和小伙伴們端午徒步,gogogo,南太行哈哈?！?8歲的上海驢友“靦腆的娃—丁丁”于5月29日18時(shí)33分寫下微博,這也是他人生的最后一條微博。
端午節(jié)放假期間,驢友“靦腆的娃—丁丁”與上海三名驢友、鄭州一名驢友和焦作四名驢友約定到山西省晉城市陵川縣的雙底村探險(xiǎn)。不料,5月31日,驢友“靦腆的娃—丁丁”在雙底村附近遇險(xiǎn),當(dāng)救援人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),已無(wú)生命跡象。
焦作市旅游局副局長(zhǎng)楊天軍呼吁,探險(xiǎn)誠(chéng)可貴,生命價(jià)更高。愛(ài)好旅游的驢友們,驢行有風(fēng)險(xiǎn),出行需慎重。
【最后的旅行】28歲的驢友跌入懸崖
“又一次和小伙伴們端午徒步,gogogo,南太行哈哈?！?月29日18時(shí)33分,28歲的上海驢友“靦腆的娃—丁丁”在微博上曬出旅行背包時(shí),他未承想到,這次旅行竟是有去無(wú)回。噩耗一出,他的微博上激增了800多條留言,素不相識(shí)的網(wǎng)友們?yōu)樗c(diǎn)亮蠟燭,嘆息這條年輕生命的驟逝。
按照原計(jì)劃,“靦腆的娃—丁丁”等9名驢友的南太行之旅于6月3日結(jié)束,一大早就能返回上海。誰(shuí)知,5月31日下午,“丁丁”在山西陵川縣雙底村附近不幸跌入懸崖,其同伴向河南戶外救援總隊(duì)求助。在離事發(fā)地最近的輝縣救援隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)“丁丁”已失去了生命體征。
6月2日中午,警方、消防部門和村民已將“丁丁”遺體從崖底搬運(yùn)出來(lái)。
【微博紀(jì)實(shí)】救援隊(duì)員14小時(shí)生死營(yíng)救
河南戶外救援總隊(duì)接到求助后,派離出事地點(diǎn)最近的輝縣救援隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)。可由于當(dāng)時(shí)下著雨,道路泥濘等原因,救援隊(duì)隊(duì)員展開了長(zhǎng)達(dá)個(gè)14小時(shí)的生死營(yíng)救。河南戶外救援總隊(duì)的官方微博記錄了救援的整個(gè)過(guò)程:
5月31日15:28,輝縣救援隊(duì)接河南戶外救援總隊(duì)電話,說(shuō)山西雙底村有情況。
15:38,輝縣救援隊(duì)和報(bào)案人取得聯(lián)系,得知一人在雙底驢尾巴梯摔傷,請(qǐng)求救援。
16:25,輝縣救援隊(duì)集結(jié)完畢,出發(fā)。
18:35,救援隊(duì)到達(dá)雙底村,進(jìn)一步了解情況后,得知傷者所處位置位于馬武寨雙山村附近。
21:40,救援隊(duì)和當(dāng)?shù)孛窬竭_(dá)馬武寨,并與傷者同伴“菜驢”會(huì)面,了解詳細(xì)情況。傷者為“丁丁”,男,1986年生。爬一處懸崖時(shí)摔到溝底。當(dāng)時(shí)下著雨,道路泥濘不堪且坡度很大,救援隊(duì)員基本沿著懸崖邊走,植被茂密,能見(jiàn)度極低,救援環(huán)境很差。
23:50到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)上方,經(jīng)和溝底人員溝通,得知傷者“丁丁”已無(wú)生命跡象,同伴情緒失控,瀕臨崩潰,要和死者在一起。經(jīng)40多分鐘心理疏導(dǎo),死者同伴四人同意救援隊(duì)進(jìn)行救援。
6月1日1點(diǎn)30分,“默默”被救。
2:40,“知行”被救。
3:30,“剛發(fā)”、“青松”隨救援隊(duì)到達(dá)安全地帶,并被送到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。
全體隊(duì)員凌晨5時(shí)到達(dá)馬武寨,救援結(jié)束。
【權(quán)威說(shuō)法】驢行有風(fēng)險(xiǎn),出游需慎重
據(jù)了解,陵川縣馬圪當(dāng)鄉(xiāng)雙底村地處陵川縣城東南50公里處,馬圪當(dāng)大峽谷(俗稱黑毛溝大峽谷)是雙底村最具代表性、最富吸引力但又完全處于原始自然狀態(tài)的景觀。這樣的迷人景觀,吸引著大批旅游愛(ài)好者探險(xiǎn)?？审H友探險(xiǎn),安全如何保障?
焦作市旅游局副局長(zhǎng)楊天軍認(rèn)為,首先要明確監(jiān)管主體,我國(guó)尚未建立起戶外探險(xiǎn)活動(dòng)相關(guān)的制度和法律,既缺乏培訓(xùn)野外生存技能的相關(guān)機(jī)構(gòu),也缺乏行業(yè)規(guī)范。從現(xiàn)有的法律來(lái)看,驢友探險(xiǎn)活動(dòng)沒(méi)有監(jiān)管主體,其監(jiān)管“真空”問(wèn)題亟待引起有關(guān)部門的重視。
此外,戶外運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅速,但這一行業(yè)顯然尚未成熟。在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下,一些戶外俱樂(lè)部對(duì)報(bào)名者的條件限制相當(dāng)寬松,甚至“來(lái)者不拒”。為了湊足足夠多的人,一些并不適合戶外探險(xiǎn)的菜鳥級(jí)驢友也被允許參與其中,引導(dǎo)這些戶外探險(xiǎn)俱樂(lè)部走向規(guī)范化同樣刻不容緩。
然而,這一切的前提,都取決于驢友本身對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)的正確認(rèn)識(shí)?！绑H行有風(fēng)險(xiǎn),出游需慎重”。唯有驢友自身提高安全意識(shí),相關(guān)行業(yè)與部門履行好安全監(jiān)管義務(wù)、完善救護(hù)措施,系緊多重“安全帶”,驢友出行才能得到真正的保障。
