法院的判決書(shū)本應(yīng)是很?chē)?yán)肅的法律文書(shū)，沒(méi)想到一份判決書(shū)上竟然出現(xiàn)了4處錯(cuò)誤，連被上訴人的名字都弄錯(cuò)了。

　　12月29日，讀者程先生向大河報(bào)投訴說(shuō)，他和鄭州一家房產(chǎn)中介公司打官司，案件審理結(jié)束后，他收到了法院寄過(guò)來(lái)的判決書(shū)，打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)判決書(shū)上至少出現(xiàn)了4處錯(cuò)誤，好幾個(gè)與本案不相干的人的名字卻出現(xiàn)在判決書(shū)里，“這也太兒戲了吧？”

　　【投訴】一份判決書(shū)上出現(xiàn)了4處錯(cuò)誤

　　12月29日下午，程先生向記者出示了一份蓋有“河南省鄭州市中級(jí)人民法院”印章的判決通知書(shū)。

　　程先生介紹，去年底，他和妻子通過(guò)鄭州一家房地產(chǎn)中介公司購(gòu)買(mǎi)了一套二手房，后來(lái)由于房屋的過(guò)戶(hù)手續(xù)出現(xiàn)問(wèn)題，他和該房產(chǎn)中介發(fā)生糾紛。隨后，該中介公司將他妻子起訴到中原區(qū)人民法院，該院審理后判程先生的妻子向該中介公司支付居間服務(wù)費(fèi)（傭金）1.4萬(wàn)元。對(duì)此判決，程先生的妻子不服，隨后向鄭州市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)原審判決。

　　判決書(shū)顯示，鄭州市中級(jí)人民法院于今年11月26日受理此案，并于今年12月7日對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭審理。最后，鄭州市中院駁回了程先生妻子的上訴，維持了原判，并稱(chēng)該判決為終審判決。

　　程先生說(shuō)，拿到鄭州市中院的判決書(shū)后，他仔仔細(xì)細(xì)地看了一下判決書(shū)，沒(méi)想到越看越生氣。判決書(shū)的第2頁(yè)出現(xiàn)了3個(gè)姓王的“被上訴人”的名字，但這3個(gè)人與本案不相干，不知道從哪兒冒出來(lái)的。第5頁(yè)中“宣判后，王建×不服原審法院判決”也是錯(cuò)的，“應(yīng)該是我愛(ài)人不服原審法院判決，不知道這個(gè)‘王建×’是誰(shuí)？”

　　此外，判決書(shū)第6頁(yè)中，有個(gè)時(shí)間竟然寫(xiě)成“20151年1月31日”。同在第6頁(yè)，還有個(gè)錯(cuò)誤“特號(hào)是土地使用證手續(xù)”，應(yīng)該是“特別是土地使用證手續(xù)”。

　　【回應(yīng)】“確實(shí)是弄錯(cuò)了，可重新出一份”

　　“一份判決書(shū)至少出現(xiàn)了4處錯(cuò)誤，連被上訴人的名字都能弄錯(cuò)，這種錯(cuò)誤實(shí)在太低級(jí)。”程先生說(shuō)，判決書(shū)涉及當(dāng)事雙方的利益，作為法律文書(shū)，應(yīng)該非常嚴(yán)謹(jǐn)，拿到這份判決書(shū)后，他一直在疑惑，“這樣的判決書(shū)到底還有沒(méi)有法律效力？”

　　記者了解，根據(jù)《河南省高級(jí)人民法院案件評(píng)查計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，各類(lèi)案件滿(mǎn)分基準(zhǔn)分均為100分，其中，裁判文書(shū)關(guān)鍵部分有差錯(cuò)，未予糾正，導(dǎo)致理解偏差的，每處扣減10分，裁判文書(shū)語(yǔ)法、邏輯存在明顯錯(cuò)誤的，每處扣減5分。為推進(jìn)審務(wù)公開(kāi)、解決判決書(shū)錯(cuò)誤頻出的問(wèn)題，最高人民法院要求從2014年1月1日起，符合條件的法院判決書(shū)要在網(wǎng)上向社會(huì)公開(kāi)。

　　但12月29日記者發(fā)現(xiàn)，鄭州市中院審理的這起案號(hào)為“（2015）鄭民三終字第2146號(hào)”的案件判決書(shū)，在“河南法院裁判文書(shū)網(wǎng)”上還查詢(xún)不到。

　　程先生提供的判決書(shū)顯示，該案的審判長(zhǎng)為一名姓茍的法官。12月29日下午，記者與該審判長(zhǎng)取得聯(lián)系，對(duì)方核實(shí)后稱(chēng)，不好意思，確實(shí)是弄錯(cuò)了，不過(guò)沒(méi)事，要么重新出一份，要么給當(dāng)事人出一份補(bǔ)正裁定。（記者 王悅生）