2013-11-27 08:37:00 來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
溧陽(yáng)市別橋鎮(zhèn)黃金山村村民張先生致電現(xiàn)代快報(bào)新聞熱線(xiàn)86803110,反映當(dāng)?shù)匾话俣喈€土地今年7月完成復(fù)墾,當(dāng)時(shí)省財(cái)政廳劃撥了70多萬(wàn)作為復(fù)墾費(fèi),并用這筆錢(qián)建設(shè)了近百個(gè)灌溉渠小水閘,但省相關(guān)部門(mén)對(duì)復(fù)墾土地驗(yàn)收完畢后,這些設(shè)施就遭到了破壞,復(fù)墾土地也被村委出租給人種樹(shù)?！斑@樣做算違法嗎?即使不違法,這樣做不也是白白浪費(fèi)了70多萬(wàn)嘛。”張先生心疼地說(shuō)。
村民求助
新建設(shè)施被毀了,誰(shuí)來(lái)管
“好好的灌溉渠,新建以后都沒(méi)用過(guò)呢,就這樣被毀了,太浪費(fèi)太可惜!”昨天上午,記者來(lái)到溧陽(yáng)別橋鎮(zhèn)黃金山村時(shí),當(dāng)?shù)卮迕駨埾壬桶延浾邘У搅艘黄r(nóng)田模樣的土地邊,指著一處被泥土堵住的灌溉渠小水閘說(shuō)。 而據(jù)他介紹,像這樣的小水閘有近百處。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,很多小水閘都被毀壞了,有的甚至全部埋進(jìn)了土里。
張先生告訴記者,位于別橋鎮(zhèn)黃金山村附近的這片土地原先是個(gè)磚窯廠(chǎng),今年5月份的時(shí)候被徹底關(guān)閉,按照省國(guó)土資源廳要求7月份完成了復(fù)墾,將土地覆土平整,并在四周修建了水利設(shè)施。今年9月份通過(guò)了由省國(guó)土、財(cái)政、農(nóng)業(yè)等部門(mén)組成的驗(yàn)收組驗(yàn)收?！盀樽尨u窯廠(chǎng)搬走,國(guó)家補(bǔ)貼了400多萬(wàn)元,還專(zhuān)門(mén)撥出70多萬(wàn)元復(fù)墾費(fèi)。”張先生說(shuō)。
但是驗(yàn)收剛過(guò)去一個(gè)多月,這片復(fù)墾土地就被重新平整,此前建好的設(shè)施基本成了擺設(shè)或毀壞。
村委回應(yīng)
重新平整是不讓土地閑置
昨天,記者找到了別橋鎮(zhèn)黃金山村委了解情況,黃金山村黨支部書(shū)記徐月林說(shuō),原先磚窯廠(chǎng)的土地大約有110畝,屬于村里的流轉(zhuǎn)土地,土地性質(zhì)是集體土地。今年7月完成復(fù)墾后,村委曾找?guī)讉€(gè)種糧大戶(hù)商量,希望他們把這些地承包下來(lái)種糧食,但沒(méi)人愿意干。
“復(fù)墾只是在地面上蓋一層土,下面全是磚石,而且我們這里屬于丘陵地區(qū),水源不足,種糧食需要從幾公里外的金壇河道內(nèi)引水,成本很高。”徐月林表示,因?yàn)椴幌胱屚恋亻e置,村委與一名蘇州老板聯(lián)系,將土地租給他種植花木,每畝土地租金為700元,其中600元補(bǔ)貼給老百姓,100元作為村委管理費(fèi)用。
徐月林坦言,在對(duì)土地進(jìn)行重新平整的過(guò)程中,根據(jù)承租人的需要,原先復(fù)墾時(shí)建設(shè)的設(shè)施或多或少遭到了破壞,“但這樣也是沒(méi)辦法的辦法,總不能讓土地閑置白白浪費(fèi)?！?/p>
相關(guān)部門(mén)
不知道這事究竟歸誰(shuí)管
記者找到了溧陽(yáng)市國(guó)土資源局,該局耕地保護(hù)科的工作人員表示,黃金山村這片復(fù)墾土地屬于工礦廢棄地復(fù)墾,重新平整并在上面種樹(shù)并不違法。“國(guó)家沒(méi)有法律規(guī)定,復(fù)墾土地不能平整,也沒(méi)有說(shuō)一定要種植糧食。”這名工作人員說(shuō)。對(duì)于復(fù)墾新建的相關(guān)設(shè)施被破壞,國(guó)土部門(mén)表示這不在他們職責(zé)管理范圍內(nèi),相關(guān)監(jiān)督管理工作應(yīng)該屬于當(dāng)?shù)卮逦?/p>
溧陽(yáng)市農(nóng)林部門(mén)則表示, 復(fù)墾土地新建設(shè)施被破壞的情況不屬于農(nóng)林部門(mén)管理,建議記者找國(guó)土部門(mén)了解情況。
隨后,記者將相關(guān)情況反映給江蘇省財(cái)政廳,財(cái)政廳工作人員表示,后期的監(jiān)管應(yīng)由當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé),國(guó)家也沒(méi)有相關(guān)政策的規(guī)定。
“即使這樣做不違法,但是在進(jìn)行復(fù)墾時(shí)建設(shè)的溝渠設(shè)施,現(xiàn)在說(shuō)破壞就破壞,說(shuō)不用就不用了,這不是在浪費(fèi)嗎?”對(duì)于相關(guān)部門(mén)的答復(fù),張先生很不理解。
