2014-08-07 07:55:00 來源:現(xiàn)代金報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
嫌疑人官某某的微博
8月4日凌晨,杭州西湖景區(qū)的蘇小小墓、武松墓等12處景點(diǎn)被人噴了紅漆,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。8月5日晚上9點(diǎn)半左右,犯罪嫌疑人官某某終于落網(wǎng)。在審訊過程中,官某某對(duì)噴涂污損的違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,但其不著邊際的言語還是讓民警有些“頭疼”。目前,官某某因涉嫌尋釁滋事罪已被依法刑事拘留。
第二天凌晨
他又去給ATM機(jī)噴漆
用紅色油漆狂噴西湖景區(qū)的12個(gè)景點(diǎn),性質(zhì)相當(dāng)惡劣,一接到消息后,警方立刻展開了嚴(yán)密調(diào)查,依靠監(jiān)控跟蹤追擊,最終鎖定了嫌疑人官某某。
經(jīng)查,官某某先是在8月3日晚上10時(shí)左右到了斷橋附近,之后沿著北山路走到了武松墓,并用事先準(zhǔn)備好的紅色自噴漆向?qū)懹芯包c(diǎn)介紹的十余處石碑、景點(diǎn)介紹牌噴涂,把這些景點(diǎn)弄得一團(tuán)糟。到了8月4日凌晨1點(diǎn)左右,他走到保俶路時(shí),把自噴漆罐扔進(jìn)路邊垃圾桶,緊接著像什么事都沒發(fā)生一樣,安心走進(jìn)保俶路的一家網(wǎng)吧上網(wǎng)。
8月4日傍晚5時(shí),官某某乘車到了近江,令人意外的是,他在先前購買自噴漆的油漆店又買了一罐自噴漆,然后到了附近一個(gè)網(wǎng)吧繼續(xù)上網(wǎng)。似乎是對(duì)“噴漆”上了癮,8月5日凌晨1時(shí)許,官某某再一次動(dòng)手:他先后溜到網(wǎng)吧附近的渤海銀行和建設(shè)銀行,用自噴漆對(duì)ATM機(jī)進(jìn)行污損,隨后逃離了現(xiàn)場(chǎng)。
“在這之后,他就沒做什么出格的事情了,8月5日晚上9點(diǎn)半左右,我們?cè)谙律嘲阉o抓到了?！泵窬嬖V記者,在被抓的時(shí)候,官某某還不知道他的一舉一動(dòng)被監(jiān)控錄像拍下,而且已經(jīng)鬧得滿城皆知。
面對(duì)民警的詢問
他有些“瘋言瘋語”
經(jīng)初步調(diào)查,犯罪嫌疑人官某某,男,21歲,江西人。曾經(jīng)先后在北京、上海及杭州打工,被抓時(shí)他已是個(gè)無業(yè)游民,在杭州也是居無定所,所以整天四處晃悠,或者去網(wǎng)吧上網(wǎng)。
被捕之后,官某某對(duì)噴涂污損的違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,“我們把他抓回去的時(shí)候,一路上他把自己怎么噴漆的事情講得很清楚,也沒有要否認(rèn)或隱瞞之類的意思?！痹缽R派出所民警段良玉說道。
不過令民警頭疼的是,官某某更多時(shí)候是在講一些莫名其妙的話。“他老說自己‘心被偷了’、‘腦子被干擾了’什么的,我們也是聽得有些哭笑不得?！倍瘟加窀嬖V記者,官某某“胡言亂語”的內(nèi)容有不少,比如他認(rèn)為有東西控制了他的母親,導(dǎo)致其母在老家做夢(mèng)說他要?dú)⒛赣H。
自稱曾兩次接受精神病治療
除了說話是有些“瘋言瘋語”外,官某某還主動(dòng)交代,“他以前在上海、江西撫州兩次接受過精神病治療?！?/p>
除了官某某自己交代,警方在其個(gè)人微博上也找到了許多類似的話語。記者昨天瀏覽了官某某名為“官小豐”的微博頁面,自官某某7月9日建有微博開始,一直到他被抓,他的微博總共更新51條。在他7月13日上傳的一份“報(bào)警錄音”當(dāng)中,說到自己有2個(gè)事情需要報(bào)案,一是“心被偷了”,二是“有人干擾我的腦子”。
8月4日早上7時(shí)42分,官某某在自己微博中寫到“昨在西湖噴了點(diǎn)漆”,而此時(shí)西湖景區(qū)多處景點(diǎn)的噴漆已被發(fā)現(xiàn)。
嫌犯涉嫌尋釁滋事罪已刑拘
記者了解到,由于西湖邊的這12個(gè)被噴紅漆的景點(diǎn)不屬于文物范疇,只能算是指示牌或景點(diǎn),所以嫌犯官某某并不構(gòu)成“故意損毀文物罪”。
不過,依據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)管理?xiàng)l例》規(guī)定,在景物、設(shè)施上刻劃、涂污的,由風(fēng)景名勝區(qū)管理機(jī)構(gòu)責(zé)令恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,處50元的罰款;而刻劃、涂污或者以其他方式故意損壞國家保護(hù)的文物、名勝古跡的,依據(jù)《治安管理處罰法》,可處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款。
目前,杭州警方以涉嫌尋釁滋事罪將官某某依法刑事拘留。同時(shí),官某某還將接受精神病司法鑒定,來確定其是否具有刑事責(zé)任能力。
精神病人肇事,該負(fù)怎樣責(zé)任?
但如果官某某確實(shí)患有精神疾病,相關(guān)的處罰還能否成立呢?記者就此問題詢問了澤大律師事務(wù)所的姚玨律師。
姚律師表示,這主要取決于犯罪嫌疑人是否具備民事行為能力,“如果他有完全行為能力,那就算患有一定精神疾患,也要承擔(dān)法律責(zé)任,如果是限制行為能力或者無行為能力,那就需要酌情處理?！?/p>
此外,按照《中華人民共和國刑法》第十八條規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,也是要負(fù)刑事責(zé)任的,但可以從輕或者減輕處罰。”杭州市公安局民警陳福對(duì)記者說道。
(記者 陸冠均 實(shí)習(xí)生 何林 通訊員 甘露 段良玉 陳福)
