2013-04-11 06:55:00 來源:大河網(wǎng)-大河報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
相互攙扶，集體“穿越”
不顧危險(xiǎn)，結(jié)伴跨欄
跨越護(hù)欄，一人“單飛”
不顧紅燈，集體闖行
闖行，“閑庭信步”
鏡頭記錄
約九成網(wǎng)友支持鄭州開罰“中國式過馬路”，警方有了“動(dòng)作”:
交警支隊(duì)負(fù)責(zé)人解釋，受條件所限，鄭州尚未全面執(zhí)行罰款政策
記者在鄭州市二七廣場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn)，僅在半小時(shí)之內(nèi)就有110人翻越護(hù)欄，高峰時(shí)一分鐘有8人同時(shí)“跨欄”。
對(duì)于翻越護(hù)欄、闖紅燈、橫穿馬路等類似中國式過馬路，北京、西安、杭州等地已經(jīng)對(duì)中國式過馬路開罰，鄭州呢？昨日，不少網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，有近九成網(wǎng)友支持鄭州加入開罰行列。
鏡頭記錄
二七廣場(chǎng)附近可見“瘋狂跨欄”
昨日下午2時(shí)，記者在鄭州市二七廣場(chǎng)附近看到，從人民路西大街交叉口到人民路太康路交叉口200米左右的路段，兩頭均有人行天橋，但仍擋不住行人翻越護(hù)欄。
觀察發(fā)現(xiàn)，從下午2時(shí)到2時(shí)30分，共計(jì)110人翻越護(hù)欄。其中，年齡大的有五六十歲，以年輕人為主。很多是結(jié)伴翻越，互相攙扶。其中一名年輕女子盡管身穿短裙和高跟鞋，兩次嘗試均未成功翻越，但依然“鍥而不舍”，最終成功翻越。更讓人驚心的是，兩名年輕女子結(jié)伴翻越護(hù)欄，其中一名女子在翻越后還與尚未翻越的同伴互相喂零食，完全不注意在身邊穿梭的機(jī)動(dòng)車。
在農(nóng)業(yè)路文博西路交叉口，闖紅燈現(xiàn)象依然嚴(yán)重。下午3時(shí)，記者在路口發(fā)現(xiàn)，亮紅燈不到十秒，20多輛電動(dòng)車陸續(xù)沖過路口。
網(wǎng)上調(diào)查
約九成網(wǎng)友支持開罰“中國式過馬路”
從4月8日開始，南京開始對(duì)“中國式過馬路”動(dòng)真格，闖紅燈、橫穿馬路要罰20元，當(dāng)天全市81名行人違法被處罰。4月9日起，北京也開始嚴(yán)管“中國式過馬路”，行人闖紅燈罰10元，非機(jī)動(dòng)車違章罰款20元。那鄭州怎么辦？
昨日上午，在新浪微博上，新浪河南新聞中心微博爆料平臺(tái)某官方微博發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查，主題為“你是否支持鄭州開罰中國式過馬路”。從昨日上午9時(shí)24分開始，截至昨日下午4時(shí)，有114人參與投票，其中103人選擇了“支持，保障個(gè)人安全的同時(shí)維持交通秩序”的選項(xiàng)，占總?cè)藬?shù)90.4%，有9人選擇了“反對(duì)，遵守交通規(guī)則自律最關(guān)鍵”的選項(xiàng)，占總?cè)藬?shù)7.9%，有2人選擇了“無所謂”。而在新浪河南官方微博發(fā)起的一項(xiàng)“對(duì)闖紅燈狠罰，你同意嗎？”的調(diào)查中，參與調(diào)查的134人有115人支持罰款，占總?cè)藬?shù)的85.8%，僅有18人不同意罰款。
也就是說，有近9成網(wǎng)友支持鄭州開罰“中國式過馬路”。
市民看法
要罰款，應(yīng)先完善交通設(shè)施
昨日上午，本報(bào)官方微博“@大河報(bào)”以“外地開罰中國式過馬路， 鄭州，你咋看？”為題邀請(qǐng)網(wǎng)民參與討論，其中不少網(wǎng)友贊成嚴(yán)懲，也有不少網(wǎng)友懷疑罰款等嚴(yán)懲方式的效果。
不過，有網(wǎng)友指出，不管如何嚴(yán)懲，首先應(yīng)完善交通設(shè)施?！蔼?dú)自行走在邊緣地帶”：可以開罰，不過還是應(yīng)先把一些設(shè)施健全了再說?！癉YS歸零”：要罰的，不過，最好在開罰之前將各個(gè)路口的紅綠燈整一下，沒有的裝上，太亂的整明白點(diǎn)兒。部分網(wǎng)友認(rèn)為罰款治標(biāo)不治本，應(yīng)采取一些教育措施。
主張罰款方
“金地_2012”：不守規(guī)矩就得罰，罰多了自然就守規(guī)矩了。
“隨性小姐-”：必須嚴(yán)格執(zhí)行，這是對(duì)生命的負(fù)責(zé)！
“都不許動(dòng)”：不僅要罰款，還要建立“個(gè)人不良記錄檔案”，也實(shí)行扣分，達(dá)到一定分?jǐn)?shù)后，應(yīng)聘找工作、貸款、晉級(jí)、加薪漲工資等都要受到限制……
PK
反對(duì)罰款方
“忐忑的思想者”：不希望罰款理由如下：1.由于執(zhí)法人素質(zhì)不同，容易引起釣魚執(zhí)法，破壞政府形象，引起民憤。2.罰款如何處理，難道讓它和計(jì)劃生育罰款一樣去向不明？3.誰來執(zhí)法？如果讓警察干，要增加許多警察。
警方“動(dòng)作”
“中國式過馬路”，花園路要開罰！
昨日下午，鄭州交警五大隊(duì)交警楊華民在其微博上表示，“將對(duì)花園路沿線固定崗上的行人、非機(jī)動(dòng)車重點(diǎn)道路交通違法行為進(jìn)行管理和處罰！重點(diǎn)違法行為：1闖紅燈；2逆向行駛；3行駛機(jī)動(dòng)車道！”對(duì)“中國式過馬路”，鄭州也要開罰了？
“以前也罰過，只不過沒大規(guī)模執(zhí)行?！弊蛉障挛纾瑮钊A民告訴記者，主要處罰一些故意闖紅燈、擾亂交通秩序的行人和非機(jī)動(dòng)車，罰款金額10元。據(jù)了解，早在2006年8月21日，《鄭州市行人、非機(jī)動(dòng)車交通違法行為處理暫行辦法》就已實(shí)施，將之前實(shí)行的“看宣傳片”、“打小紅旗”等處罰措施改為：違法情節(jié)輕微的口頭警告；情節(jié)較重的處以5元-50元罰款；拒絕或無法交納罰款的，扣留非機(jī)動(dòng)車或者民警對(duì)其進(jìn)行道路交通安全法規(guī)教育，并將闖紅燈的行為與個(gè)人獎(jiǎng)金、所在單位的文明稱號(hào)掛鉤。鄭州市交警支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，幾乎每年都會(huì)開展集中整治闖紅燈的行動(dòng)，每次都會(huì)罰款，一般被罰的都是帶頭的，以“殺一儆百”。
對(duì)此，鄭州交警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前鄭州尚未開始全面執(zhí)行罰款政策。
釋疑
對(duì)“中國式過馬路”
在鄭州為何不能全面開罰？
為何不能全面執(zhí)行呢？一位從警十多年的交警介紹，對(duì)行人闖紅燈的行為雖有明確的處罰規(guī)定，但民警疏導(dǎo)交通時(shí)，首先要確保不發(fā)生交通事故，還要肩負(fù)交通秩序維護(hù)工作，警力有限，而交通參與者素質(zhì)不高，執(zhí)法易生矛盾，對(duì)交通秩序維穩(wěn)工作不利，民警執(zhí)行起來仍會(huì)有一定的難度。
鄭州交警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前鄭州的交通狀況處于特殊時(shí)期，加上正在實(shí)施的地鐵一號(hào)線、三環(huán)快速化工程等大規(guī)模交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，市區(qū)交通形勢(shì)非常嚴(yán)峻，保障暢通是第一要?jiǎng)?wù)，此外還要集中治理酒駕、超載貨車等交通違法行為，在警力有限的情況下，難以大規(guī)模常態(tài)化執(zhí)行罰款措施。
專家看法
教育成本要低于懲罰成本
鄭州高新區(qū)法院審監(jiān)庭庭長薛靈認(rèn)為，嚴(yán)懲交通違法行為是法律的要求，立法而不執(zhí)行，法律就毫無意義。但考慮到我國目前群眾法制意識(shí)不高的具體情況，有關(guān)部門執(zhí)法時(shí)應(yīng)多進(jìn)行教育，對(duì)違規(guī)公民以教育為主，懲罰為輔，罰款是低級(jí)的管理方式，也容易引起民眾反感，一般情況下少用懲罰會(huì)好些，而且教育的成本要低于懲罰的成本，而作用卻大大高于懲罰的作用。
?。ㄒ娏?xí)記者 朱建豪 高鴻鵬 白周峰）
