2013-09-06 07:21:00 來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
美國(guó)一家律師事務(wù)所日前代表部分投資者在美國(guó)法院發(fā)起集體訴訟，控告中石油及其一些高管未能向投資者披露其內(nèi)部腐敗問(wèn)題，要求中石油賠償因腐敗丑聞導(dǎo)致的股票損失。
據(jù)香港《南華早報(bào)》5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)律師事務(wù)所PomerantzGrossmanHuffordDahlstromGross發(fā)表聲明稱，他們代表自去年4月26日至今年8月27日間購(gòu)買中石油股票的投資者，已在紐約南區(qū)法院發(fā)起訴訟，尋求讓中石油及其一些高管做出賠償。訴狀稱，中石油未能公開其一些高管違反公司指令和道德準(zhǔn)則的行為，也沒(méi)有披露中石油正在接受中國(guó)當(dāng)局調(diào)查。律師事務(wù)所指出，中石油在訴訟期間的財(cái)務(wù)報(bào)表“存在虛假和誤導(dǎo)性”。
報(bào)道稱，中石油除了在香港和上海上市，還通過(guò)存托憑證方式在紐約上市。美國(guó)翰宇國(guó)際律師事務(wù)所駐上海的合伙人丹尼爾·勞萊斯表示，雖然集體訴訟在美國(guó)很常見，但它們應(yīng)該被視為是重要的，“賠償數(shù)額將基于投資者的受損失程度而定，但集體訴訟通常會(huì)導(dǎo)致公司支付巨額賠償。即使中石油勝訴，打這場(chǎng)官司的費(fèi)用也會(huì)很高?！?/p>
據(jù)《南華早報(bào)》稱，中石油發(fā)言人拒絕對(duì)集體訴訟一事發(fā)表評(píng)論。該發(fā)言人表示，“一些個(gè)人的損失與公司的管理和策略無(wú)任何關(guān)系。去除腐敗對(duì)公司的發(fā)展是非常有利的?！?/p>
?。ㄓ浾?劉德）
