2014-02-20 08:10:00 來(lái)源:新華網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
據(jù)參考消息2月20日?qǐng)?bào)道 美國(guó)政府12日宣布奧巴馬總統(tǒng)將于4月訪日，連日來(lái)美國(guó)媒體接連刊登擔(dān)憂安倍首相歷史觀的文章，聲稱“在東亞安全保障方面出問(wèn)題的是日本”，質(zhì)問(wèn)“奉行民族主義的安倍首相是否值得信任？”鑒于美國(guó)主流報(bào)紙多數(shù)反映美國(guó)政府的立場(chǎng)，這很可能會(huì)給日美關(guān)系吹來(lái)冷風(fēng)。
《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)主流媒體認(rèn)為安倍首相是“強(qiáng)硬的民族主義者”，自他2012年末就任以來(lái)，一再地對(duì)其觀點(diǎn)表示了擔(dān)憂。去年5月有媒體報(bào)道說(shuō)，美國(guó)會(huì)報(bào)告稱安倍首相的行為“有可能會(huì)損害美國(guó)的國(guó)家利益”。去年末美國(guó)媒體又指出：“參拜靖國(guó)神社導(dǎo)致日本與中韓兩國(guó)的關(guān)系進(jìn)一步惡化?！?/p>
彭博社分析說(shuō)，“盡管拜登副總統(tǒng)敦促安倍不要參拜靖國(guó)神社，但他還是去了”，這是美國(guó)駐日大使卡羅琳罕見(jiàn)地表示“失望”的背景原因。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站17日刊登了一篇文章，指出“安倍首相向民族主義傾斜將危及亞洲的安全”。文章指出，首相參拜靖國(guó)神社使得“美國(guó)政府與日本政府之間的溝通障礙超過(guò)了美中兩國(guó)”。
彭博社的評(píng)論文章指出：“在良好的美日關(guān)系的大背景下，安倍首相參拜了靖國(guó)神社，最終損害了與美國(guó)的信任關(guān)系。”文章還強(qiáng)調(diào)，奧巴馬總統(tǒng)4月訪問(wèn)亞洲，“在牽制中國(guó)的同時(shí)，美國(guó)也希望日本方面認(rèn)識(shí)到安倍首相的行為已經(jīng)威脅到了亞洲的穩(wěn)定，對(duì)日美關(guān)系造成了傷害”。
【美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站2月17日文章】題：日本的挑釁性舉動(dòng)日本最終會(huì)引發(fā)奧巴馬總統(tǒng)未曾面臨的最嚴(yán)重的國(guó)家安全危機(jī)嗎？
14個(gè)月前成為日本首相的保守派民族主義者安倍晉三正在領(lǐng)導(dǎo)日本走向一個(gè)激烈變化而具有潛在危險(xiǎn)的時(shí)代。
過(guò)去幾個(gè)月來(lái)，安倍似乎在向強(qiáng)硬的民族主義路線轉(zhuǎn)變。他不僅在中國(guó)和韓國(guó)等料想之中的國(guó)家，而且在他希望合作的美國(guó)政府內(nèi)部拉響了警報(bào)。
日本最引人關(guān)注的舉措是去年12月26日參拜位于東京的靖國(guó)神社。此舉無(wú)疑會(huì)加劇日本與中國(guó)業(yè)已十分緊張的關(guān)系，而且明顯無(wú)視奧巴馬政府高層的呼吁。
同月，安倍為由12名經(jīng)營(yíng)委員組成的日本廣播協(xié)會(huì)(NHK)任命了4名新委員。他們很快開(kāi)始成為報(bào)紙的頭條新聞。一位委員宣稱，1937年日本士兵在中國(guó)制造的南京大屠殺“從未發(fā)生”，而美國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判是為了掩飾美國(guó)的罪行。
隨后，NHK新會(huì)長(zhǎng)韌井勝人刻意淡化日本奴役“慰安婦”的歷史。
安倍轉(zhuǎn)向民族主義增加了亞洲發(fā)生安全危機(jī)的可能性，理由有以下三點(diǎn)。
首先，參拜靖國(guó)神社摧毀了東京緩和與北京以及首爾冰冷關(guān)系的任何可能性。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠都拒絕會(huì)見(jiàn)安倍。日本與中國(guó)之間的外交及軍事接觸實(shí)際上已經(jīng)不存在，鑒于當(dāng)前兩國(guó)就一群無(wú)人居住島嶼所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，這種情況是令人擔(dān)憂的。
其次，參拜靖國(guó)神社及其后果同時(shí)嚴(yán)重破壞了安倍與奧巴馬政府之間的關(guān)系。一位消息靈通的觀察人士說(shuō)，華盛頓與東京之間的隔閡程度甚至已經(jīng)超過(guò)了華盛頓與北京之間的隔閡。美國(guó)官員認(rèn)為，如果島嶼爭(zhēng)議導(dǎo)致緊張局勢(shì)升級(jí)，他們?cè)僖矡o(wú)法確定安倍可能會(huì)采取什么行動(dòng)，也拿不準(zhǔn)在危機(jī)中安倍會(huì)不會(huì)聽(tīng)從美國(guó)的建議。
前兩個(gè)問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致第三個(gè)問(wèn)題：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)安倍懷有仇恨，而且他們感到安倍與奧巴馬之間存在隔閡，這會(huì)促使他們挑起一場(chǎng)力量測(cè)試。如果北京在這些由巖石組成的島嶼周圍部署大量漁船，或者派遣一個(gè)連的士兵在島上登陸，會(huì)發(fā)生什么情況？安倍是否會(huì)尋求日美安保條約的保護(hù)？假如他這么做，奧巴馬會(huì)挺身而出還是后退？
