2014-06-03 15:14:00 來源:中國新聞網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
中新網(wǎng)6月3日電 香格里拉對話會日前落下帷幕。對話會舉行期間，日首相安倍、美國防長哈格爾點名或不點名地指摘中國。境外華文媒體表示，本次香格里拉對話被形容為歷年來爭議最激烈的一次。分析指，美日連手拉攏其他東盟國家，有其圍堵中國的目的，中國當前最緊要的是有步驟地進行分化，未來進一步打造自己的發(fā)聲平臺，更好地向世界闡述自己的理念，維護地區(qū)穩(wěn)定與秩序。
中國反對單方面改變現(xiàn)狀 王冠中脫稿轟美日挑釁
新加坡《聯(lián)合早報》2日文章稱，本次香格里拉對話被形容為歷年來爭議最激烈的一次。在中日關系緊張，日本尋求解禁集體自衛(wèi)權，南海海上沖突升級的背景下，中國成了今年對話會的主角。在三天會期中，對中國提出的問題不斷，而中國也對日本、美國的批評進行大力反擊。
香港《文匯報》2日刊文稱，美國和日本圖謀在今屆香格里拉對話會拉攏那些與中國有領土“過節(jié)”的國家，打造一個對華的包圍圈。面對如此形勢，中國派出包括國防、外交兩界要員的高級代表團參會，這不但表明中國參與地區(qū)安全建設的責任，也展現(xiàn)了中國的胸懷與自信。
美國《世界日報》日前社論稱，日本首相安倍晉三30日在新加坡“香格里拉對話”的演講，宣示要讓日本“在國際安全上扮演更重要角色”，可以說吹響了日本誓做亞洲抗中新旗手的號角。
馬來西亞《南洋商報》2日評論稱，雖說香格里拉對話由獨立智庫主辦，但中國做足了功課，以面對來自日本的主攻、菲越的兩翼夾擊以及來自美國的旁敲側(cè)擊。被稱為中國“鐵拳里的白手套”的傅瑩則強調(diào)，中國面對挑釁“須強有力回應”。
傅瑩在接受《聯(lián)合早報》書面采訪時指，在東海、南海問題上，中國一貫反對單方面改變現(xiàn)狀或挑釁，主張并始終致力于同有關國家通過協(xié)商和談判，以和平方式解決分歧和爭議。但近年中國面臨一些國家單方面挑釁在先，有的國家不僅制造新的事端，而且采用有可能危及安全的危險舉動。面對挑釁，中方必須有效和有力回應，以保護自身利益，同時也要采取措施防止局勢失控，維護有關各方達成的共識，維護地區(qū)穩(wěn)定與秩序。
香港《文匯報》2日刊文稱，中國人民解放軍副總參謀長王冠中中將1日在香格里拉對話會上，脫稿反擊日本首相安倍晉三和美國國防部長哈格爾對中國發(fā)出的挑釁言論。他表示，自己脫稿講出的話，是針對美、日挑釁被迫作出最低限度的反應。
對此，中國社會科學院美國研究所研究員洪源表示，王冠中在會議上對美日兩國進行反擊，是一種國家意識的體現(xiàn)。他指出，在一些國際會議上，如果中國的利益遭到損害，中方應該第一時間進行反擊，而不僅僅是辯解。中國在國際場合與西方國家進行斗爭時，“針鋒相對”是最為簡便和有效的辦法，“溫良恭儉讓”的理念，并不適用。
又有專家指出，美日兩國在香格里拉對話會上意欲制造爭端和矛盾，有悖會議宗旨。以假和平的方式掩蓋日本二戰(zhàn)時犯下的罪惡，是安倍的一貫伎倆，他在會議上對中國的指責，意在回避國際社會對日本的指責。
美慫恿日本挑釁 日拉攏盟國抗中
新加坡《聯(lián)合早報》3日刊文表示，種種跡象表明，美國正慫恿日本將中國崛起絆倒，或遏制中國崛起態(tài)勢，或挑戰(zhàn)中國和平崛起底線，或改變中國崛起軌跡。
文章分析認為，美國正將霸權部分外包給日本，這是安倍提出積極的和平主義如此迷惑世界的根源。在西方國家紛紛削減軍費和對外義務之際，難得日本作為西方的好學生如此積極，于是默許乃至鼓勵日本軍事、外交走出去。
《南洋商報》表示，日本有備而來，而且對華大加撻伐，其實大可不必。日方立場、美國態(tài)度和菲越觀點，從亞太到全球早已眾所周知，用不著在香格里拉對話論壇進行現(xiàn)場直播的大合唱。
該報認為，客觀的第三方觀點應該是，無論東海還是南海的矛盾，都不能看成是中國的挑釁。在西太平洋，將中國海洋大國的權益訴求，視作中國對周邊鄰國的侵凌，只會使西太平洋的局勢變得更糟。因此，分析指出，香格里拉對話向中國開炮，只會讓亞太局勢更為糟糕。
香港《大公報》3日刊文表示，東海“改變現(xiàn)狀者”正是日本，其不僅改變了釣魚島現(xiàn)狀，也改變了中日關系現(xiàn)狀。在東海、南海是非曲直已然十分清楚。近期一個重要動向是，美為挽回在歐洲爭奪中失利的顏面，正竭盡全力撮合拼湊新的反華同盟，并不無膽怯地放出“出兵”的狠話。中方歷來主張通過和平談判解決爭端，但在領土主權核心利益上也從不懼怕戰(zhàn)爭，若美方執(zhí)意兌現(xiàn)其“戰(zhàn)爭”諾言，那么，東海、南海將成為其結束“一超”地位的轉(zhuǎn)折點。
美國《世界日報》31日社論稱，南海爭議，是菲等國在美國“亞太再平衡”政策的激勵下向中國發(fā)難。正是這樣的目的，才讓日本、菲律賓等與中國有爭端的國家壯了膽，相繼在東海、南海不斷出招，測試中國的底線和美國對盟友承諾的虛實。
美國《僑報》2日評論指，美國政府某些表態(tài)包括此次哈格爾在香格里拉的表態(tài)確實突破了先前不選邊站的立場。但是越菲卻忘記了美國是一個利益至上的國家，某些表態(tài)不一定反映了美國的真實意圖。
專家：中方應打造自家平臺 無需隨美日起舞
香港《文匯報》3日刊文表示，香格里拉對話會上，中、美、日之間“嘴仗”升級。國際問題專家金燦榮表示，此次會議是美國操盤、英國跳舞的平臺，中國此番也是利用這一平臺主動發(fā)聲。未來應進一步打造自己的發(fā)聲平臺，如之前舉行的亞信峰會，即將舉行的世界和平論壇等等，更好地向世界闡述自己的理念。
《文匯報》1日文章分析，對于美日及多個東盟國家藉“香格里拉對話”場合紛紛向中方施壓，中國人民大學國關學院教授時殷弘受訪時表示，美日連手拉攏其他東盟國家，有其圍堵中國的目的，中國當前最緊要的就是不讓自己長期處于“對手比較多”的局面，應有步驟地進行分化，并保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略自信，分清戰(zhàn)略主次和戰(zhàn)略優(yōu)先，不隨美日起舞，改變已有的戰(zhàn)略部署。
美國《世界日報》日前評論稱，美國把“重返亞洲”策略從與中國的直接對抗調(diào)整到美國退居二線，讓日本、菲律賓等圍攻中國，可謂“一大高招”，一是可以讓自己從困境中抽身；二是減少投入，甚至還能從亞洲國家與中國的緊張與摩擦中漁利；三是一旦中國卷入與鄰國的沖突，美國可站在道德制高點指責中國。
評論分析，中國擅于一對一應對危機，應付“群狼式進攻”對中國來說則是一種全新的挑戰(zhàn)。
