女子和老公鬧離婚期間 帶人搶走兒子藏2年
離婚訴訟期間,經(jīng)濟條件相對差點的女方喬娜擔(dān)心,日后爭取撫養(yǎng)權(quán)對自己不利,于是帶領(lǐng)數(shù)名社會青年將兒子搶走藏匿達(dá)2年之久,以迫使男方趙楚主動放棄撫養(yǎng)權(quán)。男方多方尋找無果,只好通過打官司的辦法來找到兒子。日前,南通市崇川區(qū)人民法院家事法庭對該案作出一審判決,準(zhǔn)許原告趙楚與被告喬娜協(xié)議離婚,兒子小晨隨原告生活。
通訊員 嚴(yán)永宏 古林 揚子晚報記者 于英杰
妻子帶人突然搶走兒子
2011年,戀愛兩年的趙楚和喬娜走進(jìn)婚姻的殿堂。兩人都是家中獨子,婚后跟趙楚的父母住在一起。次年,兒子小晨降生。
好景不長,隨著年齡增長,趙楚發(fā)現(xiàn)妻子越來越注重保養(yǎng),經(jīng)常到附近的美容院做美容。一次,喬娜甚至瞞著丈夫偷偷做了整容手術(shù),這讓趙楚心里很不爽。他就時常呼朋引伴在外面聚會,打打小牌,喝喝小酒,有時玩得徹夜不歸,這也讓喬娜不滿。兩人開始不斷爭吵。
2015年,在小晨即將上幼兒園之際,為擇校兩人又產(chǎn)生爭執(zhí)并升級為兩個家庭的矛盾,夫妻倆不約而同選擇了分居。原想雙方冷靜一段時間就能和好的趙楚,幾個月后等來了妻子的離婚起訴。
8月的一天,趙楚帶小晨在商場買了幾件玩具,剛從商場偏門出來,這時一輛黑色轎車突然停在他們面前。喬娜帶著幾個青年男子走下車,不由分說將趙楚按倒在地,把小晨拉扯著抱上車開走了。
丈夫?qū)ぷ訜o果起訴離婚
一切太突然了,趙楚絕不會想到,從這一刻起,他就踏上尋覓愛子的漫漫之路,以為開庭時能向喬娜問到孩子下落,卻因喬娜無理由拒不到庭而被裁定按其自動撤訴處理。
為能找到孩子,半年后,趙楚又向南通市崇川區(qū)人民法院家事法庭起訴離婚。這次喬娜僅委托代理人參加訴訟,代理人拒絕告知喬娜及孩子下落,2016年4月,法院判決不準(zhǔn)離婚。
趙楚無時無刻不在想著被搶跑的兒子,小晨爺爺奶奶的精神也快崩潰了。為了找到孩子,趙楚一家耗費大量人力、財力在全國不斷尋找,不敢放過一絲絲線索,然而這一切都是徒勞。孩子和他母親如同人間蒸發(fā)一般,即使找到女方親屬,不管如何軟磨硬泡,他們都堅決不肯透露二人下落。
一年后,忍無可忍的趙楚再次向法院起訴,要求終結(jié)這段名存實亡的婚姻,并要求婚生子小晨隨他共同生活。
法院裁定撫養(yǎng)權(quán)歸男方
開庭時,喬娜同之前一樣拒不到庭,也未提供小晨的具體下落,只通過訴訟代理人告訴他們,小晨已經(jīng)上幼兒園了,如果撫養(yǎng)權(quán)歸她,她愿意離婚。
經(jīng)過法院調(diào)解,趙楚、喬娜二人就解除婚姻關(guān)系達(dá)成協(xié)議。喬娜訴訟代理人在庭上表示,喬娜患有先天子宮縱膈癥,不易有孕,且存在生育危險,所以一定不會放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。為了小晨的撫養(yǎng)權(quán)歸屬,這場官司仍要繼續(xù)。
對孩子由誰撫養(yǎng)更為合適?崇川法院家事法庭經(jīng)審理認(rèn)為,法院判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬時,應(yīng)堅持不當(dāng)行為予以抑止原則,任何父母一方將未成年子女作為控制的私人工具,利用子女給對方設(shè)置障礙,不讓對方探望子女,應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)行使監(jiān)護(hù)權(quán)。根據(jù)目前查明的情況,原告及其家庭具有較為優(yōu)越的經(jīng)濟條件,原告有固定住所,原告父母愿意幫助原告一同照顧孩子,而被告目前的住房及收入情況不明,法庭無法確定其是否具備足夠的撫養(yǎng)能力,原告的撫養(yǎng)能力優(yōu)于被告,因此確定孩子由原告撫養(yǎng)。至于被告主張其患有先天子宮縱膈癥,但被告生育孩子的事實即說明其并未喪失生育能力,并不具有優(yōu)先直接撫養(yǎng)的條件,對被告的這條意見不予采納。
綜上,崇川法院家事法庭遂作出上述一審判決。
法官說法
爭取撫養(yǎng)子女權(quán)利
前提是要有利于孩子
承辦法官于勁松說,法律賦予父母在離婚時爭取撫養(yǎng)子女的權(quán)利,但前提要從有利于孩子的角度出發(fā),通過合法的手段實現(xiàn)。法院在處理涉及未成年子女撫養(yǎng)的離婚案時,應(yīng)堅持未成年子女利益最大化原則。另外,在判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬時,應(yīng)對原、被告的不當(dāng)行為予以抑止,倡導(dǎo)建立互助、和睦、文明的家庭關(guān)系(文中當(dāng)事人均為化名)。