映象網(wǎng)首頁 > 新聞觀察 > 正文
2013年04月09日 09:02
來源:東方今報(bào)
理智面對禽流感 政府別懈怠民眾別恐慌
禽流感再度來襲!這次,是全球首次發(fā)現(xiàn)的新亞型流感病毒H7N9。
截至7日24時(shí),全國共有21例人感染H7N9禽流感確診病例報(bào)告,涉及上海等華中地區(qū)四省市、16個(gè)地市。
今年恰逢“非典”十周年,人們在擔(dān)心H7N9是否會成為非典第二。 雖然還無從得知其可能覆蓋的范圍、不清楚由哪種動物帶來、感染特征不明顯、沒有最可靠的預(yù)防方案、不確定會否人傳人,但是,專門治療人感染H7N9的新藥上市、上海4歲感染H7N9禽流感男童康復(fù)等消息,都讓我們鎮(zhèn)定了不少。
“非典”留下的重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是:與可能帶來的嚴(yán)重后果相比,前期的嚴(yán)密防范,即使在事后看來屬于“小題大做”,但那也是必要的;與疾病的傳染性相比,政府信息不透明更令公眾恐慌。
以此來看,上海暫停放飛信鴿、關(guān)?;钋萁灰?、北京禁帶畜禽進(jìn)入等措施,杭州暫停部分農(nóng)貿(mào)市場的活禽交易等措施,都很必要而及時(shí)??偟膩碇v,和十年前相比,這一次政府的應(yīng)對顯得更為從容有序,也更為公開透明,地方政府和疾控部門都不再急于宣布“此地沒有問題”。與此相應(yīng),民眾在經(jīng)歷“非典”之后沒有那么恐慌了,盡管仍有謠言,但多數(shù)人不再危言聳聽,不再熱衷于不專業(yè)的猜測,而且理智地呼吁疾控部門迅速介入檢測。這些,都值得贊賞。
縱觀全球,這些流感病毒的“步步升級”,雖然仍讓人不得不憂心環(huán)境惡化到底還能導(dǎo)致多少病毒變異增速,可面對現(xiàn)在,我們只能寄希望于政府能一直及時(shí)發(fā)布消息,不隱瞞、不淡化;希望民眾能持續(xù)不恐慌、更理性。雖然目前H7N9感染者的死亡率比較高,但是感染概率仍處于“彩票中獎”階段,我們還是先從注意生活和衛(wèi)生習(xí)慣做起吧。
萬能神藥
應(yīng)對H7N9,及時(shí)公開疫情很重要,發(fā)布預(yù)防或者注意指南也同樣重要。為此,甘肅和江蘇分別將按摩迎香穴和喝板藍(lán)根等作為預(yù)防手段。不過,這在網(wǎng)絡(luò)上引起一片質(zhì)疑:十年了,病毒都換屆了,卻仍是板藍(lán)根……的確,這個(gè)萬能神藥每次在引人注目的傳染病出現(xiàn)時(shí),就會走到臺前,而目前,連一些專家也認(rèn)為這根本沒有什么依據(jù)。政府部門急于推薦這種藥方,由此很容易被解讀“不恰當(dāng)?shù)陌矒帷薄.吘?,板藍(lán)根再次被搶購了。
微信收費(fèi) 干百姓何事
5日,繼工信部部長苗圩表態(tài)運(yùn)營商收取微信費(fèi)用合理后,工信部官員給出更確切表態(tài):微信收費(fèi)是肯定,但具體如何收費(fèi)還在研究中,不是坊間怨聲載道的“雙重收費(fèi)”。
微信收費(fèi)向誰收費(fèi)?半個(gè)月以來,工信部從宣揚(yáng)計(jì)劃、擬向用戶收費(fèi),到辯解稱“用戶不會承擔(dān)過多費(fèi)用”,都讓消費(fèi)者相信是向自己收費(fèi),且心存疑問:運(yùn)營商已經(jīng)收了網(wǎng)絡(luò)流量費(fèi),憑什么對微信等應(yīng)用再重復(fù)收費(fèi)?
現(xiàn)在看來,似乎一切已經(jīng)明白了。原來,是運(yùn)營商想向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收費(fèi)。理由是OTT服務(wù)加重了運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)負(fù)擔(dān)。不過,OTT是用來代指“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用運(yùn)營商的寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的業(yè)務(wù)”的專業(yè)名詞,而郵箱、QQ之類都屬于OTT服務(wù),那為什么運(yùn)營商放過QQ而要對微信收費(fèi)呢?
學(xué)者馬光遠(yuǎn)分析認(rèn)為:“微信受熱捧直接損害了三大運(yùn)營商的商業(yè)利益,所謂‘微信占用信令資源導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)通信癱瘓’只是運(yùn)營商‘赤裸裸的借口’?!毙氯A社也稱,“恐怕還是因?yàn)槲⑿磐{到了短信、彩信甚至語音通話等運(yùn)營商的主要財(cái)源?!?/p>
人民日報(bào)則以“這只是一個(gè)簡單的商業(yè)問題:運(yùn)營商要騰訊交錢,騰訊不想給,用工信部部長苗圩的話來說,就是‘市場的事’”,從而主張讓市場來決定微信收費(fèi)的辯論結(jié)果。
不過,一旦收費(fèi)的話,很可能采取的方式是對微信運(yùn)營方收費(fèi),微信用戶也許在一段時(shí)間內(nèi)是沒有被收費(fèi)之憂,但是在將來,不見得騰訊不會把微信的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。
【剖·世相百態(tài)】
吉林“榜樣煤礦”
緣何四天兩起事故
吉林八寶煤礦3月29日晚上發(fā)生第一次事故,是在對當(dāng)天井下發(fā)現(xiàn)的安全問題現(xiàn)場進(jìn)行密閉堵漏時(shí),遭遇瓦斯爆炸事故,致28人死亡,13人受傷。4月1日上午,井內(nèi)出現(xiàn)煙霧時(shí),公司在沒有制定有關(guān)搶險(xiǎn)方案的情況下,擅自決定帶人下井,又致人死傷。
四天兩次事故,均與井下?lián)岆U(xiǎn)有關(guān),共致35人遇難10人失蹤。這家大型國有企業(yè)長期以來一直是一座安全榜樣煤礦,為何在如此短的時(shí)間內(nèi)就以同樣的方式摔倒兩次?第一次搶險(xiǎn),是因?yàn)榉桨覆豢茖W(xué),第二次搶險(xiǎn)還包括對科學(xué)的漠視與對政令的違抗,是把指令當(dāng)成耳旁風(fēng),把科學(xué)當(dāng)成墻上畫。個(gè)體的舍己救人精神,不能替代一個(gè)社會救人的科學(xué)理性。
“銜接周邊省”
霸道的漲價(jià)理由
江西省從4月1日起調(diào)高貨車計(jì)重收費(fèi)基本費(fèi)率,但又表示“這個(gè)是調(diào)整,不是漲”,是為了跟周邊省價(jià)格銜接,而且漲價(jià)只需批準(zhǔn)無需聽證。
江西省此番高速公路漲價(jià),并非整條路普漲,而只是“對部分具體車型”的調(diào)價(jià),這似乎打了一個(gè)法律的擦邊球,玩了一個(gè)文字游戲。真正引人關(guān)注的還是“銜接周邊省”的漲價(jià)理由,這個(gè)理由實(shí)在是太霸道了,足以讓人看見收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定的隨意性,更將“為了收費(fèi)而收費(fèi)”的本質(zhì)暴露無遺。
運(yùn)動會已成腐敗溫床
深圳市原副市長梁道行在2007年起舉辦深圳大運(yùn)會中嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪,分管大運(yùn)工程的這名官員也落馬了。大型體育賽事是大興土木的時(shí)候,也是大把花錢的時(shí)候,于是他們發(fā)財(cái)了落馬了。
容納人群、容納歡呼和快樂的體育場,可能是一個(gè)腐敗的溫床。我國許多大型賽會由于沒有嚴(yán)格的預(yù)算和決算制度,一些環(huán)節(jié)耗資巨大卻效率低下。
華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院教授盧元鎮(zhèn)長期致力體育社會學(xué)研究。他說:“舉辦運(yùn)動會,已經(jīng)成了某些官員的生財(cái)之道。”也就是說,作為腐敗溫床的,并非只限于深圳大運(yùn)會,其他大型體育賽事的賬本也應(yīng)好好查一查。但是,盧元鎮(zhèn)教授說:“中國的運(yùn)動會花多少錢和女人的年齡一樣不能問,也問不出來……”
“海天盛筵”
一年一度在三亞舉辦的“海天盛筵”是一場高端生活方式展,除了私人飛機(jī)、游艇、名車、高端房產(chǎn)展銷,還有多場派對活動助興。
本屆白色派對在價(jià)值25億人民幣的45米加長豪華游艇上舉行,200人私人飛機(jī)接送,3天成交額超過10個(gè)億。但是,很快被曝出涉嫌“聚眾淫亂”,“外圍”、“黑木耳”等詞隨之熱傳。
最終證實(shí),淫亂之說是不實(shí)消息,傳言者根本未到現(xiàn)場。不過,我們由此見識了有錢人的生活片段。
“丁蟹效應(yīng)”
演員鄭少秋主演新戲一旦開播,股市多下跌,被稱為丁蟹效應(yīng)。
鄭少秋新作電影《忠烈楊家將》首映,這一效應(yīng)在21年中第33次應(yīng)驗(yàn)。之所以叫這個(gè)名字,是因?yàn)樗?0年前在TVB的電視劇《大時(shí)代》里飾演了一個(gè)角色名為丁蟹,常在股市熊市中借拋空恒生指數(shù)期貨而獲取暴利,同時(shí),鄭少秋的新劇也屢次與股市下跌巧遇。其實(shí),這只是股民心理營造出來的自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言,笑笑即可。
“貸款補(bǔ)習(xí)”
吉林長春市一名高中藝術(shù)生參加完清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院的藝考后發(fā)現(xiàn),除了語文和政治,試卷上的題目基本一道都答不上來。為了給女兒短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)上文化課,媽媽把家里的住房抵押,貸款8萬元,給她報(bào)了每月2.4萬元的“豪華”補(bǔ)習(xí)班,讓她最后一搏。
可憐天下父母心!不過,真的一補(bǔ)就靈?瘋狂的舉動背后是家長焦慮的另類投影。
“制度性羞辱”
“制度性羞辱”一詞來自社會倫理學(xué)家馬格利特。他提倡建立這樣一種社會倫理規(guī)范:“不讓社會制度羞辱社會中的任何一個(gè)人?!钡谝回?cái)政日報(bào)將房產(chǎn)調(diào)控政策中出現(xiàn)的“假離婚”現(xiàn)象稱之為制度性羞辱。這種政策性的投機(jī)將背后的無奈一面暴露無遺。
在混亂的社會眾生百態(tài)背后,也存在著個(gè)體尊嚴(yán)在政策壓力下的丟失問題。公共政策的制定,尤其是在政策涉及面極廣的時(shí)候,當(dāng)慎之又慎,避免出現(xiàn)這種扭曲的現(xiàn)象。
相關(guān)新聞
更多>>媒體人
-
河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《好房好家》主持人郭蕊
-
河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《民生熱線》主持人依明
-
河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)富黃金檔》容帆
-
河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》財(cái)經(jīng)午間道》主持人何君
-
河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》《財(cái)經(jīng)午間道》主持人李莉
-
河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》《財(cái)經(jīng)午間道》主持人晨風(fēng)