映象網(wǎng)首頁 > 小強聊天 > 正文
2013年01月28日 08:43
來源:東方今報
“真屌絲是找不到配偶的，其他均能找到門當戶對的配偶……”近日，一張重慶八中模擬題（十）在微博上火爆了，試卷有關(guān)屌絲和高富帥基因的討論，被網(wǎng)友齊呼為期末神題，太搞了?！鯑|方今報記者 萬丹
近日，一張重慶八中模擬題在微博上橫空出世，亮瞎網(wǎng)友的眼。試題如下：科學(xué)家發(fā)現(xiàn)傳說中的屌絲基因位于人的第十對染色體上，已知屌絲的性狀由一對等位基因控制（用A，a表示），且遵循分離定律?，F(xiàn)有一對屌絲夫婦生出了一個高富帥，則該夫婦再生出一個孩子是高富帥的概率是__。若基因型是純合子的屌絲叫真屌絲，真屌絲是找不到配偶的，其他均能找到門當戶對（即基因型相同）的配偶，如果該夫婦又生了一個男屌絲，則這個男屌絲帶給該夫婦的小孫孫是高富帥的概率是__。
有了解的網(wǎng)友介紹說，題目實際上涉及高二下學(xué)期的生物遺傳概率算法。以屌絲基因作為題設(shè)載體，然后給出相關(guān)條件，讓學(xué)生計算“屌絲”夫婦生高富帥兒子的概率，以及其孫子輩是高富帥的概率。
與時俱進的考題一經(jīng)現(xiàn)身微博，網(wǎng)友們都無法淡定了，大家紛紛折服得簡直讓人無法直視。而題目中最搶眼的那一句“真屌絲是找不到配偶的，其他均能找到門當戶對的配偶”，讓網(wǎng)友集體跪了，求出題老師的節(jié)操在哪？
據(jù)報道，此神題出題者為重慶八中高三年級理科班的生物老師，今年25歲，學(xué)生叫他“飛哥”?！帮w哥”解釋說這道題的用意是想讓高三學(xué)生在緊張的學(xué)習(xí)中放松一下，在趣味中學(xué)習(xí)。
■ 網(wǎng)友評論
@山兒那邊：高富帥可以人造的，重點在中間，賺錢是關(guān)鍵。
@Rene梔子：太搞了……
@SCUT義忠仁-Euphoria-C：回復(fù)@歷史系嘅黃生：純合的真屌絲注定孤獨一生……一語中的，內(nèi)牛滿面地選A……
@Q霞姐姐：屌絲同高富帥有什么關(guān)系？屌絲基因又不是高富帥基因。
@正能量領(lǐng)導(dǎo)力史振鈞：#改變?nèi)松?份正能量#屌絲和高富帥也由某個基因控制？讓學(xué)生相信基因決定論，無異于給氣球扎一針，坑害學(xué)生啊！
@zcren：原則上來說這個概率是為0的，但是如果屌絲夫婦在孩子出生前的一秒中了500W，那孩子就有了富，至于高和帥也是完全沒問題了，整容這么發(fā)達，100%高富帥。
@水溫101度C：專家啊，應(yīng)該申報諾貝爾獎。
@Steven_after17：出題人什么心態(tài)——想必一定是D8?？?專業(yè)屌絲備胎喜當?shù)辍?/p>
@——李燃：我們大重慶八中理科生物題，第三題簡直是在逆天，原來屌絲要分真屌絲和屌絲。
@N年蘿卜特：……活到老學(xué)到老。
@漸苒：這是一道很勵志的題目…… 拿去問理科生……是選D C 1/4和最后一題懶得算嗎？
@今天有小到暴雨：這題有邏輯性問題，中國都是一人得道，關(guān)系戶全升天，那么有一個高富帥的家庭怎能還有機會有屌絲出現(xiàn)呢，應(yīng)該問二胎中出現(xiàn)坑爹男的幾率是多少。另，不是不讓二胎嗎，難道計生國策不管重慶？！
■ 神題連連看
南大期末考題：寫出老師的名字
“請寫出老師的名字。”南京大學(xué)中文系張建勤老師在期末考卷上出了這樣一題。在閱卷時張老師仍然遭遇到了尷尬之處?！霸陂喚頃r看到教師名字一欄，我當時就震驚了。傷不起啊，大家開始幫我起名兒了，有張健勤、張建勛，還有張勤建。還有不少人在教師名字上干脆直接寫張老師，當然大部分是外系的同學(xué)。”張建勤老師把這一段感觸發(fā)布在人人網(wǎng)上，不少同學(xué)在張老師的“狀態(tài)”下留言，戲稱要給那些寫錯名字的人扣分。
“草泥馬” 成刑法學(xué)期末考題
南京大學(xué)刑法學(xué)期末考試有一道選擇題，“請你選出下列哪個選項是錯誤的？”其中出現(xiàn)了一個選項：“甲騎著草泥馬搶奪乙的提包。因為草泥馬可以咬死人，故屬于兇器。甲的行為應(yīng)認定為攜帶兇器搶奪，屬于情節(jié)特別嚴重的搶奪罪?！边@個說法是對是錯呢？注意哦，這里草泥馬可是個陷阱，“當時一下被草泥馬吸引過去了?！币幻忌X得不可思議，“草泥馬屬于兇器”。在大家的印象中，草泥馬是一種網(wǎng)絡(luò)上盛傳的溫和又喜感的動物，被騎著去搶劫已經(jīng)是啼笑皆非，而成為“兇器”更是荒誕，令人捧腹。如果老是想著草泥馬，這道題肯定要答錯了。出題者、南京大學(xué)法學(xué)院黃旭巍老師揭曉答案：“這個選項應(yīng)判斷為錯誤，因為根據(jù)我國刑法，并沒有‘搶奪罪’一說，而應(yīng)當為‘搶劫罪’?！?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
