久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

    “在證據(jù)不足的情況下就判處一個(gè)人死刑，那人的生命不是和‘爬叉’、螻蟻差不多？”5月9日，河南省高級(jí)人民法院的第三個(gè)“錯(cuò)案警示日”，省高院院長(zhǎng)張立勇懷著沉重的心情，和省內(nèi)外多名專(zhuān)家律師，一起剖析了李懷亮案發(fā)生的深層原因。

    一個(gè)“疑罪從無(wú)”，讓有重大殺人嫌疑的李懷亮洗脫了曾經(jīng)的罪名。有網(wǎng)友擔(dān)心，目前真兇尚未歸案，就連公安、檢察機(jī)關(guān)也認(rèn)為，不能排除李懷亮的作案嫌疑，“疑罪從無(wú)”是不是在放縱犯罪？是不是對(duì)受害者的不負(fù)責(zé)？

    □東方今報(bào)記者 沈春梅 通訊員 孫志平

    【最新進(jìn)展】 李懷亮案民事訴訟進(jìn)入二審

    今年4月25日，平頂山市中院不公開(kāi)開(kāi)庭審理了李懷亮案。

    2001年8月2日夜，葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村村民郭松章、杜玉花13歲的女兒在本村沙河堤上捉蟬蛹，被人扼壓頸部窒息死亡，尸體被拋入沙河，當(dāng)晚也在沙河堤上捉蟬蛹的李懷亮被警方列為嫌疑人，之后被逮捕并被提起公訴。

    此后的12年間，李懷亮先后被判處15年有期徒刑、死刑、死緩，但三次判決都因證據(jù)不足而被撤銷(xiāo)。

    今年2月4日，平頂山市檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)李懷亮提起公訴。

    4月25日，平頂山市中院審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定李懷亮犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，當(dāng)庭宣布李懷亮無(wú)罪。

    5月8日，平頂山市檢察院發(fā)布通告，認(rèn)為法院的判決結(jié)果貫徹了“疑罪從無(wú)”的司法理念，經(jīng)請(qǐng)示河南省人民檢察院，最終作出不予抗訴的決定，對(duì)此案一審判決表示尊重。

    5月9日上午，平頂山市中院院長(zhǎng)郭保振介紹：“本案刑事附帶民事訴訟原告人提出上訴，現(xiàn)在民事部分已經(jīng)進(jìn)入二審程序?！?/p>

    【法院釋疑】 “疑罪從無(wú)”不是放縱犯罪

    刑訴法確定了“疑罪從無(wú)”的原則。疑罪是指司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人是否犯罪、罪行輕重疑惑不決、難以確證的情況。

    李懷亮就是“疑罪從無(wú)”的受益者。在省高院常務(wù)副院長(zhǎng)田立文看來(lái)，現(xiàn)在還有很多人不了解“疑罪從無(wú)”，讓法官在“放與不放”、“判與不判”之間很為難，因?yàn)橛泻芏嗳嗽趽?dān)心：無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)是不是在放縱犯罪？是不是對(duì)受害人不負(fù)責(zé)任？

    “無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)，是為了更好地打擊犯罪，同時(shí)保護(hù)人權(quán)?！笔「咴涸洪L(zhǎng)張立勇說(shuō)，李懷亮被宣告無(wú)罪后，公安、檢察機(jī)關(guān)都表示將下大力氣追查真兇，如果李懷亮不是真兇卻依然被羈押，那真正的兇手豈不是一直逍遙法外？

    張立勇認(rèn)為，“疑罪從無(wú)”也是為了減少受害人及其家屬的痛苦，趙作海案被曝光后，當(dāng)年被認(rèn)定為受害人的尸體身份很快被查明，而在此之前其家屬已經(jīng)尋找了十幾年。

    “我們不會(huì)讓無(wú)辜的人受到懲罰，也不會(huì)放縱一個(gè)犯罪分子?！睆埩⒂卤硎?，如果公安機(jī)關(guān)有證據(jù)證明李懷亮的確是殺人兇手，法院依然會(huì)對(duì)其依法作出判決。

    北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)、教授趙秉志表示，李懷亮的無(wú)罪宣判具有重要的示范意義，不僅不是對(duì)犯罪的放縱，反而彰顯了刑事懲治的嚴(yán)肅和規(guī)范；不但是對(duì)被告人人權(quán)的尊重和依法維護(hù)，同時(shí)也體現(xiàn)了對(duì)被害人負(fù)責(zé)的態(tài)度。

    【預(yù)防錯(cuò)案】 3年116人被依法宣告無(wú)罪

    省高院常務(wù)副院長(zhǎng)田立文介紹，趙作海案發(fā)生后，省高院將每年的5月9日定為“錯(cuò)案警示日”，采取重大案件交叉閱卷制度，建立發(fā)回改判案件通報(bào)制度、錯(cuò)案終身問(wèn)責(zé)制度等相關(guān)制度來(lái)預(yù)防冤假錯(cuò)案的發(fā)生，并加大對(duì)“疑罪”案件的處理力度。

    “趙作海案至今，法院依法對(duì)100起案件的116名被告人宣告無(wú)罪。”田立文認(rèn)為，李懷亮案與以往的冤案不同。

    田立文介紹，佘祥林案、趙作海案，都是在所謂的“死者”重新出現(xiàn)的情況下，才宣告被告人無(wú)罪。李懷亮案既沒(méi)有真兇落網(wǎng)，也沒(méi)有“亡者歸來(lái)”，而且公訴機(jī)關(guān)起訴有罪的態(tài)度十分明確，被害人親屬的情緒十分激烈，多次赴京、到省上訪。在此情況下，平頂山市中院頂住重重壓力，堅(jiān)決貫徹“無(wú)罪推定”，堅(jiān)持最嚴(yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，依法宣告無(wú)罪，守住了法律的底線。

    “我對(duì)李懷亮案件很贊賞，非常佩服?！编嵵荽髮W(xué)法學(xué)院教授劉德法認(rèn)為，李懷亮案不是“冤假錯(cuò)案”，而是“疑案”，因?yàn)檎鎯瓷形礆w案，是法院根據(jù)刑訴法規(guī)定的“疑罪從無(wú)”依法作出的無(wú)罪推定。

    3年糾正100起錯(cuò)案，西北政法大學(xué)校長(zhǎng)、教授賈宇認(rèn)為，這種勇于糾正冤假錯(cuò)案是國(guó)家法制的重大進(jìn)步。

    ■ 相關(guān)鏈接“寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判”

    “寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判。錯(cuò)放一個(gè)真正的罪犯，天塌不下來(lái)，錯(cuò)判一個(gè)無(wú)辜的公民，特別是錯(cuò)殺了一個(gè)人，天就塌下來(lái)了?！?月6日，最高人民法院副院長(zhǎng)沈德詠發(fā)表文章時(shí)表示。

    這句話引起了熱議，有網(wǎng)友甚至將此聯(lián)系到李懷亮，猜測(cè)李懷亮到底是被“錯(cuò)判”還是被“錯(cuò)放”？

    北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志認(rèn)為，李懷亮案件之前多次判而未決，就是因?yàn)樗痉ㄈ藛T發(fā)現(xiàn)案件定罪證據(jù)有問(wèn)題，而又不敢宣告無(wú)罪。

    “只有司法人員始終堅(jiān)守疑罪從無(wú)的理念，在定罪證據(jù)有疑而又無(wú)法查清案件的情況下，寧可放過(guò)一些壞人，不可判錯(cuò)一個(gè)好人，寧可錯(cuò)判的刑事法的理念和人權(quán)保障的理念，才能頂住各種因素的干擾，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生”。