映象網(wǎng)首頁(yè) > 熱點(diǎn)新聞 > 正文
2013年08月27日 08:29
來(lái)源:映象網(wǎng)-東方今報(bào)
8月26日,微博大V薛蠻子的“嫖娼事件”依然在升溫中,彌漫著淡淡的“火藥味”。同時(shí),微博上也開(kāi)啟了“自省討論”。
到底什么樣的人才能稱得上微博“大V”?微博名人眼中的“大V”又該如何?
□東方今報(bào)記者 李娟娟 趙丹 沈春梅 /文 首席記者 張曉冬 /圖
他首先是人 人都會(huì)犯錯(cuò)誤
@央視網(wǎng)新聞:“粉絲不是你的道德本錢(qián)?!薄⒉┐骎薛蠻子嫖娼被抓,中國(guó)之聲特約觀察員張春蔚評(píng)論稱,犯錯(cuò)就是犯錯(cuò),違法就是違法,跟你有多少粉絲一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。對(duì)于大V們來(lái)說(shuō),網(wǎng)民的關(guān)注其實(shí)是一筆財(cái)富。大V不能網(wǎng)上正氣凜然,下了網(wǎng),道德標(biāo)準(zhǔn)也一起跟著下來(lái)。
@平安汾離:我們應(yīng)正確看待薛蠻子事件,雖然本人對(duì)蠻子的一些觀點(diǎn)不能茍同,但是,在這件事上我認(rèn)為不應(yīng)該過(guò)分地去責(zé)罵他,盡管他是名人,可他首先是人,人都會(huì)犯錯(cuò)誤,就如腐敗一樣,腐敗的都是大權(quán)在握的高官,我想只要薜蠻子敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí),對(duì)自己的錯(cuò)誤負(fù)責(zé),接受法律的處理,公開(kāi)向社會(huì)道歉,就可原諒他。
@李鳴生:薛蠻子為何被抓?看光明網(wǎng)殷建光寫(xiě)的《抓獲薛蠻, 撕下網(wǎng)絡(luò)偽君子外衣》就明白了。該文說(shuō):“隨著堅(jiān)守七條底線活動(dòng)的深入展開(kāi),隨著抓捕秦火火、拘捕薛蠻子等強(qiáng)力行動(dòng)的震懾,我們堅(jiān)信那些網(wǎng)絡(luò)犯罪分子、獵奇分子、虛偽分子、兩面派分子將逐漸淡出網(wǎng)絡(luò)世界,最終灰飛煙滅?!?/p>
@上海電力學(xué)院大學(xué)生記者團(tuán):自秦火火被捕之后,網(wǎng)絡(luò)造謠者如周祿寶、傅學(xué)勝、立二拆四等又相繼被帶入民眾視線。微博是把雙刃劍,既能讓真相迅速傳播,也能讓謠言四下開(kāi)花,借用這個(gè)視頻的一句話——“不信謠不傳謠,轉(zhuǎn)發(fā)微博請(qǐng)用腦”。
@中原石油報(bào):日前,在網(wǎng)上制造傳播“中石化‘非洲牛郎門(mén)’”的犯罪嫌疑人傅學(xué)勝被刑事拘留。這件事告訴我們,當(dāng)前,要堅(jiān)守七條底線,讓網(wǎng)絡(luò)上那些犯罪分子、獵奇分子、噱頭分子、虛偽分子逐漸淡出網(wǎng)絡(luò)世界,最終灰飛煙滅,還網(wǎng)絡(luò)以健康、清新、陽(yáng)光、綠色。
“大V”借微博之力 須要求更高
@楊建國(guó)
新浪微博粉絲量103萬(wàn)
“微博名人,需要兩面看?!睏罱▏?guó)說(shuō),薛蠻子的事出來(lái)后,其實(shí)要從兩個(gè)角度看“微博名人”,他如果在微博上做的事情,當(dāng)時(shí)是被認(rèn)可的,那他做的公益是正確的。在微博下,他做了怎樣的事,有法律去評(píng)判。
楊建國(guó)說(shuō),微博是重要的社會(huì)輿論場(chǎng),互聯(lián)網(wǎng)讓很多人成為“意見(jiàn)領(lǐng)袖”。微博名人的一舉一動(dòng)都備受“粉絲”的關(guān)注,其在微博上的一段言論乃至簡(jiǎn)單的一句“喂”、“嗨”,都有可能被廣為傳播和過(guò)度解讀(韓寒新浪微博發(fā)一聲“喂”,轉(zhuǎn)帖5000多條、評(píng)論上萬(wàn)條),甚至成為傳統(tǒng)媒體報(bào)道的熱點(diǎn)事件。
楊建國(guó)認(rèn)為,如果微博名人能針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)公共事件發(fā)表言論,其觀點(diǎn)往往會(huì)影響大批粉絲和輿論走向,甚至能改變熱點(diǎn)公共事件在現(xiàn)實(shí)中的走向。所以,用微博的人,不管是大V,還是一個(gè)普通的用戶,都該最起碼從做人的原則出發(fā),發(fā)表帶善意的意見(jiàn)和真正有用的帖子。微博大V們,更該在內(nèi)心劃好底線,因?yàn)橐坏┏蔀槊?,這就預(yù)示著,已站在一個(gè)高高的臺(tái)子上講話,不再是一個(gè)人時(shí)想做什么就做什么。這就是大V這樣的公眾人物,需要承擔(dān)的。“薛蠻子”事件,也說(shuō)明了公眾人物,更須高要求的自律。
粉絲量并不能代表是大V
@盛大林
騰訊微博粉絲量100萬(wàn)
“雖然早就知道 @薛蠻子,但一直沒(méi)有粉他。為什么?因?yàn)樗麕缀鯖](méi)有原創(chuàng)的內(nèi)容,完全沒(méi)有關(guān)注的價(jià)值。不停地轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)啊,就像個(gè)搬運(yùn)工一樣。說(shuō)實(shí)話,俺很奇怪,這樣的微博怎么就成了千萬(wàn)大V?元芳,這背后有沒(méi)有蹊蹺?(臨時(shí)有感,隨手寫(xiě)下,絕無(wú)落井下石之意。對(duì)他今日之遭遇,俺也深表同情。)”
8月26日,盛大林發(fā)了這樣一條個(gè)人微博。
在盛大林看來(lái),衡量大V的主要指標(biāo)是粉絲量,而粉絲多并不代表一個(gè)人有多大的水平和建樹(shù),因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)推廣下,微博粉絲量有很多的人情因素在里面。
“每個(gè)人心中都有自己的大V?!痹谑⒋罅挚磥?lái),真正的大V應(yīng)該是擁有一定的粉絲量,有活躍度,有公認(rèn)度,有比較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感。就像有些明星的粉絲很多,但他們實(shí)際發(fā)的微博卻很少,因此他們并不是真正的大V。
大V是“亦正亦邪”的人
@劉五一
騰訊微博粉絲量94萬(wàn)
“影響力大到一定程度的都可以稱為大V?!痹谛锣嵤懈笔虚L(zhǎng)劉五一看來(lái),“大”是指數(shù)字,“V”是認(rèn)證,“大V”就是通過(guò)認(rèn)證的、粉絲眾多的微博博主。在網(wǎng)絡(luò)上每個(gè)人吸引眼球的方式不同,有些人是靠敏感話題,有些人是靠與人對(duì)罵,所以被稱為大V的不一定就是傳播正能量的人。
劉五一認(rèn)為,大V是“亦正亦邪”的人,作為自媒體,博主可以在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面?zhèn)鬟f信息,但他期待中的大V應(yīng)該在信息傳遞中起積極的、正向領(lǐng)導(dǎo)作用。
真正的大V是意見(jiàn)領(lǐng)袖
@楊華民
新浪微博粉絲量4萬(wàn)
“一開(kāi)始覺(jué)得他說(shuō)得不錯(cuò)?!睏钊A民說(shuō),于是自己關(guān)注了@薛蠻子,后來(lái)發(fā)現(xiàn)……他搖搖頭,“取消了關(guān)注。”昨日,他評(píng)論說(shuō):“(造謠傳謠者)早晚會(huì)出事?!?/p>
楊華民個(gè)人喜歡有思想、有正確觀點(diǎn)的微博,“不喜歡偏激的微博?!睏钊A民說(shuō),他關(guān)注一個(gè)人的微博,原則是看這個(gè)人思想是否活躍、熱心公益、心態(tài)積極,“心理比較陰暗的直接略過(guò)”。
楊華民解釋自己偏好的理由,“人的五個(gè)指頭還不齊呢,要容許存在差異?!?/p>
“真正的大V是意見(jiàn)領(lǐng)袖,有自己獨(dú)特的觀點(diǎn),體現(xiàn)了主流社會(huì)價(jià)值,這才是大V。”楊華民回答時(shí)字斟句酌。
相關(guān)新聞
更多>>媒體人
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《好房好家》主持人郭蕊
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《民生熱線》主持人依明
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)富黃金檔》容帆
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》財(cái)經(jīng)午間道》主持人何君
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》《財(cái)經(jīng)午間道》主持人李莉
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》《財(cái)經(jīng)午間道》主持人晨風(fēng)