河南商報記者 趙強
刑事案件開庭時，被告人剃著光頭、身穿號服，站在法官對面受審訊。在省高院院長張立勇看來，這些“犯罪化標簽”，是最典型的“有罪推定”：法院未判，就認為被告人是有罪的。
2日，省高院在全省法院刑事審判工作會上傳達最新的刑事政策。我省將嘗試改革刑事法庭布局，讓被告人和辯護律師坐在一起，最大限度實現(xiàn)控辯平衡。
關鍵詞
1
疑罪從無
證據(jù)不足時
就應該疑罪從無
相關知識
疑罪從無，是指既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。
2013年10月14日，一個可能影響未來中國刑事審判走向的重要會議——第六次全國刑事審判工作會議，在北京京西賓館舉行。
“這個會上，有三項內(nèi)容在刑事審判發(fā)展史上有里程碑式的意義。”昨天，在全省法院刑事審判工作會上，省高院院長張立勇說，第一，周強以首席大法官的身份首次提出落實無罪推定原則、疑罪從無規(guī)則；第二，首次提出“以庭審為中心”；第三，首次提出摒棄“兩個基本”（基本事實清楚、基本證據(jù)確鑿）的證明標準。
這個被法律界稱為“六刑會”的重要會議，距離上一次舉行長達7年之久。張立勇介紹，這7年來，全省法院審結刑事案件39.5萬余件，判處犯罪分子52.5萬余人；對2.9萬余名犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯、未成年犯等依法從輕、減輕、免除處罰，減少社會對抗。
中國人民大學前校長陳光中說，最高法此次向全國法官闡明，有時候有的案件就是破不了、訴不了、判不了，那就只有一個選擇：疑罪從無。
關鍵詞
2
無罪推定
刑事被告人出庭，可與律師坐一起
相關知識
無罪推定，即任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應視其無罪，且被告人不負有證明自己無罪的義務。
“現(xiàn)在刑事審判法庭基本上剝奪了被告人的辯護權。把被告人放在法官對面，就是最典型的有罪推定理念的物化?！睆埩⒂抡J為，被告人進入法庭，不是來受審訊的，而是來為自己辯護的。法院只有刑事被告人和罪犯的概念，沒有犯罪嫌疑人的概念。“一開始就把他們當作犯罪嫌疑人，怎么實行無罪推定呢？”
此外，張立勇認為，“有罪推定”還體現(xiàn)在被告人身上的“犯罪化標簽”上，比如出庭時剃著光頭、身穿號服、站在囚籠里。前不久，他和最高法院兩位同志聊天得知，這些形式在法律上并沒有明確規(guī)定。
張立勇表態(tài)，河南開始嘗試改革，刑事被告人出庭時，和其辯護律師坐在一起，穿便裝出庭，并且和檢察院、公安溝通，被告人進監(jiān)獄前，不能剃光頭、穿囚衣。
“被告人不能戴著戒具出庭，也必須落實?！睆埩⒂抡f，這是硬規(guī)定，即便冒著被告人逃跑的風險，也不能令其戴戒具，法警要提高責任心。如果事先知道被告人有暴力傾向，需要戴戒具，一定要經(jīng)過批準。
關鍵詞
3
非法證據(jù)排除
要讓公訴人證明，沒有實施刑訊逼供
相關知識
非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的供述、陳述和證言等，都是非法證據(jù)。
非法證據(jù)是造成冤假錯案的頭號原因，十八屆三中全會明確提出，嚴格實行非法證據(jù)排除規(guī)則。
張立勇說，被告人的口供往往是最不可靠的證據(jù)，比如在李懷亮案中，指控李懷亮犯罪的主要證據(jù)就是其歸案后曾經(jīng)作過9次有罪供述，但是李懷亮前后供述之間、有罪供述與其他證據(jù)之間存在明顯矛盾，案件存在多處疑點。
法院如何排除非法證據(jù)呢？對此，張立勇給出的答案是，排除非法證據(jù)的重點應該放在對被告人供述的審查上，只要被告人及其辯護人依法提出申請，就應當啟動非法證據(jù)排除程序。
“在認定非法證據(jù)上，不能要求被告人證明自己受到了刑訊逼供，而是要讓公訴人證明偵查人員沒有實施刑訊逼供?！睆埩⒂抡f，具體而言，公訴人要拿出沒有間斷的全程訊問錄音錄像，而且能證明訊問全程在看守所進行，并有被告人出入監(jiān)所的健康檢查記錄。
關鍵詞
4
“死磕派”律師
法官應給律師足夠的辯護空間
相關知識
法庭上本應是公訴人和辯護人激辯，現(xiàn)在卻不時發(fā)生法官和辯護人對抗的情況，甚至一些律師“死磕”法官。
昨天，張立勇直面“死磕”律師問題，并稱律師和法官死磕是不應出現(xiàn)的“怪現(xiàn)象”。從法官的角度來說，法官應該完全“居中”，給被告人及其辯護律師足夠的辯護空間。
“一些庭審中，律師正在辯護，法官當場打斷，‘這個你不用說，我知道了?！思疫€沒說，你怎么就知道了？你怎么知道的？這句話本身就是違法。”張立勇說，甚至一些法官讓辯護人庭后提交文字材料。
“證據(jù)展示在法庭，事實調查在法庭。”張立勇說，沒有當庭經(jīng)過質證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)，要保證控辯雙方在法庭上有均等訴訟權利。
關鍵詞
5
死刑案件
死刑案件確?！傲悴铄e”
相關知識
生命不可逆轉，死刑的證明標準是最嚴的。認定對被告人適用死刑的證據(jù)不足，不得判處死刑。
“六刑會”上，最高法就死刑案件的審理和死刑適用問題統(tǒng)一認識，并提出極為嚴格的要求。
省高院常務副院長田立文說，充分認識保留死刑、嚴格控制和慎用死刑政策的現(xiàn)實性、長期性。死刑案件質量第一，今后要用最高、最嚴格的證據(jù)標準要求死刑案件，對每一起死刑案件裁判都要保持極其慎重的態(tài)度，要把死刑案件辦成鐵案，確保“零差錯”。
“對于已經(jīng)發(fā)生的冤假錯案，態(tài)度要堅決，發(fā)現(xiàn)一起，糾正一起?！碧锪⑽恼f，要切實保障死刑犯會見近親屬的權利，建立死刑案件審判情況年度分析制度。
說法
維護獨立公正審判
政法委不得干預個案
昨天，田立文傳達了省委書記郭庚茂在聽取我省關于“六刑會”精神及貫徹意見匯報時的重要講話。
郭庚茂說，法院是化解矛盾糾紛的最后一道防線，具有不可替代的作用，對老百姓心理作用很大，對維護社會公平正義事關重大。
郭庚茂提出，要加大制度創(chuàng)新力度，健全審判委員會、人民陪審員制度等，特別是要解決辦案一個人說了算的問題。要在新老法官搭配、以老帶新方面制定一些制度，比如說，能否規(guī)定起碼要有三年以上審判工作經(jīng)驗才能辦案，這樣可能會少出一些問題。
郭庚茂說，各級黨委政法委要在確保依法獨立公正行使審判權的前提下，發(fā)揮好協(xié)調作用，既維護司法公正，又維護社會穩(wěn)定，除法律有特別規(guī)定外，政法委不得具體干預個案審判。（記者 趙強）
相關新聞
更多>>
進入3月份了，天氣也漸漸回暖，厚厚的棉衣已經(jīng)不能...
一年之計在于春,春季是一個很好的養(yǎng)生季節(jié)，來和小編一...
