6月30日，伴隨著A股市場(chǎng)的慣性調(diào)整，一篇名為《樊綱 股民不能綁架政府》的文章得以在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵。本著實(shí)事求是、追根溯源的原則，筆者找到了這篇文章的源頭。
原來(lái)，這篇文章刊發(fā)于6月29日的《英才》雜志，標(biāo)題正是《樊綱 股民不能綁架政府》。筆者調(diào)閱刊登在《英才》雜志官網(wǎng)的這篇文章時(shí)發(fā)現(xiàn)，截至昨日15時(shí)，“本文已被瀏覽101次”。但用這個(gè)標(biāo)題在百度上進(jìn)行搜索，在相同的時(shí)間內(nèi)，“百度為您找到相關(guān)結(jié)果約12300個(gè)”。這就是互聯(lián)網(wǎng)的魅力。
回過(guò)頭來(lái)，我們分析一下這篇文章。這篇文章的題記里提出，“有專(zhuān)家認(rèn)為，資本市場(chǎng)本應(yīng)是聚集資金反哺實(shí)業(yè)，但現(xiàn)在卻因?yàn)楣墒械乃疂q船高，讓更多的資金都流入股市，實(shí)體經(jīng)濟(jì)則更加堪憂(yōu)?！?/font>
隨后，話鋒一轉(zhuǎn)，記者采寫(xiě)這篇文章的初衷才露出端倪：“逐利永無(wú)止境，貪婪是多數(shù)人的天性，從房地產(chǎn)到股市，投資標(biāo)的在變化，熱度卻總是類(lèi)似。那么，到底是否應(yīng)該降降溫呢？”
在題記部分，這位記者對(duì)所采訪的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱的觀點(diǎn)進(jìn)行了概括總結(jié)。樊綱認(rèn)為，“股市造富和樓市造富的道理是一樣的，今天漲明天跌，每一次的造富，總會(huì)造就一批富人，同時(shí)每一次泡沫崩盤(pán)也都會(huì)造就一批窮人。市場(chǎng)是由基本面支撐的，但所有大起大落的市場(chǎng)都要警惕。”
筆者相信，凡是能夠認(rèn)真看完這段話的讀者或者投資者，都會(huì)認(rèn)為樊綱講得有道理。但這篇文章的標(biāo)題是從哪里來(lái)的呢？
于是不得不繼續(xù)看這篇文章，以尋找文章標(biāo)題的出處。在這篇文章的第一個(gè)小標(biāo)題《牛市有基礎(chǔ)》下的最后一問(wèn)，我們發(fā)現(xiàn)了這篇文章的標(biāo)題出處。
這位記者問(wèn)得很巧妙，“如果將政府行為與股市聯(lián)系過(guò)多，是否也會(huì)有負(fù)面影響？”樊綱則答得“書(shū)生意氣”，“現(xiàn)在，政府做點(diǎn)什么事，或者采取點(diǎn)什么措施，都被解讀成是‘挺股市’或者‘砸股市’。實(shí)際上政府要做的事情多了，實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要政府做的事情也多了，怎么可能?chē)@著股市做事呢？我現(xiàn)在確實(shí)有種擔(dān)心，一些股民會(huì)劫持政府，劫持政策?！?/font>
原來(lái)，所謂的“樊綱 股民不能綁架政府”，只是樊綱的一點(diǎn)擔(dān)心而已。認(rèn)真通讀全文后，才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)樊綱更想強(qiáng)調(diào)的是，“這一次資本市場(chǎng)的上漲是有真實(shí)基礎(chǔ)的，但也不是所有的泡沫都是合理的”、“一個(gè)真正具有創(chuàng)新精神的實(shí)業(yè)家，能在一個(gè)領(lǐng)域里引領(lǐng)潮流，為人們創(chuàng)造出一些美好的東西，所獲得的滿(mǎn)足感與幸福感，是資本市場(chǎng)不能給予的?！边@與文章標(biāo)題相差甚遠(yuǎn)。
在1751字的問(wèn)答采訪中，“綁架”一問(wèn)為243字，卻成為這篇文章的標(biāo)題。從記者所寫(xiě)的題記沒(méi)有將樊綱的擔(dān)心寫(xiě)入也可看出，該記者也不認(rèn)為這個(gè)內(nèi)容是這篇采訪的重心。而且，文章通篇也沒(méi)有出現(xiàn)“綁架”這樣的詞匯，尤其是文章標(biāo)題采用祈使句，更是將編者“語(yǔ)不驚人死不休”的精神發(fā)揮的淋漓盡致。
筆者撰寫(xiě)這篇文章的原意是批駁一下“投資者綁架政府的說(shuō)法”，但在筆者追根溯源之后發(fā)現(xiàn)這根本就是個(gè)鬧劇，也就無(wú)從批駁了，或者說(shuō)最好的批駁就是還原這篇文章的真相。但從對(duì)這個(gè)說(shuō)法的探究，筆者對(duì)新聞界的浮躁有了更深刻的了解：部分媒體人或者自媒體為了吸引公眾關(guān)注，不惜用聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題來(lái)提升點(diǎn)擊率，而扭曲、篡改受訪者原意或者斷章取義則是他們常用的方法。
隨著股市企穩(wěn)，“股民不能綁架政府”的鬧劇也將隨之煙消云散。但專(zhuān)家們?cè)诮邮苊襟w采訪時(shí)，需要管好自己的嘴，謹(jǐn)防被部分媒體“綁架”；媒體也須掌控好報(bào)道方向，不要被“否定改革成效、唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)、動(dòng)搖市場(chǎng)信心的不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)傳言和評(píng)論”（證監(jiān)會(huì)發(fā)言人語(yǔ)）所劫持；投資者更要堅(jiān)定A股會(huì)更好的信心，否則你到市場(chǎng)里來(lái)干什么？