　　映象網(wǎng)訊（記者蔣宇飛通訊員蘆萍李瀚哲）母親狀告兒子償還借款，卻因記錯借款時間被兒子否認(rèn)有借款一事，母子之間究竟有沒有借貸事實(shí)？

　　10月27日，記者從許昌市魏都區(qū)人民法院了解到，該院最近審理了該案后，認(rèn)為記錯借款時間并不能否認(rèn)借款事實(shí)的存在，遂依法判決兒子償還所借母親的錢款共19000元。

　　家住許昌市魏都區(qū)的程老太今年已83歲高齡了，一直跟隨著50多歲的兒子魏新波（化名）一家生活。后魏新波分別以蓋房為由向母親程老太借款9000元，以買車為由向程老太借款10000元。

　　因?yàn)槭亲约簝鹤?，程老太兩次給兒子錢都沒讓兒子打借條，兒子也一直沒提還錢的事。2013年，因家務(wù)事母子發(fā)生矛盾，魏新波不再讓母親跟自己繼續(xù)生活。搬出了兒子家，心中有氣的程老太便想讓兒子還錢。但經(jīng)多次調(diào)解，均沒有結(jié)果。今年3月份，程老太將兒子魏新波起訴至法院，要求兒子返還兩次所借的錢款共計(jì)19000元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告分兩次借給被告19000元，雙方構(gòu)成民間借貸關(guān)系，考慮到原告已經(jīng)八十多歲，并且借貸發(fā)生的時間距今較久，原告不能準(zhǔn)確說明借貸發(fā)生的時間，情有可原，并不能據(jù)此否定借貸事實(shí)的存在，遂作出上述判決。