　　環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道 “我們應(yīng)該加強(qiáng)亞洲盟友的力量，讓他們?cè)趹?yīng)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬行為時(shí)扮演更加積極活躍的角色?！闭f(shuō)這番話的是美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)主席霍華德·麥基翁，顯然在國(guó)防經(jīng)費(fèi)預(yù)算日漸吃緊的情況下，美國(guó)執(zhí)行“亞太再平衡”戰(zhàn)略已經(jīng)力不從心，因此公開(kāi)建議亞洲盟友投入更多力量與自己一道遏制中國(guó)，已經(jīng)成為一些美國(guó)議員的“理想藍(lán)圖”。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)6名議員10月29日向媒體吹風(fēng)說(shuō)，該委員會(huì)計(jì)劃從現(xiàn)在起至明年初，對(duì)美國(guó)政府在亞太地區(qū)的軍事政策展開(kāi)詳細(xì)審查。

　　這幾名議員表示，這一由兩黨議員共同組成的委員會(huì)支持奧巴馬政府的“亞太再平衡”政策，但同時(shí)認(rèn)為，美國(guó)的亞洲盟國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)軍事能力，以便“更多承擔(dān)屬于自身的防務(wù)責(zé)任”。

　　《華盛頓時(shí)報(bào)》29日的文章稱，“中國(guó)亮出自己的軍事肌肉”。中國(guó)積極加強(qiáng)自身軍事實(shí)力，尤其是海軍實(shí)力大幅提升，自然令美國(guó)越來(lái)越警惕。

　　根據(jù)美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)的計(jì)劃，他們將從現(xiàn)在起到2014年初召開(kāi)5次聽(tīng)證會(huì)，對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事部署，以及如何與這一地區(qū)國(guó)家的安全關(guān)系實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化進(jìn)行“范圍廣泛的審查”。這幾名議員甚至并不諱言，大部分聽(tīng)證都將圍繞軍事實(shí)力日益增長(zhǎng)的中國(guó)展開(kāi)，話題將包括中國(guó)太空能力、?？哲姮F(xiàn)代化和海上沖突。

　　“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，最大的事情就是保持美國(guó)在亞太的存在。”共和黨眾議員蘭迪·福布斯說(shuō)：“美國(guó)的存在是這一地區(qū)最大穩(wěn)定力量?！比欢?，眾議院軍事委員會(huì)主席霍華德·麥基翁的看法更為咄咄逼人，他甚至支持日本軍隊(duì)“在應(yīng)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬行為時(shí)扮演更積極角色”，并抱怨日本作為亞太地區(qū)的第二大軍事力量，卻要受制于和平憲法。

　　日本時(shí)事通訊社30日?qǐng)?bào)道稱，麥基翁在關(guān)于強(qiáng)化日本防衛(wèi)能力一事上表示，“我們肩負(fù)的職責(zé)，是盡我們所能去建立和加強(qiáng)伙伴們的力量，以便他們?cè)谡勁凶郎细蟹至俊薄｛溁虖?qiáng)調(diào)，自己的觀點(diǎn)是“美國(guó)不可能哪里都出面，所以有必要幫助盟友建設(shè)和提高軍力”。

　　此前，日本首相安倍晉三在接受美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)稱，“外界期待日本擔(dān)起更大的角色來(lái)抗衡中國(guó)影響力”。雖然沒(méi)有明確指出“外界”是誰(shuí)，但分析人士認(rèn)為，麥基翁的立場(chǎng)與安倍晉三明顯“遙相呼應(yīng)”。

　　民主黨眾議員亞當(dāng)·史密斯表示，軍事委員會(huì)將審視美國(guó)如何堅(jiān)守對(duì)亞太盟友的承諾，特別對(duì)韓國(guó)、日本這樣的國(guó)家。但韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》30日的評(píng)論發(fā)出疑問(wèn)，面對(duì)東北亞新冷戰(zhàn)時(shí)代，韓國(guó)該何去何從?評(píng)論認(rèn)為，東北亞地區(qū)的安保形勢(shì)正在發(fā)生大的動(dòng)搖，這都是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)日本打著“積極為世界和平作貢獻(xiàn)”的旗號(hào)而擴(kuò)充軍力采取放任態(tài)度所致。與此同時(shí)，日本正借著中國(guó)軍事威脅和朝鮮核威脅的名義大行擴(kuò)軍。在這種背景下，東北亞政治格局有可能重回冷戰(zhàn)狀態(tài)，韓國(guó)有一天或許會(huì)被強(qiáng)制要求選邊站，韓國(guó)必須做好準(zhǔn)備。

　　值得注意的是，美議員之所以呼吁亞洲盟國(guó)加強(qiáng)軍力，是因?yàn)槊媾R軍費(fèi)縮減的壓力，華盛頓并不甘心放松自己對(duì)亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。因此，美軍在從阿富汗撤出的同時(shí)，仍有意增強(qiáng)在這一經(jīng)濟(jì)、社會(huì)快速增長(zhǎng)地區(qū)的存在。

　　但一個(gè)客觀事實(shí)是，日本不僅與中國(guó)關(guān)系緊張，而且與同是美國(guó)盟友的韓國(guó)也存在歷史問(wèn)題。美國(guó)民主黨日裔眾議員花房若子說(shuō)，美國(guó)必須承認(rèn)日本和韓國(guó)之間的歷史沖突不是自己有能力解決的，“它們必須自己決定是將沖突擱置還是解決，美國(guó)無(wú)法去解決歷史問(wèn)題?！保ㄓ浾?陳一鳴王剛李珍甄翔）