諾貝爾文學獎剛剛揭曉啦!
來自美國的搖滾藝術(shù)家鮑勃·迪倫(Bob Dylan)，榮膺2016年度諾貝爾文學獎!
此處外事兒(微信ID：xjb-waishier)要替一個人心疼10秒鐘——自2009年以來連續(xù)八年被視為諾貝爾文學獎熱門人選的日本作家村上春樹。
…………
村上春樹和小李子都曾被稱作是各自領(lǐng)域的著名“萬年陪跑王”。
但小李子憑借在《荒野獵人》中的精彩表現(xiàn)，摘下了今年的奧斯卡小金人!搖身一變成為人生贏家!
再次心疼村上10秒鐘。
作為電影界和文學界著名的“?！敝?，小李子拿小金人當天，村上就被好好開涮了一把：
在今年的諾獎公布前，各大博彩公司開出的賠率中，村上都是文學獎的最大的熱門(賠率越低越熱門)。
國內(nèi)一些媒體在報道中甚至用了“村上春樹：今年想得諾獎”這樣的標題。
不過這個報道有點標題黨，村上本人從沒這么說過。不過他在Facebook上分享了當時預(yù)測今年文學獎得主賠率的文章，標題就叫“今年諾貝爾會成為村上春樹年嗎”。在一些媒體看來，這不正好表明他想拿諾獎的心聲嘛!
不管村上本人的態(tài)度如何，在日本國內(nèi)，從媒體到普通民眾，對他拿諾獎的期待都是非常高的。
2013年諾獎公布前夕，日本知名媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》專門推出號外，宣布村上春樹獲獎，結(jié)果被證明是一個大烏龍!
對于長期不景氣的日本出版業(yè)來說，他們將期望寄托于“村上經(jīng)濟學”，希望通過他的獲獎帶動整個出版業(yè)的發(fā)展。
日本經(jīng)濟評論家森永卓郎估算，如果村上獲獎，“出版村上作品的國家就會增加，相應(yīng)的電影電視化也會增加，帶來的經(jīng)濟效應(yīng)大概在100億日元左右”。100億日元什么概念?折合人民幣6.62億元!
村上春樹的粉絲更是認為“諾貝爾欠村上一個文學獎”!旅日作家毛丹青曾撰文介紹每年諾獎公布時村上粉絲們的期待：
東京有個酒吧，每年到了10月上旬諾獎發(fā)表時，就會涌現(xiàn)出一批鐵桿兒粉絲，大家一邊吃著村上春樹發(fā)明的吃法，即可口可樂澆熱蛋糕，一邊等待諾獎官網(wǎng)的視頻直播。因為諾獎發(fā)表的時間正好是日本時間的晚上，跟酒吧的營業(yè)時間段合拍。于是，這個酒吧也因此而火了起來。
作為國內(nèi)最知名的村上作品譯者，林少華對村上年年陪跑也感到很無奈：
自2006年以來，每年10月10日附近，我都要為村上獲獎的可能性，或者說虛擬獲獎，接受采訪，采訪一年比一年頻繁，一年比一年不屈不撓。
林少華還談及村上對諾獎的態(tài)度。他說對于諾獎，村上本人曾說過，“那東西政治味道極濃，不怎么合我的心意?！?/p>
不管諾獎合不合村上的心意，但他年年熱門又年年落選，確實引發(fā)過不少討論。
外事兒(微信ID：xjb-waishier)首先要告訴大家的是，村上的熱門只是博彩公司制作出來的熱門，并不是說他就是諾獎評委眼中的熱門。
村上本人去年在其個人網(wǎng)站“村上家”與讀者交流時就談到這件事：
說實話，這件事讓我感到很為難。因為這不是什么正式的提名，而是根據(jù)博彩業(yè)的賠率所定。這又不是賽馬!
事實上，文學獎的評選比較復(fù)雜，包括多個環(huán)節(jié)。
每年2月，瑞典文學院會從全世界數(shù)百份書面提名中初步篩選確認一份大概20多人的名單，然后再將這份名單縮減至5人。5月-9月，瑞典文學院所有18名成員將集中閱讀這5名候選人的作品。9月中旬，18名評委碰頭，投票確定最終的文學獎得主。
簡而言之，諾獎評選流程跟現(xiàn)在的選秀節(jié)目差不多：
海選→初賽→20進5→總決賽
整個評選過程是保密的，因為根據(jù)諾獎的規(guī)則，每年的評選流程和候選名單會嚴格保密50年”。
也就是說，我們在近四五十年內(nèi)是無法知曉村上春樹在這幾年的諾獎評選中進入到了哪個環(huán)節(jié)，也不排除他甚至都沒被提名這種可能!
那么，這些博彩公司為啥熱衷于制作各種諾獎賠率呢?
在 一篇名為“誰能贏得諾貝爾文學獎”的文章中，作者寫到，全球最大博彩公司之一的Ladbrokes(立博)員工，他們工作并非讀書、分析作者或是揣摩評委的心思，而是將行業(yè)評價、作家國籍、歷屆獲獎?wù)咝畔⒌冗M行綜合評估，然后預(yù)測哪些人可能獲獎。
《紐約客》雜志2014年刊發(fā)過一篇“諾貝爾獎競猜史”的文章，介紹了一位“業(yè)余寫點詩”的Ladbrokes賠率編制人員的工作：接觸文學圈、逛文學論壇、刷作者的twitter，然后編寫獲獎賠率表。
博彩公司建立起賠率表后，會再根據(jù)買家的下注對賠率進行調(diào)整：在某個作家身上下注的人越多，這個作家的賠率就會被調(diào)整得越低。也就是說，村上春樹之所以常被認為是熱門(即低賠率)，其實是一個不怎么懂文學的“草臺班子”和眾多博彩玩家下注后合力制造出的結(jié)果。
換句話說，如果諾貝爾文學獎像早年超女那樣通過網(wǎng)絡(luò)投票評選的話，以村上春樹的超高人氣，獲獎的可能性極大。
但賠率并非完全靠蒙。比如在2012年，Ladbrokes就成功壓中莫言獲獎。而去年得主阿列克謝耶維奇，在諾獎公布前一周反超村上春樹位列賠率榜首位。
今年諾獎公布前夕，賠率榜前十名單也發(fā)生了不小的變化。德里羅的賠率從66/1 躍升到11/1，在賠率榜上名列第四。
我們再來討論一個問題：如果只從文學的角度來討論，村上春樹該不該拿諾獎?
2014年，林少華在武漢大學的一個講座上說到，和莫言(2012年諾獎得主)的作品相比，村上的作品缺乏批判性;和愛麗絲·門羅(2013年諾獎得主)相比，他的本土性又不夠。
林少華的言下之意是，村上那兩年沒拿獎不冤。
不過他認為，2014年的文學獎沒有頒給村上是不公平的。(當年得主是法國作家帕特里克·莫迪亞諾)
另一個被更多人認可的重要原因是，諾貝爾文學獎一直偏愛嚴肅文學作品，而村上春樹的作品“通俗性較強”，難入評委的“法眼”。
縱觀文學獎頒獎的歷史，評選委員會堅持一貫標榜的純文學價值，獲獎?wù)叨际且恍翱啻蟪鹕?、不受待見、日子過得不怎么樣”的作家，反而那些在商業(yè)、市場上很成功，動輒銷售幾百萬冊的作者，基本不被考慮。從這個角度講，村上春樹獲獎的可能性很小。
——中國作家、翻譯家曹亞瑟
春樹的作品有點太大眾化，就像漫畫一樣。如果他都能獲獎，那《哈利·波特》的作者(英國作家JK·羅琳)獲獎也不奇怪了。
——網(wǎng)友
不過林少華有不同看法。他說，村上作品不是一般意義的通俗文學，而是具有智性和審美追求的嚴肅文學或“純文學”。他曾表示，從村上的作品文學性本身來說，是配得上諾獎的。
外事兒(微信ID：xjb-waishier)只聽過伍佰的《挪威的森林》，沒看過村上春樹的《挪威的森林》，因此無法從文學的角度來評論其應(yīng)不應(yīng)該拿諾獎。但文學本身就是見仁見智的，沒有一個絕對的判斷標準，有人覺得好就會有人認為差。
至少村上春樹不應(yīng)該因此感到沮喪，畢竟人家小李子在拿小金人前可是陪跑了整整22年!
撰文：昌老師