昨天是兒童節(jié)，鄭州市未來(lái)和楓苑業(yè)主李女士抱著女兒，又來(lái)到管城區(qū)外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)。她是看著這所學(xué)校建起來(lái)的。
按照她對(duì)就近入學(xué)的理解，她家距學(xué)校不足500米，孩子肯定會(huì)安排到這兒上學(xué)?？勺罱浇某鞘兄?、香域巴黎、未來(lái)名家等小區(qū)業(yè)主都在傳言，這些小區(qū)都不在外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)招生范圍，而是被安排到了12里之外的南十里鋪小學(xué)。“眼前就有學(xué)校，咋被劃那么遠(yuǎn)?”李女士說(shuō)。
小區(qū)就在學(xué)校邊
卻不在招生范圍內(nèi)?
林靜(化名)住在未來(lái)和楓苑小區(qū)，她手機(jī)里有一張站在自家廚房里，拍到管城區(qū)外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)正在建設(shè)的照片。她說(shuō)，從入住到這里，就在期盼學(xué)校早點(diǎn)建好。按照就近入學(xué)原則，孩子就能在家門(mén)口上學(xué)。
上月底，鄭州市管城區(qū)教體局教育科工作人員在媒體上說(shuō)，預(yù)計(jì)今年管城區(qū)外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)開(kāi)始招生。春節(jié)過(guò)后，相關(guān)工作人員已開(kāi)始摸底周邊小區(qū)的生源情況。上述工作人員接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，招生區(qū)域大致上是明月路以北，石化路以南，中州大道以西，未來(lái)路以東。
若按照這個(gè)招生范圍，未來(lái)和楓苑、城市之星、香域巴黎等小區(qū)都被排除在外。這讓林靜有點(diǎn)兒接受不了。
著急的不僅僅是林靜一個(gè)人。
香域巴黎小區(qū)業(yè)主陳女士說(shuō)，她的孩子去年就能入學(xué)了，但當(dāng)時(shí)外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)還沒(méi)有建成，孩子被劃到了五里堡小學(xué)。為了能讓孩子就近入學(xué)，陳女士特地讓孩子多讀了一年學(xué)前班?！奥?tīng)說(shuō)又把我們分到了南十里鋪，這一年白等了?”
另外，據(jù)河南商報(bào)記者了解，該區(qū)域的幾個(gè)小區(qū)內(nèi)，至少有5個(gè)孩子都7歲多了，晚入學(xué)的想法跟陳女士一樣，“就是為了讓孩子就近入學(xué)。”
孩子要是不能就近入學(xué) 有家長(zhǎng)就得選擇辭職
陳女士稱(chēng)，香域巴黎、未來(lái)和楓苑、城市之星三個(gè)小區(qū)的適齡入學(xué)兒童加起來(lái)有好幾十個(gè)，家長(zhǎng)們都在翹首以盼。
昨天，河南商報(bào)記者采訪(fǎng)的多名家長(zhǎng)稱(chēng)，他們小區(qū)都在外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)800米范圍內(nèi)，但是都會(huì)被劃入更遠(yuǎn)的五里堡小學(xué)，或者南十里鋪小學(xué)。
一位家長(zhǎng)說(shuō)，他特意到南十里鋪小學(xué)看過(guò)，要是不騎電動(dòng)車(chē)的話(huà)，需要走兩站路到航海路上坐公交車(chē)?！白尯⒆用刻炫?0多里路上學(xué)，家長(zhǎng)就只能每天把時(shí)間花在接送孩子上?！?/p>
城市之星一位業(yè)主這樣描述孩子的上學(xué)路：每天穿過(guò)7條城市道路，及一條不知名的城中村道路，最終到達(dá)南十里鋪小學(xué)，中間要經(jīng)過(guò)11個(gè)紅綠燈，穿越一條鐵路，一個(gè)鐵路隧道，由于鐵路分割，道路曲折，單程實(shí)際距離遠(yuǎn)超6公里。
據(jù)河南商報(bào)記者了解，現(xiàn)在的小學(xué)早上8點(diǎn)上學(xué)，10點(diǎn)50分放學(xué)，下午2點(diǎn)30分上學(xué)，4點(diǎn)10分放學(xué)，這樣的時(shí)間安排實(shí)在讓家長(zhǎng)們作難，不少家長(zhǎng)為了孩子上學(xué)都已辭職?！耙遣荒茉谕鈬?guó)語(yǔ)上學(xué)，我和老公就商量，一個(gè)人辭職在家專(zhuān)門(mén)帶孩子，要不南十里鋪那么遠(yuǎn)，一個(gè)小女孩自己上學(xué)怎么能讓人放心?”未來(lái)和楓苑業(yè)主張女士說(shuō)。
劃片是否有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?
按照管城區(qū)教體局工作人員之前對(duì)媒體的說(shuō)法，招生區(qū)域大致上是明月路以北，石化路以南，中州大道以西，未來(lái)路以東。
可未來(lái)和楓苑的一名業(yè)主稱(chēng)，有小區(qū)在明月路以南，卻被劃在了管城區(qū)外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)招生范圍內(nèi)。一名業(yè)主說(shuō)，距管城區(qū)外國(guó)語(yǔ)小學(xué)東校區(qū)僅500米的未來(lái)和楓苑小區(qū)的孩子，卻要到十幾里之外的南十里鋪小學(xué)就讀。
“這種招生范圍的劃分，不能不令人懷疑參考的是‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’，只考慮人口多的小區(qū)，忽視了人口較少的小區(qū)?！蔽磥?lái)和楓苑一位業(yè)主稱(chēng)。河南商報(bào)記者接觸的這些家長(zhǎng)對(duì)“就近入學(xué)”不滿(mǎn)，早在該小學(xué)建設(shè)之前就有。距這些小區(qū)1公里左右，有一個(gè)港灣路小學(xué)，但這些小區(qū)亦不在招生范圍內(nèi)。
“我們這片區(qū)域似乎成了飛來(lái)之地，附近的學(xué)校都不能上?！币幻麡I(yè)主說(shuō)，這已經(jīng)違背了就近入學(xué)原則。