　　韓國國情院披露“張成澤下臺(tái)”引發(fā)轟動(dòng)，4日的說法卻讓人迷惑：韓國政府改口稱“張成澤人身安全沒有問題……現(xiàn)在說下臺(tái)為時(shí)尚早”。韓國部分媒體繼續(xù)發(fā)揮想象力，而朝鮮是否穩(wěn)定仍無證據(jù)，但韓國的炒作引發(fā)外國投資者拋售韓國資產(chǎn)，韓國股市4日大跌。

　　韓聯(lián)社4日稱，韓國政府并不能確定張成澤是否“下臺(tái)”，目前國情院的依據(jù)只是張成澤的“左膀右臂”被清除，以及他今年以來公開活動(dòng)減少，再加上部分第三國搜集的情報(bào)。韓國紐西斯通訊社稱，最大在野黨民主黨當(dāng)天表示，韓國政府關(guān)于張成澤“下臺(tái)”的說法互相矛盾：國情院先爆料“張成澤下臺(tái)”，國防部長官金寬鎮(zhèn)后公開表態(tài)稱“說張成澤下臺(tái)為時(shí)尚早”，統(tǒng)一部長官柳吉在說“張成澤人身安全沒問題”。韓國《中央日?qǐng)?bào)》4日稱，多數(shù)專家認(rèn)為朝鮮政治體制不允許有所謂“二號(hào)人物”，“能拿下前總參謀長李英浩”，也可能“拿下張成澤”。有人分析說，張成澤親信腐敗問題曝光，但說他被“肅清”或“下臺(tái)”有些言過其實(shí)。延世大學(xué)教授文正仁認(rèn)為，朝鮮剛宣布開發(fā)新義州等經(jīng)濟(jì)特區(qū)，張成澤不可能這個(gè)時(shí)候下臺(tái)。韓國《每日經(jīng)濟(jì)》稱，張成澤是主導(dǎo)了黃金坪和威化島經(jīng)濟(jì)特區(qū)的經(jīng)濟(jì)專家和“中國通”，他還是朝鮮羅先經(jīng)濟(jì)貿(mào)易地帶、新義州特區(qū)以及多個(gè)地方經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的“總設(shè)計(jì)者”。韓國慶南大學(xué)教授梁文洙認(rèn)為，雖然以前張成澤主要負(fù)責(zé)引進(jìn)外資工作，但并未取得明顯成果，他是否下臺(tái)對(duì)朝鮮引進(jìn)外資似乎無特別大的影響。

　　韓國《中央日?qǐng)?bào)》4日說，金正日過世后，朝鮮形成金正恩—張成澤—崔龍海(朝鮮人民軍總政治局長)這一金三角權(quán)力構(gòu)圖。執(zhí)政第二年，金正恩掌握了軍隊(duì)和黨的相當(dāng)一部分權(quán)力，現(xiàn)在他要鞏固自己的權(quán)力，能獨(dú)當(dāng)一面時(shí)，他已不再需要那兩個(gè)人了。

　　韓國大肆渲染朝鮮高層“異動(dòng)”，平壤平靜一如往常，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這兩天并沒有看到相關(guān)報(bào)道，沒有聽到任何傳言。朝鮮勞動(dòng)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《勞動(dòng)新聞》4日頭版以經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的消息為主。《勞動(dòng)新聞》4日刊登署名評(píng)論文章“蓄意的擴(kuò)軍活動(dòng)”。文章說，美國當(dāng)局在國際舞臺(tái)上一出面，就像口頭禪似的念叨朝鮮半島的和平與安全，但實(shí)際行動(dòng)卻截然相反。他們?cè)谛钜獍殉r半島形勢推向緊張。朝中社4日題為“賊喊捉賊的強(qiáng)盜行徑”的文章說，美國在亞太地區(qū)部署最新裝備、武器和兵力的軍事活動(dòng)變本加厲。

　　對(duì)于法國媒體披露法國專家有關(guān)阿拉法特“自然死亡”的論斷，巴勒斯坦當(dāng)局3日予以回應(yīng)，否認(rèn)報(bào)告結(jié)論。巴勒斯坦解放組織高官瓦希爾·阿布·尤瑟夫說：“法國的報(bào)告明顯帶有政治性，同一切證據(jù)沖突，由于阿拉法特2004年死在法國珀西軍事醫(yī)院，現(xiàn)在法方要“掩蓋當(dāng)年發(fā)生的事”。

　　以色列外交部3日發(fā)表聲明稱，法國的結(jié)論“并不令人驚奇”，這是唯一“符合邏輯”的論斷。此前，阿拉法特的遺體樣本給俄羅斯、瑞士和法國專家進(jìn)行檢測。以色列認(rèn)為，瑞士專家受雇于蘇哈，俄羅斯則受到巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的委派，二者結(jié)論都不可信。英國《每日郵報(bào)》3日稱，以色列前總理佩雷斯日前說：“如果有人想干掉阿拉法特，用子彈會(huì)容易得多?！?/p>

　?。ㄓ浾?王莉王剛）