[摘要] 近日,北京樓市出現(xiàn)的一處“日光盤”引人關(guān)注。類似中建國際港這樣的樓盤,正是在政府指導(dǎo)價(jià)之下產(chǎn)生的低價(jià)樣板。政府以價(jià)格審批指導(dǎo)的方式,幫購房者和開發(fā)商“砍價(jià)”,希望達(dá)到調(diào)控房價(jià)的目的;而對于“不聽話”的開發(fā)商,政府不核發(fā)預(yù)售證,不準(zhǔn)其銷售。
近日,北京樓市出現(xiàn)的一處“日光盤”引人關(guān)注。這處名為中建國際港的樓盤,開盤當(dāng)天即創(chuàng)造1462套房源一日售罄、認(rèn)購金額達(dá)37.9億元的2012年以來全國單日、單一樓盤最高的銷售成交紀(jì)錄?!皵?shù)不清的排隊(duì)者,買房就跟搶白菜似的……”從中“搶到”一套房的陳女士這樣形容她當(dāng)天買房的經(jīng)歷。
類似“搶房大戰(zhàn)”,近期一再上演:北京的首開熙悅山、金融街融匯均實(shí)現(xiàn)開盤當(dāng)天“日光”,很多購房者空手而歸;就連一向“賣得慢”的別墅項(xiàng)目也出現(xiàn)“日光”,北京鴻坤林語墅開盤當(dāng)日34套房源即被認(rèn)購一空。頻現(xiàn)的“日光盤”不斷沖擊著人們的眼球、推高著市場的預(yù)期。究竟是什么原因突然點(diǎn)燃了人們的購房熱情——關(guān)鍵性因素還是價(jià)格。
以中建國際港為例,開發(fā)商對外宣稱的房屋開盤均價(jià)是24500元每平方米,記者多方采訪購房者,購房價(jià)格普遍介于22000元至27000元之間;而同時(shí)期,周邊2010年以后交付的次新二手房價(jià)格普遍已在29000元每平方米到33000元每平方米之間,相比之下,中建國際港價(jià)格優(yōu)勢明顯?!百I到就等于賺到?!焙芏噘彿空哌@樣告訴記者。
為什么同樣的地段,新房價(jià)格出現(xiàn)了與地區(qū)均價(jià)背離的情況?這與北京今年來強(qiáng)勢推動(dòng)的“限價(jià)”政策不無關(guān)系。
3月30日,北京市出臺(tái)規(guī)定:要求市住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門“提高商品房預(yù)售許可門檻、加強(qiáng)商品房銷售價(jià)格引導(dǎo)”,“對報(bào)價(jià)明顯高于項(xiàng)目前期成交價(jià)格”“周邊在售項(xiàng)目價(jià)格”且不接受指導(dǎo)的商品房項(xiàng)目,可暫不核發(fā)預(yù)售許可證書或暫不辦理現(xiàn)房銷售備案。
類似中建國際港這樣的樓盤,正是在政府指導(dǎo)價(jià)之下產(chǎn)生的低價(jià)樣板。
政府以價(jià)格審批指導(dǎo)的方式,幫購房者和開發(fā)商“砍價(jià)”,希望達(dá)到調(diào)控房價(jià)的目的;而對于“不聽話”的開發(fā)商,政府不核發(fā)預(yù)售證,不準(zhǔn)其銷售。從政策的出發(fā)點(diǎn)來看,這無疑是抑制高房價(jià)最有力、最有效的做法。不過,一處中建國際港注定無法成為所有購房者的“福音”。它的熱銷不僅是價(jià)格低于周邊,同時(shí)也在于其供應(yīng)十分有限。
在這里“搶”到一處房源的陳女士告訴記者,她之所以能夠購房成功絕對與“幸運(yùn)”無關(guān),在這個(gè)過程中,她幾乎動(dòng)用了自己所有的社會(huì)關(guān)系來實(shí)現(xiàn)自己的購房目標(biāo),其中的隱性成本外人根本不知道,對于那種單純拿號、排號等搖號的購房者,“真的很難想象他們會(huì)如何買到”。
事實(shí)上,自從限價(jià)政策出臺(tái)以來,京城的商品房開盤節(jié)奏就已經(jīng)開始逐漸放慢。對于限價(jià)政策的直接調(diào)控目標(biāo),各個(gè)開發(fā)企業(yè)雖然感覺到了壓力但仍舊應(yīng)對有道。一位不愿意透露姓名的北京知名開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)直白地告訴記者,現(xiàn)在向上報(bào)預(yù)售價(jià)格,主管部門一次肯定不會(huì)批準(zhǔn),但開發(fā)企業(yè)不著急,最多是延遲開盤的時(shí)間,對于資金充裕的企業(yè)來講,晚幾個(gè)月推新盤壓力并不明顯,而且到時(shí)候房價(jià)可能會(huì)更可觀。
不僅如此,很多已經(jīng)開盤的開發(fā)企業(yè)為規(guī)避政策限制,開始在銷售方式上“各顯神通”。上周,北京南六環(huán)外的多處樓盤就被曝出,開發(fā)商為規(guī)避價(jià)格限制,通過另簽精裝修和一個(gè)強(qiáng)制車位使用權(quán)的合同。一份購房合同被拆分成三份、變相漲價(jià),與政府價(jià)格管制玩起“捉迷藏”。而“組合銷售”也成為京城房地產(chǎn)市場限價(jià)背景下出現(xiàn)的新名詞。
“只有當(dāng)?shù)蛢r(jià)樓盤大規(guī)模出現(xiàn)時(shí)才會(huì)對市場均價(jià)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響?!敝性禺a(chǎn)研究總監(jiān)張大偉表示,擠牙膏式出現(xiàn)的低價(jià)樓盤只能成為人們眼中投資的價(jià)格洼地。
事實(shí)也證明,目前開發(fā)企業(yè)的拖延,造成的直接后果并非是房價(jià)的應(yīng)聲而落,而是市場供應(yīng)的突然緊張,這種短時(shí)間內(nèi)突然放大的供需矛盾不僅讓很多購房者買不到房子,也在某種程度上加大了市場的恐慌情緒,強(qiáng)化了人們對后市看好的預(yù)期。
限價(jià)政策目前依舊是套在北京房地產(chǎn)企業(yè)頭上的一個(gè)緊箍咒,雖然它有效地抑制了新開樓盤無所顧忌的漲價(jià)行為,但在限房價(jià)的同時(shí),北京市似乎并沒有限地價(jià)的想法,僅僅是不斷創(chuàng)下新高的土地樓面價(jià)格就足以支撐京城房價(jià)持續(xù)上漲的預(yù)期。
在土地價(jià)格不斷上漲、市場預(yù)期持續(xù)升溫、對于開發(fā)企業(yè)銷售監(jiān)管的其他配套措施沒有細(xì)則的大環(huán)境下,限價(jià)政策在發(fā)揮作用的同時(shí)也伴隨著副作用的產(chǎn)生。調(diào)控房地產(chǎn),不是房價(jià)數(shù)字的調(diào)控游戲,面對旺盛的市場需求和高企的市場預(yù)期,保證供給、調(diào)控預(yù)期,用市場的手段解決市場的問題,應(yīng)是更需思考和關(guān)注的問題。
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有