[摘要] 對(duì)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的“非糧化”“非農(nóng)化”傾向,張紅宇強(qiáng)調(diào),保障國(guó)家糧食安全的根本在耕地,農(nóng)民可以“非農(nóng)化”,耕地不能“非農(nóng)化”。工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)要帶領(lǐng)農(nóng)民,而不是代替農(nóng)民,要加強(qiáng)對(duì)工商企業(yè)租賃農(nóng)戶承包地行為的監(jiān)管,防止浪費(fèi)農(nóng)地資源、損害農(nóng)民土地權(quán)益。
據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道,國(guó)土資源部最新下發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化管控落實(shí)最嚴(yán)格耕地保護(hù)制度的通知》被有些媒體和個(gè)人誤讀為“2014年房地產(chǎn)用地供應(yīng)量將減少,會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲”。國(guó)土資源部相關(guān)負(fù)責(zé)人日前對(duì)此作出回應(yīng):2014年對(duì)生活用地和基礎(chǔ)設(shè)施用地將優(yōu)先保障,適度增加。
國(guó)土資源部最新下發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化管控落實(shí)最嚴(yán)格耕地保護(hù)制度的通知》提出,將逐步減少新增建設(shè)用地計(jì)劃指標(biāo)。國(guó)土資源部規(guī)劃司司長(zhǎng)董祚繼說(shuō):對(duì)特大城市的房地產(chǎn)用地,2014年將會(huì)適度增加。
董祚繼:生活用地,公共基礎(chǔ)設(shè)施用地不僅不在這個(gè)范圍內(nèi),而且還會(huì)優(yōu)先保障,比如房地產(chǎn)用地,2014年我們還將增加。包括500萬(wàn)以上人口特大城市還要增加,而且是主要增加的地方。
董祚繼解釋說(shuō),此次通知重點(diǎn)控制的是工業(yè)用地,并非生活用地和公共基礎(chǔ)設(shè)施用地。
董祚繼:因?yàn)楣I(yè)用地現(xiàn)在在城市用地結(jié)構(gòu)里面偏重,有的地方的比例甚至達(dá)到了百分之四五十,這是非常不正常的,就是工業(yè)用地比例過(guò)大。調(diào)結(jié)構(gòu)也需要把工業(yè)用地的比例降下來(lái),特別是嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩的用地。央廣網(wǎng)北京2月23日消息(記者馮會(huì)玲)
國(guó)土資源部規(guī)劃司司長(zhǎng)董祚繼近日在第四屆中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展高層論壇上表示,目前國(guó)家的土地制度改革方案尚未最后確定,但中央對(duì)于土地制度改革的“紅線”已劃定,即不能改變土地公有制、不能沖擊耕地“紅線”,不能威脅國(guó)家糧食安全、不能損害農(nóng)民合法權(quán)益。任何改革如果突破這四條“紅線”,注定沒(méi)有前途。
他表示,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的土地流轉(zhuǎn)需解決四個(gè)前提:一是加快修訂法律法規(guī),按照十八屆三中全會(huì)的精神來(lái)修訂《土地管理法》等法律法規(guī);二是土地流轉(zhuǎn)與征地制度改革同步推進(jìn)、協(xié)調(diào)推進(jìn);三是建立合理的增值收益分配制度;四是實(shí)現(xiàn)土地利用科學(xué)的規(guī)劃、嚴(yán)格的管制。
全國(guó)家庭承包耕地面積1/4已流轉(zhuǎn)
土地流轉(zhuǎn)要尊重農(nóng)民意愿
當(dāng)前各地在土地流轉(zhuǎn)上積極性很高,截至2013年底,全國(guó)承包耕地流轉(zhuǎn)面積3.4億畝,是2008年底的3.1倍,流轉(zhuǎn)比例達(dá)到26%,比2008年底提高17.1個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)營(yíng)面積在50畝以上的專業(yè)大戶超過(guò)287萬(wàn)戶,家庭農(nóng)場(chǎng)超過(guò)87萬(wàn)個(gè)。
但一些地方在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中急于求成,對(duì)中央政策存在誤解誤讀,導(dǎo)致農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)快過(guò)急,需要切實(shí)加強(qiáng)引導(dǎo),促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)規(guī)范運(yùn)行。如何引導(dǎo)農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn)?記者采訪了農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)營(yíng)管理司司長(zhǎng)張紅宇。
土地流轉(zhuǎn)誰(shuí)說(shuō)了算
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)涉及承包農(nóng)戶、規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體、村集體經(jīng)濟(jì)組織等多方利益,地方政府也十分關(guān)注,到底誰(shuí)說(shuō)了算?
張紅宇解釋說(shuō),土地流轉(zhuǎn)是資源配置的過(guò)程,應(yīng)由市場(chǎng)起決定性作用。但土地又是農(nóng)民的命根子,政府必須維護(hù)好農(nóng)民利益,要搞好管理服務(wù),發(fā)揮規(guī)范和引導(dǎo)的作用。
“法律規(guī)定,我國(guó)農(nóng)村集體土地實(shí)行農(nóng)戶家庭承包經(jīng)營(yíng),依法承包土地、流轉(zhuǎn)土地是農(nóng)民的核心權(quán)益,土地是否流轉(zhuǎn)、價(jià)格如何確定、形式如何選擇,均應(yīng)當(dāng)由承包農(nóng)戶自主決定,由農(nóng)民說(shuō)了算,任何組織和個(gè)人不能強(qiáng)迫和限制。因此,在土地流轉(zhuǎn)中要始終堅(jiān)持依法自愿有償?shù)脑瓌t,充分尊重農(nóng)民意愿,確保不損害農(nóng)民權(quán)益、不改變土地用途、不破壞農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力?!睆埣t宇表示,一些地方的問(wèn)題就出在急于求成,越位了、干預(yù)過(guò)多了,代替市場(chǎng)作用,代替農(nóng)民作主。
張紅宇說(shuō):“在土地流轉(zhuǎn)管理服務(wù)上,目前還有大量工作要做。全國(guó)還有2/3的縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有建立土地流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺(tái),有近40%的土地流轉(zhuǎn)未簽訂合同,去年受理土地流轉(zhuǎn)糾紛達(dá)18.8萬(wàn)件。因此,政府主要通過(guò)建立健全土地流轉(zhuǎn)公開(kāi)市場(chǎng),加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)合同管理,健全糾紛調(diào)處機(jī)制等方式,不斷規(guī)范土地流轉(zhuǎn)行為,完善土地流轉(zhuǎn)服務(wù),為農(nóng)戶承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)創(chuàng)造良好的環(huán)境條件?!?/font>
土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)多大為適度
針對(duì)一些人提出的我國(guó)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)重點(diǎn)是擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的觀點(diǎn),張紅宇說(shuō):“土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模不是越大越好。人多地少是我國(guó)的基本國(guó)情,在現(xiàn)有生產(chǎn)條件和農(nóng)村人口仍然很多的情況下,土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)大會(huì)影響土地產(chǎn)出率和農(nóng)民就業(yè),不利于農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收。”
那么,多大的規(guī)模為適度呢?
張紅宇說(shuō):“從我們調(diào)查情況看,以家庭為單位,以糧食生產(chǎn)為例,一年兩熟地區(qū)戶均耕種50—60畝,一年一熟地區(qū)100—120畝,各種資源配置效率最高,也適合現(xiàn)階段我國(guó)的國(guó)情和農(nóng)情?!彼硎荆恋亓鬓D(zhuǎn)和發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng),途徑是多條的、形式是多樣的,要鼓勵(lì)土地在農(nóng)戶間流轉(zhuǎn)、向種田能手集中,因此要繼續(xù)扶持普通農(nóng)戶的生產(chǎn)發(fā)展,重點(diǎn)培育家庭農(nóng)場(chǎng)等規(guī)模種養(yǎng)戶。對(duì)于農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營(yíng),要充分考慮勞動(dòng)成本、監(jiān)督成本、管理效率等因素。
工商資本下鄉(xiāng)熱怎么看
近年來(lái),工商資本下鄉(xiāng)越來(lái)越熱,大面積租賃和經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶承包地的情況越來(lái)越多,應(yīng)如何看待這一現(xiàn)象?
張紅宇表示,工商企業(yè)進(jìn)入農(nóng)業(yè),既要看到其在籌集資本、技術(shù)示范、市場(chǎng)營(yíng)銷等方面的優(yōu)勢(shì)和促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用,又要看到工商企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間、大面積租賃農(nóng)戶承包地,存在用工成本高、管理效率低、擠占農(nóng)民就業(yè)空間等諸多隱患。目前,工商企業(yè)直接租賃農(nóng)戶承包地的比例還不高,但流轉(zhuǎn)面積增長(zhǎng)的速度卻很快,2012年流轉(zhuǎn)入企業(yè)的土地面積比上年增長(zhǎng)34%,2013年比上年又增長(zhǎng)了40%。
因此,對(duì)工商企業(yè)進(jìn)入農(nóng)業(yè)既要鼓勵(lì)引導(dǎo),又要加強(qiáng)監(jiān)管。一方面,要鼓勵(lì)和引導(dǎo)工商企業(yè)重點(diǎn)從事農(nóng)產(chǎn)品加工流通業(yè)和農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù),發(fā)展良種種苗繁育、高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)施農(nóng)業(yè)、規(guī)?;B(yǎng)殖等適合企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè),向農(nóng)業(yè)輸入現(xiàn)代生產(chǎn)要素和經(jīng)營(yíng)模式。支持通過(guò)訂單農(nóng)業(yè)、示范基地等方式帶動(dòng)農(nóng)戶和合作社發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng),建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。另一方面,要加強(qiáng)對(duì)工商企業(yè)租賃農(nóng)戶承包地行為的監(jiān)管,防止浪費(fèi)農(nóng)地資源、損害農(nóng)民土地權(quán)益。一些地方通過(guò)建立工商企業(yè)流轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)用地風(fēng)險(xiǎn)保障金等方式,防范承包農(nóng)戶因受讓方違約或經(jīng)營(yíng)不善遭受損失,這樣的做法值得肯定??傊ど藤Y本進(jìn)入農(nóng)業(yè)要帶領(lǐng)農(nóng)民,而不是代替農(nóng)民。(本報(bào)記者 馮 華)
近期一些地方在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中急于求成,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)快過(guò)急。農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)營(yíng)管理司司長(zhǎng)張紅宇昨天表示,土地流轉(zhuǎn)要規(guī)范有序進(jìn)行、平穩(wěn)健康發(fā)展,因地制宜、循序漸進(jìn),不能搞大躍進(jìn),不能搞強(qiáng)迫命令,不能搞行政瞎指揮。
據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),截至2013年底,全國(guó)承包耕地流轉(zhuǎn)面積3.4億畝,是2008年底的3.1倍,流轉(zhuǎn)比例達(dá)到26%,比2008年底提高17.1個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)營(yíng)面積在50畝以上的專業(yè)大戶超過(guò)287萬(wàn)戶,家庭農(nóng)場(chǎng)超過(guò)87萬(wàn)個(gè)。
張紅宇說(shuō),我國(guó)農(nóng)村集體土地實(shí)行農(nóng)戶家庭承包經(jīng)營(yíng),依法承包土地、流轉(zhuǎn)土地是農(nóng)民的核心權(quán)益,土地是否流轉(zhuǎn)、價(jià)格如何確定、形式如何選擇,均應(yīng)當(dāng)由承包農(nóng)戶自主決定,由農(nóng)民說(shuō)了算,任何組織和個(gè)人不能強(qiáng)迫和限制。因此,在土地流轉(zhuǎn)中要始終堅(jiān)持依法自愿有償?shù)脑瓌t,充分尊重農(nóng)民意愿,確保不損害農(nóng)民權(quán)益、不改變土地用途、不破壞農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。
2014年業(yè)已過(guò)去一半,鄭州房地產(chǎn)市場(chǎng)的熱度。【詳情】
有足球的地方就有歡樂(lè),有足球的地方就有激情【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有