小區(qū)樓下忙施工樓上出裂縫各執(zhí)一詞做鑒定

2014-12-23 08:18 來源：大河報

[摘要] 連日來，鄭州某居民小區(qū)樓下，一處社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心正在興建。至于業(yè)主所反映的化糞池問題，冀科長稱，開挖化糞池，是為了確保衛(wèi)生服務(wù)中心能驗(yàn)收合格。冀科長表示，工程開工至今，7號樓的一些業(yè)主不時前來阻撓，導(dǎo)致施工曾被迫中斷。

　　 7號樓的一名業(yè)主稱，墻上裂縫是樓下施工引起的。

　　連日來，鄭州某居民小區(qū)樓下，一處社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心正在興建。其間，多名業(yè)主指責(zé)施工導(dǎo)致家中墻壁出現(xiàn)裂縫；而施工方則回應(yīng)，將請專業(yè)人士做鑒定，如果他們無責(zé)，將考慮追究阻撓施工的業(yè)主責(zé)任。

　　[業(yè)主]家中出現(xiàn)裂縫，多名業(yè)主有意見

　　金陽光居易小區(qū)位于天明路，7號樓的一名業(yè)主劉女士，正在為家中墻壁出現(xiàn)的裂縫討要說法。

　　劉女士說，在一個多月前，7號樓的一二層，開始有人施工，一直持續(xù)到現(xiàn)在也沒結(jié)束。施工期間，樓層的震動感很強(qiáng)烈。幾天前，她偶然發(fā)現(xiàn)自家墻壁上出現(xiàn)了多條裂縫。劉女士說，樓下沒有施工時，房屋還沒什么裂縫，正是樓下施工導(dǎo)致了房屋的裂縫。

　　和劉女士一樣，7號樓的多名業(yè)主都持相同看法。業(yè)主王女士稱，她家屋內(nèi)進(jìn)門處、窗戶處出現(xiàn)的長長裂縫，是受樓下野蠻施工所影響。

　　業(yè)主表示，施工是鄭州大橋醫(yī)院所主導(dǎo)。除了多名業(yè)主家中出現(xiàn)裂縫外，對方在7號樓下興建化糞池，破壞了綠化帶，根本未經(jīng)業(yè)主同意。

　　[物業(yè)]這是一家醫(yī)院在施工，正牽線協(xié)調(diào)

　　在該小區(qū)物業(yè)公司，工作人員鄒先生稱，此前，鄭州大橋醫(yī)院購買了7號樓的一二層商鋪，打算建成社區(qū)醫(yī)院，和其他業(yè)主發(fā)生了一些糾紛。

　　鄒先生說，針對業(yè)主的訴求，他們從中牽線，協(xié)調(diào)業(yè)主和醫(yī)院雙方坐下來溝通，但雙方意見并未達(dá)成一致。他們?nèi)詴楹想p方進(jìn)一步協(xié)商。

　　[醫(yī)院]將請人做鑒定，考慮追究相關(guān)業(yè)主責(zé)任

　　昨日，鄭州大橋醫(yī)院方面作出回應(yīng)。后勤科冀科長說，7號樓下面的一二層，是醫(yī)院購買下來的，打算在此建設(shè)一個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。在經(jīng)過合法審批后，于11月初開始施工。施工至今，確實(shí)有一些業(yè)主前來反映，稱家中的裂縫是施工引起的?！斑@種心情我們是可以理解的。”冀科長表示，但這并不意味著醫(yī)院方面就存在過錯。因?yàn)榭赡茉谒麄冮_工建設(shè)之前，業(yè)主家中墻壁就存在裂縫。

　　針對業(yè)主懷疑施工破壞大樓主體結(jié)構(gòu)，冀科長表示，這個情況根本不存在。在施工中，他們曾打掉過商鋪的步梯，但這是嚴(yán)格按照相關(guān)設(shè)計(jì)院的圖紙進(jìn)行的，保證100%安全。另外加裝的電梯井，也不會影響大樓的安全性。

　　至于業(yè)主所反映的化糞池問題，冀科長稱，開挖化糞池，是為了確保衛(wèi)生服務(wù)中心能驗(yàn)收合格。在開建之前，他們已對影響到的綠化帶進(jìn)行拍照，施工完成后，將嚴(yán)格按照原樣恢復(fù)，不會影響居民正常生活。

　　冀科長表示，工程開工至今，7號樓的一些業(yè)主不時前來阻撓，導(dǎo)致施工曾被迫中斷。為了平復(fù)爭議，他們將會盡快請相關(guān)專家，對持質(zhì)疑態(tài)度的業(yè)主家中裂縫做鑒定。如果鑒定結(jié)論證明他們不存在責(zé)任，將考慮追究相關(guān)業(yè)主的責(zé)任。