[摘要] 昨天,《河南商報》報道了鄭州市管城區(qū)外國語小學東校區(qū)周邊的多個小區(qū)的業(yè)主,擔心被劃在該校招生范圍外。管城區(qū)教體局相關負責人回應說,該校招生范圍還沒有最終確定,也理解附近小區(qū)家長們的擔憂。
昨天,《河南商報》報道了鄭州市管城區(qū)外國語小學東校區(qū)周邊的多個小區(qū)的業(yè)主,擔心被劃在該校招生范圍外。管城區(qū)教體局相關負責人回應說,該校招生范圍還沒有最終確定,也理解附近小區(qū)家長們的擔憂。
近在眼前的學校 孩子卻上不了
河南商報記者調查發(fā)現(xiàn),類似“學校只有幾百米遠,卻只能到幾公里外上學”現(xiàn)象,在鄭州并不少。
北環(huán)與文化路交叉口附近的天倫水晶城小區(qū)就是一個典型的例子。該小區(qū)業(yè)主張先生稱,在他家周圍,有三所學校,最近的文化路第三小學只有一路之隔,但這三所學校的招生范圍都不包括天倫水晶城。
索凌路上的西史趙小學,是他孩子上學的地方?!熬嗉医暮脦讉€學校都不能上,卻被安排到了距離3公里左右的學校。”
水晶城社區(qū)李主任證實了張先生的說法,并說,社區(qū)有6000多人,按照往年的招生政策,都被安排到西史趙小學就讀。
而張先生有一個朋友住在花園路與廣電南路交會處附近,正好在文化路第三小學的招生范圍。但他的朋友最終嫌學校離家遠,放棄了,而是掏錢讓孩子去了別的學校。
新住戶增多 原來劃片學校容納不下
針對這種家長理解不了的“就近入學”,金水區(qū)教體局教育科負責人解釋,現(xiàn)在很多區(qū)域內都增加了不少新小區(qū),原來的學校容納能力又有限,只能把一些新小區(qū)的孩子安排到別的學校?!八袁F(xiàn)在說的就近入學原則,只能是相對就近。”
他還提到了很多孩子無法就近入學,尤其是新建成的小區(qū),學校很少,有的甚至沒有。
以昨天《河南商報》報道的管城區(qū)外國語小學為例,周邊小區(qū)密集,據(jù)不完全統(tǒng)計,未來路與航海路交叉口附近的香域巴黎、城市之星、未來和楓苑、青年首宅等規(guī)模不大的小區(qū),加起來就有1800多戶,未來路上的發(fā)展南郡、未來名家加起來也有2000多戶,在該小學周邊的映月路(該路現(xiàn)更名為明月路)社區(qū)內,則有5000多戶,而規(guī)模更大的富田太陽城、美景天城還有1萬多戶。
但在小區(qū)聚集、人口密集的區(qū)域內,幾乎沒有小學。距離最近的是航海路南側的港灣路小學,該小學周邊也是小區(qū)聚集,根本接納不了這些小區(qū)的孩子。所以周邊不少小區(qū)的孩子,只能被“就近”安排到6公里外的南十里鋪小學、五里堡小學或者騰飛路小學。
配套建設不落地 新小區(qū)入學壓力大
2日,河南商報記者采訪金水區(qū)教體局和管城區(qū)教體局時,他們都提到,新建小區(qū)的入學壓力會比較大。有教育系統(tǒng)人士稱,這跟新小區(qū)配套學校建設不完善有關。
事實上,早在2006年3月實施的《鄭州市城市中小學校幼兒園規(guī)劃建設管理條例》,就已經(jīng)明確規(guī)定,每2萬人口區(qū)域內預留一所36個班規(guī)模的中學建設用地;1萬人口區(qū)域內預留一所24個班規(guī)模的小學建設用地;5000人口區(qū)域內預留一所6個班規(guī)模的幼兒園建設用地。
金水區(qū)教體局相關負責人說,這些規(guī)定并沒有真正落地。他說,可能開發(fā)商會打擦邊球,比如1萬人口的規(guī)模必須預留小學建設用地,開發(fā)商可能會將規(guī)模控制在9000人。
引發(fā)風波的管城區(qū)外國語小學東校區(qū),也是耽擱了多年才建成。
管城區(qū)教體局相關負責人說,理解附近小區(qū)孩子家長的擔憂,“就像中鐵七局家屬院也屬于管城區(qū)范圍,其實他們更不用擔心,因為他們本來就挨著學校?!彼€表示,招生政策還沒有確定,但肯定不會出現(xiàn)家長們擔憂的“因為小區(qū)規(guī)模小,就先不考慮”。
“最終的招生政策,最先考慮的還是就近原則?!彼f。
網(wǎng)站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡 版權所有