[摘要] 有買過停車位的業(yè)主稱,開發(fā)商只開了張收據(jù);還有人懷疑:開發(fā)商以“長期租賃”的名義行“買賣”之實,是不是涉嫌偷稅漏稅?
《河南商報》近日關于小區(qū)地下停車位的報道持續(xù)發(fā)酵。有買過停車位的業(yè)主稱,開發(fā)商只開了張收據(jù);還有人懷疑:開發(fā)商以“長期租賃”的名義行“買賣”之實,是不是涉嫌偷稅漏稅?
而河南商報記者咨詢稅務方面人士得知,正常納稅的開發(fā)商沒有偷稅漏稅的空間,但是不給開發(fā)票,就涉嫌違法。
【業(yè)主】買了停車位 卻沒發(fā)票
近日,《河南商報》關于小區(qū)地下停車位的報道,引起了紫域云庭業(yè)主張先生的注意。
和眾多維權的業(yè)主不同,張先生為了方便,3年前就花了16萬元,購買了小區(qū)負一層的停車位,但是他手里只有一張收據(jù)。
“我們找開發(fā)商要過發(fā)票,但開發(fā)商說,買停車位就沒有發(fā)票?!睆埾壬f,其他買到車位的業(yè)主,也都沒有拿到發(fā)票。
而小區(qū)的其他業(yè)主,也有個疑問:且不說開發(fā)商有沒有開發(fā)票,開發(fā)商以“長期租賃”的名義,行“買賣”之實,這樣的做法,有沒有偷稅漏稅?
【稅務工作人員】不開發(fā)票就涉嫌違法
鄭州市二七區(qū)地稅局稅法專家王國娜說,對于開發(fā)商來說,一部分地下停車位是有產權的,可以買賣;還有一部分是沒有產權的,不能賣,只能出租。如果是出租的話,和售賣的計稅方式是不一樣的。
如果是售賣,就要繳納土地增值稅等,一次性繳清;如果是出租,繳納的是營業(yè)稅等,另外還有暫時所得稅,均衡攤交。
王國娜說,在地下停車位的使用權歸屬問題上,確實部分存在產權不明晰的情況,但僅僅從征稅上來說,就是區(qū)分轉讓的是所有權還是使用權,以此來斷定依照何種方式繳稅。
那么開發(fā)商以“租賃”的形式“買賣”,這樣做是否存在偷稅漏稅嫌疑?王國娜說,如果企業(yè)是依法納稅,不可能因為出租或者售賣形式的不同偷稅漏稅,按照法律,沒有這個空間。
但是,不管是轉讓所有權還是使用權,只要取得了收入,必須給付款方開具合法的發(fā)票。否則,就涉嫌違法。
【業(yè)內人士】不管是租是賣 必須給發(fā)票
雖然名義上不違規(guī),但是在事實上,二者所繳納的稅款是不是有差別?
嘉匯稅務師事務所總經理陶英說,具體就開發(fā)商來說,售賣和租賃計稅方式不同,但最終算下來,二者稅款基本差不多,只要把收入計入到賬面上,就算依法納稅。
對于小區(qū)業(yè)主的疑問,陶英說,不管是租賃還是買賣,開發(fā)商繳稅方式產生的義務是法定的,不是人為可以調控的。對于業(yè)主們提出的沒有開發(fā)票,算不算開發(fā)商偷稅漏稅的疑問,陶英說,不能因此就認定開發(fā)商偷稅漏稅,他也有可能已經入賬,但不管何種情況,他有給業(yè)主提供發(fā)票的義務。
網站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網絡 版權所有