停車(chē)場(chǎng)內(nèi)車(chē)被踹物業(yè)是否該負(fù)責(zé)？

2017-12-21 10:02 來(lái)源：北京晨報(bào)

[摘要] 近日，王女士在停車(chē)場(chǎng)停車(chē)時(shí)，車(chē)門(mén)被人踹出了三個(gè)凹坑，且存在掉漆問(wèn)題，修復(fù)費(fèi)用約為2000元。物業(yè)公司收取停車(chē)費(fèi)，卻聲稱(chēng)對(duì)此不負(fù)責(zé)。

　　近日，王女士在停車(chē)場(chǎng)停車(chē)時(shí)，車(chē)門(mén)被人踹出了三個(gè)凹坑，且存在掉漆問(wèn)題，修復(fù)費(fèi)用約為2000元。物業(yè)公司收取停車(chē)費(fèi)，卻聲稱(chēng)對(duì)此不負(fù)責(zé)。昨天北京晨報(bào)記者聯(lián)系了物業(yè)，對(duì)方表示，剛剛得知此事，會(huì)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

　　據(jù)市民王女士反映，她日前開(kāi)車(chē)上班時(shí)，把自己的車(chē)停在酒仙橋電通創(chuàng)意廣場(chǎng)的園區(qū)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，并為此支付每小時(shí)5元的停車(chē)費(fèi)。不料，當(dāng)日下午4點(diǎn)左右，王女士來(lái)到停車(chē)場(chǎng)準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)離開(kāi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的車(chē)門(mén)被人踹出了三個(gè)小坑，還存在多處掉漆現(xiàn)象。

　　王女士找到園區(qū)物業(yè)詢問(wèn)，才發(fā)現(xiàn)此處并未安裝監(jiān)控?！拔飿I(yè)工作人員給我的答復(fù)是他們不為此負(fù)責(zé)，讓我自行報(bào)警?！睂?duì)于物業(yè)的態(tài)度，王女士氣憤不已?！八麄兏嬖V我收費(fèi)后所提供的唯一服務(wù)，就是給我個(gè)場(chǎng)地停車(chē)。車(chē)門(mén)鈑金、噴漆加在一起需要將近2000元，難道要我自己承擔(dān)？”

　　昨天下午，記者致電了當(dāng)事的北京畢捷物業(yè)管理有限公司，工作人員承認(rèn)此處確實(shí)沒(méi)有監(jiān)控，但物業(yè)會(huì)為王女士的損失進(jìn)行賠償。一位黃姓經(jīng)理回答說(shuō)，“我作為經(jīng)理也是今天才得知此事，車(chē)輛在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)出了問(wèn)題我們肯定會(huì)為此負(fù)責(zé)，會(huì)盡快與王女士取得聯(lián)系?！?/font>

　　停車(chē)場(chǎng)車(chē)輛被踹，物業(yè)到底應(yīng)不應(yīng)該負(fù)責(zé)？北京市京師律師事務(wù)所張新年律師稱(chēng)，一般情況下，如果沒(méi)有醒目的免責(zé)提醒，可以推定收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)對(duì)所停車(chē)輛負(fù)有安全保障義務(wù)，如果車(chē)輛確實(shí)是在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)受損且無(wú)法找到直接責(zé)任人，同時(shí)在停車(chē)場(chǎng)事前又沒(méi)有特別免責(zé)聲明的情況下，車(chē)主可以依法向車(chē)場(chǎng)管理方進(jìn)行索賠。（記者曹雁南）

　　線索：馬先生