久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

映象網(wǎng)首頁 新聞 原創(chuàng) 視頻 評論 財(cái)經(jīng) 房產(chǎn) 汽車 家居 教育 健康 科技 旅游 體彩 消費(fèi) 娛樂 公益 河南爆款 數(shù)讀有道 鄭在讀書
映象教育
映象首頁 > 教育頻道 > 教育頭條 > 正文

9歲娃在學(xué)校被同學(xué)拉拽摔傷 責(zé)任到底怎么定?

2017-09-28 17:07 來源:重慶晨報(bào)

[摘要] 9歲小學(xué)生在學(xué)校被同學(xué)拉拽摔成腦震蕩,究竟是“無民事行為能力”還是“限制民事行為能力”?這對責(zé)任認(rèn)定有重要影響。一起來聽聽法官是怎么說的。

  9歲小學(xué)生在學(xué)校被同學(xué)拉拽摔成腦震蕩,究竟是“無民事行為能力”還是“限制民事行為能力”?這對責(zé)任認(rèn)定有重要影響。一起來聽聽法官是怎么說的。

  案情:小學(xué)生摔傷,賠償有分歧

  去年9月9日課間休息時(shí),時(shí)年9歲的小明(化名)與同學(xué)在走廊上休息玩耍并坐在窗臺上。五年級的小文(化名)、小浩(化名)對他進(jìn)行了拉拽,致小明倒地后受傷。

  小明受傷后,被送至重醫(yī)附屬兒童醫(yī)院治療,被診斷為腦震蕩。一個(gè)多星期后,小明出院,共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5894.05元。后來,法官根據(jù)庭審舉證質(zhì)證等情況,將小明一家的損失估計(jì)為6724.05元。

  小明受傷,小文、小浩該擔(dān)多少責(zé)任?學(xué)校及小明本人該不該擔(dān)責(zé)?擔(dān)多少責(zé)?對此,學(xué)校及小文、小浩、小明的家長有了分歧。

  判決:三方各自承擔(dān)責(zé)任

  法院審理認(rèn)為,未成年學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間,學(xué)校對其負(fù)有教育管理職責(zé)和確保其安全的義務(wù)。按照《民法通則》規(guī)定,小明系無民事行為能力人,在校學(xué)習(xí)期間受到人身損害,其所在小學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案中學(xué)校舉示的證據(jù),不足以證明其盡到了完全的教育管理職責(zé),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  小文、小浩的年齡超過了10歲,按照《民法通則》,他們是限制民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知曉其行為完全可能導(dǎo)致原告受傷,故其行為有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  此外,小明爬坐窗臺的行為具有一定危險(xiǎn)性,且在小文、小浩拉拽自己的情況下,未采取有效的防范措施,仍爬坐在窗臺上,導(dǎo)致被拉下受傷。因此,其自身行為有一定的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

  綜合案情及評判各方的行為,法院依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條,認(rèn)定小學(xué)、小文家長、小浩家長各承擔(dān)一定賠償責(zé)任,小明也自行承擔(dān)部分責(zé)任。

  對民事行為能力的界定 對責(zé)任判定有顯著影響

  ■法官說法

  “本案中,事發(fā)時(shí)小明的年齡9歲。很巧,按照《民法總則》,他是限制民事行為能力的人;按照《民法通則》,他則是無民事行為能力的人?!本琵埰聟^(qū)法院承辦法官說,無民事行為能力的人適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條的條款;而限制民事行為能力的人適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條的法律條款。

  第三十八條規(guī)定:無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。

  第三十九條規(guī)定:限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

  法官表示,侵權(quán)責(zé)任法第三十八條、三十九條對教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的形式的規(guī)定有明顯的區(qū)別,民法總則對民事行為能力的年齡劃分進(jìn)行了調(diào)整,將導(dǎo)致在類似案例中對教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的判定產(chǎn)生顯著的影響。

(責(zé)任編輯:王麗萍)

網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有