久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

映象網(wǎng)首頁(yè) 新聞 原創(chuàng) 視頻 評(píng)論 財(cái)經(jīng) 房產(chǎn) 汽車 家居 教育 健康 科技 旅游 體彩 消費(fèi) 娛樂 公益 河南爆款 數(shù)讀有道 鄭在讀書
映象教育
映象首頁(yè) > 教育頻道 > 高中 > 正文

“優(yōu)秀學(xué)生”刺殺“優(yōu)秀老師”是怎樣的悲?。?/h2>
2017-11-16 10:24 來(lái)源:新京報(bào)

[摘要] 小羅成績(jī)優(yōu)秀,經(jīng)常保持在班級(jí)第一、年級(jí)前十的水平。而被刺死的班主任鮑老師,曾經(jīng)獲得過(guò)益陽(yáng)市優(yōu)秀班主任稱號(hào)。誰(shuí)能想象得到,一個(gè)成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生,會(huì)如此對(duì)待關(guān)愛和器重自己的老師?

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

  近日,湖南省益陽(yáng)沅江市第三中學(xué)16歲的高三學(xué)生羅某,在辦公室將自己的班主任刺死。昨晚,益陽(yáng)公安官微發(fā)布消息稱,11月13日,小羅因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。

  小羅成績(jī)優(yōu)秀,經(jīng)常保持在班級(jí)第一、年級(jí)前十的水平。而被刺死的班主任鮑老師,曾經(jīng)獲得過(guò)益陽(yáng)市優(yōu)秀班主任稱號(hào)。誰(shuí)能想象得到,一個(gè)成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生,會(huì)如此對(duì)待關(guān)愛和器重自己的老師?

  可“優(yōu)秀學(xué)生”刺殺“優(yōu)秀老師”的悲劇,就這么發(fā)生了。如今再談反思或許有些“事后諸葛”,可即便如此,該反思的仍需反思。

  在我看來(lái),這起悲劇或許可以拆分為三重悲劇。

  首先,這是對(duì)“優(yōu)秀”評(píng)價(jià)滯后的悲劇。小羅成績(jī)是優(yōu)秀,但性格并沒那么“優(yōu)秀”。而涉事班主任的某些工作方式不當(dāng),也擺在那:比如被小羅視作負(fù)擔(dān)的關(guān)愛,還比如事發(fā)當(dāng)天把全體同學(xué)留了下來(lái),讓大家觀看一部時(shí)長(zhǎng)16分鐘的勵(lì)志視頻,并要求每人寫一篇500字的觀后感才能離開,在臨時(shí)性任務(wù)引起了小羅不滿,老師就給家長(zhǎng)打電話。

  可以看到,雙方在“優(yōu)秀”一面外,都存在些許人格或工作方式上的缺陷??珊芏鄦栴},卻在“優(yōu)秀”的標(biāo)簽下被含糊或掩蓋了。

受害老師鮑方,曾被評(píng)為優(yōu)秀教師。

受害老師鮑方,曾被評(píng)為優(yōu)秀教師。圖據(jù)沅江三中官網(wǎng)

  其次,這是育人工作落后的悲劇。小羅的成績(jī)足夠讓他考上一所重點(diǎn)大學(xué),但他并無(wú)太大興趣,而是“只想考取本市一所普通二本學(xué)?!?。他的解釋是:“我只想過(guò)輕輕松松的生活?!钡诔扇说氖澜缋铮@顯然“不科學(xué)”,所以涉事班主任一直在引導(dǎo)他上重點(diǎn)大學(xué)。

  這樣的“育人工作”很難說(shuō)是不對(duì)的,卻也難言合理。育人工作應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo)、站在受教育者的角度思考問題,而不是替受教育者做出自己認(rèn)為正確的選擇。

  這同時(shí)也是溝通教育的失敗。很隨和的鮑老師對(duì)這個(gè)學(xué)生既器重又嚴(yán)格,不僅常常找他談心,還曾為他爭(zhēng)取到一份名額很有限的獎(jiǎng)學(xué)金。但是,這個(gè)學(xué)生卻說(shuō),“我不覺得班主任對(duì)我多好,對(duì)他也不了解?!倍酥g,隔著硬塞式關(guān)心與抗拒性反應(yīng),這制造的是隔膜,而非相互理解。

  對(duì)這起案件的起因,學(xué)校管理者認(rèn)為,學(xué)校已經(jīng)很多年沒有專門的心理輔導(dǎo)老師了。但竊認(rèn)為,沒有心理老師當(dāng)然是個(gè)重要因素,卻未必是該案發(fā)生的根本原因。根本原因還是在于,我們的教育管理理念和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有問題。

  教育工作者應(yīng)該對(duì)受教育者體察入微,去了解他們真實(shí)的想法,而非管理與被管理者的角色設(shè)定?,F(xiàn)在的受教育者已日益多元化,我們不能再按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)和路徑,去要求有不同追求的現(xiàn)代學(xué)生。正如有教育學(xué)者說(shuō)的:“尊重每個(gè)受教育者的選擇,在合理范圍內(nèi)盡可能讓受教育者在自然狀態(tài)下發(fā)展,就是最好的教育?!?/font>

  在該案中,涉事學(xué)生的問題不言而喻,等待他的,也會(huì)是法律制裁。但個(gè)中某些教育理念也亟待正視:他們會(huì)以成績(jī)?yōu)殛P(guān)切程度的原點(diǎn),所謂“好心”往往也來(lái)自主觀臆斷,到頭來(lái),難免受到學(xué)生內(nèi)心的抵觸乃至反抗。而這種弦繃到最緊時(shí),可能就會(huì)衍生悲劇。

  本質(zhì)上,這也是種教育關(guān)懷的供給與需求失衡,這種失衡,是反思這類悲劇時(shí)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)遺憾。

  文|殷建光

(責(zé)任編輯:王麗萍)

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有